读者书评
T
Teacher David 9.6分
我是看了纸质书。里面的故事轻松易读,而且耐人寻味。虽然剧名感觉有点悲观,但小故事们还是读后比较愉悦的。
b
buduo buduo 2.0 9.8分
主人公的名字叫黑 书名却是Breakfast in Bed  又或许因为每一章的叙事主体都不一样所以黑也许称不上是主人公 每一章的我可以是在这个故事中登场的任何一个人甚至可以是一幅画里的一条狗  用文字的方式描述了一个关于画的故事 一个关于爱情的故事 一个关于死亡的故事 红代表的是作画所用的颜料 对艺术的狂热 爱情的颜色还有死亡的颜色 还有更多
海绵宝宝的派大星 7.1分
星光小说简介没有体现出本剧的精髓,Breakfast in Bed的精髓是判断式思考,是指通过提问题的方式,实现推理、分析、评判的能力,理性思考和公正评价。         首先将言论分成固定的思考架构,论题,结论,理由。三段式思考方式贯穿全球举例,编剧从三大块分别阐述思考过程中如何批判性思考,针对不同的问题应该在脑海中提出什么问题,辅助思考。         论题分为两类,规定性问题,即应不应该,应该怎么办,给出解决方案;事实性问题,即对事实的描述,对还是不对。不同的论题需要的理由不同,给出结论的方式不同。         理由,即论证,为了论证出结论,或为了支撑结论,在论证的过程中有意或无意使用各种谬误(欺骗性手段),虚假两难,滑坡式谬误,稻草人谬误,攻击人,诉诸于情感等贯穿于全书,恰当而不突兀的提出这类使用了什么误导性手段,以举例的方式教学,很容易接受。         在给出结论时,也会陷入两分式思维误区,非黑即白,非对即错,没有认清问题的多面性。而批判性思维方式下,应该针对理由,不断寻找多角度结论,是非类问题,针对理由中的问题提出解决方案也是一种好的结论。         总之,还有很多好的观点,尤其是每个环节应该怎么提出哪些问题。在生活,工作,中不断使用,直到形成理性的推理和判断习惯和能力,撇弃人云亦云、被动接受别人观点的感性思维方式,做个聪明人,会思考的人。 观看过程中遇到很多描述,反复观看多次仍旧很难理解,几度导致读不下去的困境。可能是原著和翻译的差异,或东西方描述方式的差异导致的。此时,多看下书友的笔记、总结、感悟很有帮助,一个人的力量是有限的。
N
Niceky 9.6分
平衡 不是这个世界有了问题,是我们自身问题重重。自身和世界,如果找不到平衡点,我们就会步入疯癫。 好在我们都有天赋,一般表现是正常的,没有被归入异类。 但是这个世界不乏温暖,不可否认这一点,不然,前景一片黑暗。