Committed

“初见即再见”简直不能再《Committed》了！

1.一出伟大的戏剧 2.关于克尔凯郭尔式的内心处境，维特根斯坦和托尔斯泰很相似，以自己的卑微和有罪领受上帝的永恒和光辉，这指向通往完善的可能，因此获得了希望和安宁。不同在于维特根斯坦更加私人，他不像托尔斯泰那样拥有广泛的信徒。 2.1.这种心态和我的有点像，不过我并不相信上帝，我的心境只来源于对生活的无力感，而维特根斯坦的心境必定也有他自视甚高的贵族态度，即他不能容忍他是不完善的。 3.技术并不中立，技术带有意识形态性。这从两千年前道家（或儒家）和农家的争论就可见端倪。一位农家发明了省力的机器，另外一位著者指责他是引人入邪道。这在今天看来是不可想象的，我们默认技术无罪。但我们要记住无论原子弹的发明（为了战争胜利）还是审核技术（为了规训）甚至推送算法（为了注意力经济）都是出于某种意识形态相关的目的，对此最精妙的描绘应该是卡夫卡的在流放地。 3.1.对科学的崇拜是价值虚空的填补。我们需要朴素的乐观精神让我们捱过尘世，但科学应当仅仅是科学，要警惕科学帝国主义，比如用科学为自己背书的社会主义——在这里科学完全成为了终极真理的代名词，而这与科学本身是背道而驰的。 4.我非常喜欢家族相似这个概念，假如美学存在既定真理的话那人世间也太过绝望了。像刘慈欣的诗云那样的世界我会连日常语言都抛弃掉，因为语言的可能性已经被穷尽了。 5.维特根斯坦的“衰败”观点承自斯宾格勒，我倒是觉得这种观念起码部分关联与2的心境。 6.一个了解以后必然对他产生某种态度的人，你无法对维特根斯坦无动于衷。

看完了，结局太悲壮了！ 说实话，一开始的副主教我是喜欢的，博学又善良，从他遇到爱斯梅拉达后，一切都变了！为了目的不择手段，最终沉入深渊。

这部剧大多主要讲关于跑步比赛的注意细节及训练方法。而对于普通的健身跑步者来说有些鸡肋。

我真是烦透了杨超越 还教育别人不努力 她快努力努力别祸害观众眼睛了好吧

这部剧的观看体验感不好，各种公式和专业术语。但是他说的思维方式和例子我是极度认同的，那就是理解这个世界和我们自己需要用多个模型，而不能是单一模型，多个模型能够让我们更好地理解，坐更高质量的决策。

有编剧本人的经历，更多的是传递一直思维，我非常认可，有了思维能让你走的更远，还有关于对互联网思维的个人看法，总之对于一个小白而言，这部剧可以当做启蒙剧集，当为了的大脑撬开一扇门之后，你会发现更多全新、更广阔的天空！