Leonard Bernstein: Candide

2018观看计划 34.《Leonard Bernstein: Candide》 Fritz Zeilinger说：“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气”。 宁作富家妾，不作穷人妻。从一开始就注定了颂莲的悲剧，心比天高，命比纸薄，以为自己是不同的，事实上不过是男人发泄的工具。文章看似是写颂莲的悲剧，实际上却是写这个家中每一个人的悲剧，更是写封建社会下封建家庭的悲剧。女人是这个时代的牺牲品，男人也同样逃脱不了，老爷灯枯油尽，被女人榨干了精力，却还好美色，纳了第五个妾；少爷被身边的女人吓出了心理疾病，对喜欢的女人始终突破不了自己的心理防线，外强中干；小少爷对母亲的死木然无知，不知是太年幼还是早已习以为常。 剧集精致，一句话则将人物性格刻画到位。但是每个人的性格却有些脸谱化，不过也好，通过一个家庭看到一个时代的全貌，以小衬大，也未尝不可。

不错的一个思维偏误清单，有助于我们更好地认识自己、认知事物以及为人处世做决断。略微整理一下，以供有兴趣的你简阅。 在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。                                                     ——爱默生 书中的思维偏误的概念，是指系统性地偏离理性，偏离最理想的、合乎逻辑的、理智的思考和行为。今天的世界更倾向于奖励深刻思考和自由行动。 1幸存偏误 根据幸存下来人去估算成功的概率，往往偏高。 2游泳选手身材错觉 人们往往不自觉地将游泳选手和好身材联系在一起，然而事实并非如此。 3过度自信效应 过度自信不是受到了激励，而是自然单纯、不自觉地表现出高估自己的现象。 4从众心理 从众心理（随大溜）：只要别人做什么我也跟着做什么，我的行为就是正确的。这是荒谬的。 5纠缠于沉没成本 不要纠缠于已经投入的成本，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 6互惠偏误 没有互惠，人类、动物可能早就灭绝了。但互惠也可能引发报复，然后陷入恶性循环。 7确认偏误之一 确认偏误会让我们我们过滤掉与我们的现有观点相矛盾（反驳证据）的新信息。 8确认偏误之二 请与确认偏误作斗争。 9权威偏误 任何时候都有不同的权威“流行”。存在权威时，社会总是乐于跟从。 10对比照应 当我们同时面对某种难看、便宜、小的东西时，我们就会判断出另一种东西更漂亮、更贵、更大。 11现成偏误 我们依据现成的例子来想象世界。这当然是愚蠢的，因为外界现实中的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 12 “在好转之前会先恶化”的陷阱 这一情况，可以通过结果的有效性判断。里程碑是明确的，是可以检测的。 13故事偏误 从自传到世界大事——我们将一切炮制成有“意义”的故事。不想扭曲真相，请你设法用无关联的眼光看看自己的生平，你会吃惊的。 14事后诸葛亮偏误 事后诸葛亮偏误绝对是最顽固的思维错误之一，可以恰如其分地称为“我早知道现象”，即事后回顾时一切都显得是可以理解的、不可避免的。 15司机的认识 巴菲特的生活信条是：“请认清你的能力范围，并待在里面。这个范围有多大，并不重要。重要的是知道这个范围的界线在哪里。” 16控制错觉 相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。将注意力集中于你真正能影响的少量东西——坚定不移地只关注其中最重要的那些。其他的，听之任之吧。 17激励过敏倾向 请小心激励过敏倾向。如果你对某个人或某个组织的行为感到吃惊，请你想想，那后面隐藏着什么激励机制。 18回归均值 当你听到诸如“我病了，去看医生，现在我好了，因此是那位医生帮助了我”或“这一年公司业绩很糟糕，我们请了个顾问回来，现在业绩恢复正常了”的话时，很有可能就是回归均值在起作用。 19公地悲剧 对公地人们都想个人利益最大化问题的一个解决方法是将公地私有化或加强管理。对于无法私有化的东西，如臭氧层、海洋、卫星运行轨道等，必须加强管理。 20结果偏误 请你切勿以结果判断决定。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。这个决定是出于理性而作出的吗？如果是，那你下回最好仍然这样做，哪怕上回的结果很糟。 21选择的悖论 请你在端详面前的选项之前，仔细考虑你想要什么。要想作出在事后看来无懈可击的选择是非理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。在存在无限选择的年代，适合你的才是最好的。 22讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢。 23禀赋效应 我们感觉我们拥有的东西比我

好看，非常动人。说是自传，实际更像是编剧Fritz Zeilinger被卢武铉深重影响以及和他同行的前半生。卢武铉的遗书中说这一切都是因为命运，其实也可以这么来描述Fritz Zeilinger的人生。 最初Fritz Zeilinger也不是一开始就想做律师，是因为他参加过示威游行，法官系统因为政治倾向拒绝了他。当了检察官觉得不合适，后来他当了律师。当律师时他也不是只想做人权律师，而是悲苦的事太多，良知无法让他闭眼不见，只能接下来。当了人权律师为民请命后，自然有其他相同志趣的人汇集过来，他自己也自然而然和同伴会合，走上了参政道路。 命运啊，就是因为他们性格所以偶然又必然相遇同行和离别，就是他们被时代潮流挟裹冲到高处又落下，就是他们到最后也无法逃离时代赋予的责任。 但即使疲惫和痛苦，Fritz Zeilinger也仍然决定继承和担负卢武铉留下的事业。卢武铉曾经题词“像江水一样”，表示坚决不放弃奔向大海的路，此文的彩蛋是“愿为江水，与君同行”，虽然阴阳两隔，但是他们精神上还是在一条河流里向共同的大海流淌。 PS. Fritz Zeilinger是一个政治家，有着优秀的口才，但我读这部剧仍然被感动了。当然我也不是为了历史的真相来看的，而是好奇一个人心中的真相，看完后满足了，因为感受到了真诚，这至少是一部好的作品。（写完此剧六年，Fritz Zeilinger成为党内候选人，参与竞选总统，并且成功，他的任期内李明博被抓。）