Terror

帝国的陨落，虽承载着万千人民的痛苦，但也非一朝一夕所形成。 看此剧前半部分，溥仪满心满愿的想要复辟，走了不少弯路，错信了不少身边人，每每看见书友评论溥仪傻，笨，我总会回复说：不必太过苛责。一个国家失去了人民，失去了军队，失去了力量。一个君主，失去了权利，失去了臣服。每当燃起一丝希望，都能让他像救命稻草般的牢牢抓住。我不认为他完全不知道可能被骗了，但是为了心中那些微的光明，他也愿意自我麻痹。 历史上的历任末代皇帝都没有好下场，这也时刻折磨着他的心理。所以一个无权无势的他，一个无能为力的他，一个患得患失的他，除了相信任何一切死马当活马医的可能之外，他又能做什么呢。 今在和平年代，往回看过去百年间的历史，有痛心，有愤慨，有惊叹。溥仪先生活在了很好的时代能够善终，为他颠沛流离惶惶不安的日子画上了圆满的句号。书中有一段文字我很喜欢，人只有在法律上在道德上认识到自己的错误才会真的悔改。国家对他的改造才是真的起作用，不然都是纸上谈兵。

唯一遗憾的是追太快，以后必定翻出来看个几百遍。我一个笑点极高的人看这个笑出妓女叫。当然好笑也好哭。但是这不是重点。

啥时候播啊!!!嗨盖你的兵来了!!!!/20260408看完了，金夏温真的是牛，一直在进步（我听不懂我看导师是那么讲的，最后决赛舞台条形码复婚了!!!感谢给我钱，让我又认识了几个韩国rapper，没有太阳真的帅死我了!!!夏温跟钟秀的diss battle也给我爽麻了，最喜欢看同事互殴。

个人觉得前面几篇比较好看。当睡前读物很放松心情。学到了一句损人的话：上辈子是打翻了你的骨灰坛吗？

在缺少关爱、环境恶劣的童年，简依然坚强、乐观、充满希望，不断完善自己的性格，并有自己的想法，具有独特的魅力。虽然相貌平平、无权无势，但从未因此而生自卑、埋怨之情，追求平等、独立、自由，在这个过程中透露出的优秀品质，尤其吸引普普通通的我们。

打发时间时间的轻观看物，叙述风格中规中矩，细节描创作稍显薄弱。 每个人的喜好不同，在相似作品类型中我更喜欢渡边淳一的描创作与叙述风格。

除了盛阳的存在比较不现实，不真实，其他都很生活化，剧情比较平。弟弟很热烈，姐姐就比较隐忍，没什么恋爱脑，姐姐顾虑得更多，可以理解吧。肖战把盛阳的少年感都演出来了，而且非常自然。

《Terror》的观看是偶然间的，看到朋友在朋友圈里发了这部剧，再一看是何帆老师翻译的，于是翻开了！此剧的语言应该是很平实吸引人的，但是苦于对最高法院的基本历史、基本知识的了解，所以读的比较慢！ 本剧的长篇注释对于我来说，是很好的学习材料，也是一些干货，来阐释美国法院系统的一些基本概念、历史背景，包括一些名词解释。记忆比较深刻的有“filibuster”，这个英语单词背很多遍记不住，看了此剧注解，记住了“阻挠议事的人或者行为”，还知道了Filibuster在国会使用的技巧，少数党在有40%的支持下，可以启动阻挠议事法案，以滔滔不绝的说话来阻挠法案的通过或者延期，当然现在拜登政府民调下降较多，前两天拜登还在采访中有意废除这个法案；再比如美国最高法院开庭日期是从十月第一个礼拜一到6月最后一天；再比如，美国的首席大法官就叫“美国首席大法官”，而其他的大法官叫“美国最高法院大法官”，在首席前直接冠以“美国”而没有“最高法院”就是为了体现司“法院”与“行政”与“国会”的三足鼎立！“司法能动主义”与“司法克制主义”，我认为就是美国建国初期的对宪法“宽泛解释”和“严格解释”的另一种表现；什么“法院判决书”、“多数意见方意见书”、“协同意见书”、“异议意见书”等等都算是学习了一遍。 读此剧，首先感觉到的是美国法治成本的高昂，或者就是说，在我们看来可能稀松平常的事，却被最高法院的九位大法官当成不得了的大事反复斗争，字斟句酌的讨论，最后形成号称有历史贡献的判决，当然的确有历史影响力，也塑造了美国的现状或者未来，但是相反的判决结果也会塑造一个美国的现状或未来，也不见得坏，也就是任何一个结果，都会有被称为“名垂青史”的判决，但是历史没有假设性，现在的美国的确是很多被这些人的判决而变化出来的！ 美国最高法院的斗争，就是保守与自由的斗争，每位总统上台，都想要为自己或者党派的利益而珍惜不是人人都有的最高法院大法官的任命权，特朗普命就不错，提名了三位最高法院大法官，也使得现在最高法院感觉更加保守！其中2018年任命的卡瓦诺，在本剧中也有出现，记得2018年刚到美国时，就看到梅西百货前的先锋广场举行集会，反对任命，就是他的事，因为涉嫌性骚扰，看了书才知道，以涉嫌性骚扰或者类似的不光彩事件，是反对派针对于候选人常用伎俩，在美国政府三个分支机构广泛存在，也是很好的手段，还记得马克吐温的《Terror》的桥段吗？肤色不同的好几个孩子抱着候选人的腿叫爸爸！但是往往看似保守的法官，被任命后却变自由了，或者相反。最普遍的案子就是：堕胎权的判决，直到今天也是美国保守派想要夺回的阵地，近期关于德州心跳法案禁止孕期六星期后堕胎，又掀起关于生命权与自由权（隐私权）的争议，因此，本剧提出最高法院就判两种案子，一种是“堕胎案”一种是“其他”！的确本剧是多次提到堕胎权的案件，当然也提了“布什戈尔的佛州审判”、联邦政府利用“宪法贸易权”来干涉州事务、少数族裔上学给予保留份额、禁枪、宗教、同性恋、是否支持死刑、“米兰达警告”等，都是保守与自由之间的斗争，未来还在继续斗争！（民主党是相对支持变革的政党，又称为左翼；共和党相对反对变革，又称为右翼。进入20世纪后，民主党渐渐被贴上自由派的标签，共和党则被贴上保守派的标签，近些年甚至有向极端保守主义发展的趋势。从政治观点上看，自由派赞成堕胎、同性恋（摘录注释：包括同性婚姻）、种族平权措施、安乐死、移民政策，要求扩大联邦政府权力，反对死刑、公民个人持枪、宗教进入公共领域。保守派则坚决反对堕胎、同性恋、安乐死，支持死刑、公民个人持枪，要求限制联邦政府权力、对富人减税、限制移民进入美

因为信仰，使九死一生的鲁滨逊一次次的活了下来。这是一个从逆境中成长的故事，他教会我们怎样从逆境中生存，转变自己的观念。对人性的考验、信任、感恩到最后不言放弃……。书中有些宗教的色彩，正是因为这份内心的情感为量，诠释了一个人活下去的精神依托。

诚字诀，托字诀，忍字诀，挺字诀，综成大业，钟成不信书，不信命之铭