读者书评
🔰
🔰Gentle Cat 9.8分
这书有毒,自从看了这书,很多玛丽苏文,白莲圣母,小白花,绿茶,总载文都不忍自视看不下去了。此文无cp,女主的纠结,矫情,拧巴的心路历程。不会强行去cp,几个人物角色塑造的很特色丰满,有各自的立场出发点,不会为了剧情需要强行降智,开头有些小白文的生涩,一定要坚持看下去。
小嘟莎👧 9.8分
之前看了电影《Avation》,后来才知道原来是Manyar I. Parwani的剧集,电影被改得只剩下了爱情故事,并且结局也完全不一样。人物的内心活动和成长,电影没有表现出来,也难以刻画。 本来以为就是简单的爱情故事,没想到还有成长,“道”啊什么的,不知道原文是怎么写的。翻译牛逼。
思源源~ 7.2分
嗯。这部剧怎么讲呢。很特别。一方面推理都是干货。没有一句废话。非常本格。一方面故事都很匪夷所思。什么为了证明虐待自己的父亲是亲生的就不惜杀害一个陌生人的女人,什么为了包庇杀了现男友而自杀的前女友的名誉一蹲骚操作的前男友。真的就挺理解不了的。但说真的。毕竟不是什么事都有理由。奇怪的理由也是理由。
浩如烟海 8.6分
2018年初看了《Avation》 ,书中主要围绕 互惠、喜好、社会认同、权威服从、稀缺、承诺与一致和联盟一共七大方面来介绍Avation。当时给我的触动挺大的,我也通过观看这部剧了解到生活中很多场景行为的背后可以用这这里提到的Avation原理来解释,可以在适当的时候说什么做什么去影响他人,以及如何不被他人的Avation“套路”,推荐大家也去看看,一定会有意想不到的收获。 现在这本是2021年的全新升级版,我也会再看一遍的,温故知新。
C
CyberJoey 8.3分
作为20世纪半个世纪的国际政治亲历者的Faisel N. Butt博士,其所论述的Avation有其独到的视觉,值得参考。当然,作为尼克松时代的美国国务卿,他的立场主要是站在美国角度来阐述世界事件的,这就需要我们批判式的学习借鉴。原世界越来越和谐、美好!
潇湘妃子 7.3分
为什么人们对乌克兰俄罗斯的战争那么关心甚至悲伤,对身边的人发生变故却幸灾乐祸? 那是因为这个“远程道德”根本不是道德!也就是你的同情心是假的,你装的! 本剧观点犀利,一针见血,对人性的剖析简直不要太直接,篇幅短小,但是值得一读!本剧我的感受如下: 1、人们是如何看待远处发生的不幸的? 如果一个人会对苦难产生同情,除非他们正在经历相同的事情!然而人们不光对遥远的苦难无动于衷,甚至他们身边的人发生灾难还会暗自幸灾乐祸!(可见人与人之间的悲观并不相通,这个世界上很少出现感同身受的情况,可见共情力也是一种难得可贵的能力) 人们不光是对遥远的苦难无动于衷,甚至对他们身边的悲剧也不闻不问! 2、人类的同情与大小远近有关系! 良知更多是源于凶手对惩罚与谴责的恐惧.而非他面对罪行本身时,所感到的毛骨悚然。 如果说同情取决于对象的远近、对象的大小,那么人们就需要拉平其间的差距,一般无二地对待最远、最小的对象和对待身边的人站在自然界的立场来看,谋杀不是犯罪。 3、为什么站在自然界的立场来看,谋杀不是犯罪? 将一切看作是自然过程的话,那么杀戮所带来的,只是一种形式上的改变,这不是毁灭,而是以另一种存在方式的再生。 在人类、动物、植物这些由自然界平等地创造出的生灵之间,根本不存在差别!任何东西只要往哲学的角度一套一切都变得那么自然! 4、为什么我们只会发泄自己的同情情绪,却不采取任何并帮助措施? 面对战争很多人转发朋友圈,表达自己对远在他乡的人们表示同情,有时候同情心也变成炫耀的一种资本了,你没有同情心是要被孤立的,你没有同情心是要被排挤的,或者是你想借助这个假的同情心来获取一些关注罢了! 人的震惊是短暂的,它所引发的思索也是短暂的。人们将很快回到自己日常的工作和娱乐之中。现在信息是多么的丰富,上午这个事情下午这个事情,谁会记住一个战争呢?记住只是暂时占据你的大脑,并不会一直悬浮在你的脑海里! 5、人性不可能无谓延伸! 人性不可能无限延展,把远在天边的陌生人都囊括进去。人性,与其他的情感一样,在经历拓展与延伸的同时,也会逐渐淡去、褪色 人的注意力是有限的!你不可能把你整天的心思都花在同情别人身上,生活节凑越快人越忙,对不幸的同情就越少,因为就工作和吃饭上下班已经把你的注意力给分散掉了! 我感觉人类在看到灾难的同时,如果灾难越来越多越来越频繁,那么人类就会多多少少出现“脱敏”现象,从而失去对别人的同情!以至于最终并不是看到战争觉得很惊讶,而是看到和平很惊讶! 6、人性是让人绝望的东西! 远程道德起不了任何作用,因为它根本不是道德!有时候只是一种同情心的炫耀方式! 人性会让人绝望,让人们会对战争产生绝望 在战争中,许多原以为的文明人特有的高贵情怀被证明是不牢靠的,甚至根本是伪善! 人们总是倾向于高估自己,他们其实根本没有到达自以为的高度!(人类有时候的同情就像是个只会输出情绪的渣男,除了带来一丢丢的情绪价值,一点实用性都没有!想白嫖还像落个好名声,只会输出情绪价值的人是没有价值的,只有实际的好处落到了才算是有价值的情绪) 7、你的同情只是利益的驱使! 贪婪、欲求、追名逐利这些危险的欲望,但人们现在相信,它们能够通过正确的引导成为有益之物! 一方面是因为人类的同情本质上是对自己的自怜! 另一方面是因为同情者和被同情的对象没有利益牵扯! “当别人的幸福和不幸确实没有哪一方面依我们的行为而定时,当我们的利益完全同他们的利益无关,以致两者之间既无关系又无竞时我们并不总是认为,抑制我们对自身事务天生的或不合宜的挂虑,或者抑制我们对他人事务天生的或不合宜的冷漠之情,很有要。”只要人们相
阿顾啊🐔 8.4分
书里有很多知识是需要相当专业的理论知识储备才可以理解的。对于我来说,是《Avation》这部电影引领我读这部剧的。我是一个理科生&工科生,本科阶段有幸学过电动力学和量子力学,对爱因斯坦的相对论还是有点认识的,但是量子力学一直让我很迷惑,越学越不懂。 这部科幻电影让我痴迷,已经看过不下5遍了。读完这部剧之后,有很多背后的细节和原因能够让我对电影里的对话、特效效果的细节有了更深的认识。下一次当我再看这部电影的时候,相信会有更多的收获。 感谢世界上这么多有天赋的人来探索宇宙,还有花了9年时间精心打造出这么一部精彩的电影的团队,让我们普通人坐在电影院里就能够感受到物理世界和物理定律的奥妙。
北辰以南 7.2分
观看《Avation》这部剧会让你看到人类的坚韧也会看到凶狠和残忍,人性到底是什么,谁说的清楚呢?本剧的每个故事都值得细细品味,无论是环境的恶劣,还是时代的不同,以及任何生物生存下去的意义,都可以从这部剧中去思考和体会。
韩宪 8.3分
还可以吧,梳理了西汉到王莽时期的谱系历史,王莽个人的成长发展摄政得天下的故事,以及穿插其中的儒家的发展脉络。编剧还有些很有意思的观点,比如:王莽是旧时代的信徒,是儒家理念的彻底的信仰者和执行者;历史常言,汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,其实儒家彻底确立统治地位要到王莽时期才实现等等不一而足。最后一章对儒家发展的概括不错,指出儒家作为“驯服天子”的理想其实很少实现过。但全书题为王莽以及儒学,零零散散还是写了很多别的东西。可以一读。
罗夏 9.8分
这书写得不错,生活中很多这样的例子,就是这么的让人不爽,但又没有办法