The Secret War of Jackie's Girls

第一次观看Ann Dusenberry的剧集。《The Secret War of Jackie's Girls》，历时11时56分。 这是一部值得一看的剧集。 主人公季白与许诩，由最初的“不适合”，到心心相印，心有灵犀。在编剧的笔下，爱情的细腻、美好、浪漫能扣动你的心弦。男女主人公心灵的契合，眼神的交会，无一不令人置身其中，感受感动着爱情的温暖。估计看过此文后，令你记忆犹新的一定是那段经典的对话： 某天，例行谈完工作，季白话锋一转：“追了你这么久，有什么想法？” 许诩诧异：“你在追我？” 季白隐忍地点了根烟，黑眸紧盯着她：“每天陪你晨练、手把手教你射击、让那帮小子叫你嫂子……不是追你是什么？” 许诩沉默片刻，“哦……不用追。” 季白心头一沉，语气冷下来，“什么意思？” 她直视着他：“我也喜欢你，所以不用追。” 所谓择一城终老，遇一人白首，估计就是这样的爱情方式吧！ 编剧运用大笔墨渲染案件，黑道之争，惊险悬疑；魔鬼杀手，病态惊悚。主人公的爱情就在这些藤藤蔓蔓枝枝节节中滋养着，发生发展着。在一环又一环的生死抉择中，他们的爱情最终获得了丰收，有了一个“小季白”。因此，他说—— “我不介意等待，只要最后等到的人是你，就好。”

沙漠里穿着超短裤露着小蛮腰？妆造是在开玩笑嘛，知道倪妮身材好也没必要整得这么脱离现实的操作好吧！！还有就是每一集倪妮都在故作耍帅就很是迷惑 就例如好好的车门不走 非要从车窗跳出来？ 例如别人在讨论美女 她非得跳出来说自己第一大美女 例如总是坐不是坐靠不是靠一副天下姐最拽的姿势 真的很离谱啊家人们 还有男一本来还是去给自己未婚妻收尸去的 结果收尸路上就跟女一调情暧昧了？就很不符合人设 感情戏也太太多了 这是冒险片啊导演 能不能少点男女主对视和互撩的片段 要不然直接拍偶像剧去啊拍什么冒险系列 好好学习下鬼吹灯系列吧

热情的生活，让人生充满爱，艺术与音乐。书读起来通俗顺畅，把巴黎的浪漫，优雅和美好描绘的象梦一样呀~

沒有人生而孤獨，衹是有時候“誰想看清楚塵世就應同他保持必要的距離”。距離的存在，既是對抗群體，也是對抗孤獨。

读了整整两个月时间终于看完了。内容精彩，但是看到结尾，却是小失望。真作假时假亦真啊！

第一次看关于艺术方面的书，对西方艺术史有了简单的了解，但是那些朝代那些人物还是记不清。艺术来源于生活并高于生活，有时候生活就是艺术。艺术无处不在。无论是文艺复兴，还是洛可可和巴洛克，都具有自己时代的特征，下次一定想着去美术馆欣赏一番。

所谓的每天最重要的两小时，不过是以最好的状态，最棒的心态，最优的情绪来完成最重要事情的时间。编剧写得还蛮贴近生活，挺接近地气儿的，不是一味的理论。书中很多的方法我们是清楚了解的，不过脑海中可能并没有把它系统化，编剧可以让我们理清思路，最终还是得自己去实践。 一·在日常工作中，认清最重要的事 二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 三·无须对抗分心，走神会让你更专注 四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 五·让工作环境为你服务

【2021年的52本剧】第23本，用了一天时间就一口气读完的剧集，很有意思，最前面的楔子给大家开了上帝视角，所以读的很是舒爽。 感想一：高智商犯罪的主角是常年定居海外的心理学专家投资专家，他的对手是大学同学。最后还是学霸赢了，可见智商很重要。以前看过一本剧里讲，所有的输赢比的其实都是速度，所有的。还真是有点道理。警察但凡想的快一点，就能把罪犯抓到手，而不是步步跟着罪犯设定的路线去思考，去查证，去证伪，还一无所获。 感想二：里面有一段两人之间的对话，警察问罪犯，我以为你当时学习那么好，以后会去当心理学专家呢，没想到当了投资专家。答曰：其实所有与人打交道的事情都是心理学在发挥作用，一个想买房子的人，并不会被销售喋喋不休的推销打动，更打动他的是内心的需要。所以，只要洞悉了对方的真实内心需求，就能把营销做好，就能在投资中盈利。看来，心理学不仅是基础学科，也是应用学科。把别人用来看病的心理学用在洞察对方需求从而用来赚钱的方面，可见还是切题在“高智商”上。 三，其实第一场案发的时候警察就看到了罪犯，并实践了很有名的犯罪心理学，是50%的罪犯都会在36小时之内回到案发现场。所以他看到了他。但是后来为什么打消了疑虑呢，归根到底还是对人性了解的不够。对方说，母亲在强拆中被砸死，这事已经了结，就不提了，说说表弟闹事的解决方案吧。大家就都信以为真。可是，如果自我代入一下，就会发现这是扯淡，一直独自带大自己的母亲冤死了，用几万块钱就了结，于情于理都说不通啊，所以，考虑问题还是要设身处地，站在对方的角度去看，去想。 第四，好多人提到了第三起案例中的轮胎被一排扎胎钉扎了以后，一直开了2公里的路，很不正常。我觉得应该是轮胎把这块钢板压弯了吧。我不能理解的是，最后林啸怎么会有那段证词的，明知自己是死，为什么不拼死把证词指向真正的杀人凶手，而是指向无辜的局长呢，这可是最最关键的环节，书中一笔带过，不明白，请书友指点。 感想五，人在做，天在看，永远敬畏人性，永远注意工作方法。一个错误的事件中，执行者和决策者都同样有错，如果上司有不合理的要求，那么如何在既执行了决定又没有酿成不可承担的后果之间权衡，是需要思考的事情。 感想六，Tracy Brooks Swope的书一如既往的好看。看看闲书，可能没有得到什么自律成长，但是却消耗了大把时光，很是快乐。这就足矣。 更多剧评，微信公众号“瑞说思政”。看剧的路上，我们一起前行。