Siren AM

貌似并没有很认真的读完这部剧，反正没有做到文后引言说的地步。（其实我认为文后读者推荐应该放在书的前面的）后面还会读第二遍吧应该，有些例子还是蛮实用的。

就是部粗制滥造的垃圾剧，哪里值得反复重播这么多次

读的第二本关于阿富汗的书，当一个国家或民族陷于苦难中时，有良知的国民的感受其实是相似的，除了宗教色彩外，此剧颇符合国人的审美观看，我们也有过动荡和苦难，我们也有积极投身政治的女性。但幸运的是我们享受了很久和平带来的安宁，发展带来的繁华，对此，这个时代的人也许都应感到庆幸。

刚开始看，有夏洛特烦恼既视感，插科打诨的叙事风格也让我几乎弃读，但没看完就给这样的评价的确是不公平的，所以决定还是继续看完。大概因为青春总有相似处，所以读起来很多地方都感同身受，也不禁忆起高中那些年，那些事，那群人。 书中让我感触很深的是，郝回归其实回到自己17岁的时候，并没有很大程度的改造了刘大志，反倒是被十七岁的自己为一件事全力以赴的认真，为得到别人的认可而努力，而并不像三十几岁的自己一样为获得别人的认可而伪装所感动。郝回归终于明白，不是17岁的自己出了问题，而是现在的自己有问题。我想我们也总是感慨，假如自己当年怎样怎样，那现在就不会这样这样了。其实现在的局面，都是每个“现在的你”一手造成的啊。 为什么穿越过去的题材都已经被拍烂了，被写透了，却每每还是令观众、读者乐此不疲？因为每一个现在的我们，都羡慕那些能再次回到过去的人物，我也一样。与其说想遇到十几岁的自己，更希望像郝回归一样，重新经历那些青春里发生过的事。穿越回去的郝回归才发现，原来爸妈离婚也包含很多无奈与隐忍，原来妈妈坚强也脆弱。原来优秀的陈桐做事负责对朋友讲义气，原来陈小武之所以变得每次和同学见面都使劲儿用钱证明自己很厉害，都是因为早早地退学承担起家庭的重担，历经太多生活的艰辛与社会的不公，都是源于内心深深的自卑。年轻的我们总是只专注于自己的感受，很多事情都只自私地站在自己的角度去思考，所以很多事情“你以为的只是你以为的”。郝回归同样的事经历了两遍，当事情以他36岁的沉稳与理性再次去感受去看待，很多事情都有了新的一面。青春里有多少感动与好意，我们都后知后觉，甚至不曾察觉。有多少误会没得到和解，有多少良苦用心没得到感谢，有多少深情被辜负…但谁的青春不迷茫，谁的过往没遗憾，迷茫与遗憾，所以是青春啊。最后，她在未来等你，记得珍惜好每一个现在，然后无悔的走向她。

我怕不是在看感动中国，导师们咋还演上哭戏了，学员多是冲着上热搜来的，有几位表演片段还被一剪没，太搞笑了，节目组是认为观众反正也不是来看表演的是吧，多是演自己有啥演技，有两位导师上演吵架戏，拜托演得很差，大清亡了一百多年了，还搁这帝啊后的，娱乐圈依然封建，

《Siren AM》 第一次认真看戏剧的书感觉特别新鲜有趣。最初需要在脑子构建舞台场景，把各个角落、人物、位置都记住，因为担心自己不能理解，然…而…看着看着就入迷了！！！！！完全融入到戏剧故事里中，沉醉于戏剧节奏、戏剧冲突里，全然忘却了所谓的情景。也许这是优秀戏剧的魅力吧。 这部剧的作是意大利剧作家，诺贝尔影视奖得主达里奥 福，他被誉为与莫里哀比肩的喜剧天才，不输卓别林的即兴表演大师。 故事的原型内容是根据真实的事件创作改编。1969年，米兰火车站发生一起爆炸案，一名无政府主义者被指控为凶手，审讯期间，他突然跳楼身亡。达里奥据此创作了戏剧故事。一名身患演员狂症的“疯子”在警察局偶然接触到无政府主义者偶然死亡”的材料，他随机应变，乔装成最高法院的代表复审此案，终于洞悉内情。所谓“意外死亡”，竟是警察对无政府主义者严刑逼供，将其活活打死后从窗口丢下，造成的畏罪自杀的假象。 这本戏剧特别简短精炼，充满了反讽与幽默，我几乎都像公鸡打鸣一样咯咯笑不停。但只要仔细想想，就会不寒而栗。黑暗一直存在，也一直延续至今。也许黑色魔爪就存在于我们不曾看见的地方。 （ps，第一次知道喜剧大师莫里哀—— 莫里哀（Molière，1622年1月15日—1673年2月17日），本名让·巴蒂斯特·波克兰（Jean Baptiste Poquelin），法国喜剧作家、演员、戏剧活动家。法国芭蕾舞喜剧的创始人。莫里哀是他的艺名，法语意为长春藤。代表作品有《Siren AM》《Siren AM》《Siren AM》等 莫里哀是法国17世纪古典主义影视最重要的作家，古典主义喜剧的创建者，在欧洲戏剧史上占有十分重要的地位。）

类似于斯威夫特《Siren AM》的讽刺剧集？匆匆翻阅，一目十行，惭愧未能读懂。只看到大劫之下，秩序崩溃、人性泯灭，没有何种信仰可以救世。

此剧编剧通过亲身经历和实践独创了心理减肥疗法，并通过一些案例获得减肥成功，正能量满满，还是值得学习和借鉴！