Family Album

在书架上躺了好长时间本来是不打算看的，但上周参加了一个管理培训，培训老师推荐了这部剧，说是场景化案例特别好，可以应用到管理中。听着这老师的观点跟我一致，育儿和管理异曲同工，于是翻出来看了。只能说，浪费了十个小时。然后再一看，并不是原版。嗨！

《Family Album》弗吉利亚·伍尔夫 人的一天，脑海里能够闪过多少东西？大多数人可能不会去在意每时每刻脑海中闪过的想法吧，或者，每天最在意的只有三点：早上吃什么，中午吃什么，晚上吃什么…… 但是弗吉利亚·伍尔夫却把一天的想法写成了长篇剧集《Family Album》，看了这本意识流剧集，你会从一开始的不知所云，到慢慢地理解故事发生的时间、背景和沉重的压抑。 上大学的时候选修过“英美影视赏析”的课，那时候知道的意识流剧集和代表作家弗吉利亚·伍尔夫，并且读过《Family Album》的英文节选片段。但是实在是没有勇气好好地读整本剧集，觉得零零碎碎的，跳跃性思维，内容太杂乱了。最近看了三大影后的电影《Family Album》，又鼓起勇气翻开了这部剧。 先来说说电影。三个感受到不同危机感的女人，代表着三个时代的女人做出了三个不同的反应，但无一例外地都是接受和逃避——用死亡、眼泪、背叛。不同时空，不同际遇的三个女人的生活穿插起来，相同的是透不过气的压抑…… 《Family Album》是根据伍尔夫与Family Album的故事改变而成，不同的是，迈克尔·坎宁安把Family Album放在了二十一世纪，并且把不同时空的人通过一条人物关系纽带巧妙的串了起来。而《Family Album》围绕克拉里莎和赛普蒂莫斯的一天生活而展开。克拉里莎，一个上层阶级的下议院议员太太；赛普蒂莫斯，一战中的退伍老兵。两个人在剧集中从未谋面，表面上唯一的连接是在晚会上，克拉里莎从布拉德肖夫人的口中得知赛普蒂莫斯自杀了。此时克拉里莎突然感到：“她不知怎地感到非常像他——那个自杀的年轻人。她很高兴他这样做了；抛弃了一切。”克拉里莎把赛普蒂莫斯的自杀作为其自身的一种解脱，也隐含着她自己对自我解脱的向往。解脱，这也同时是弗吉利亚·伍尔夫和劳拉·布朗的向往。她们具备神经质的基因，它们与生俱来，无法揣摩，亦无法言说。 在《Family Album》中，最触动我的一幕是，弗吉利亚和她丈夫在站台上的对话，“情绪不稳、意识不清、脑袋里听见东西，自杀两次”，这是她丈夫带她到这个宁静的小镇住的理由，她丈夫以“为了她好”的名义，做着她并不愿意的选择，她不自由，她想解脱。我同情他丈夫，每天面对着妻子自杀的威胁，出于爱为了她做了那么多事，而她……但我也理解弗吉利亚，她住在不喜欢住的地方，过着不想过的生活，她的生命像被别人夺走，她认为选择死亡是她的权利。丈夫最后还是尊重了她的心声，即使伦敦会让她崩溃。她给剧集中的人物和她自己都设定了一个同样的结局，那就是自杀…… 可能患了抑郁症就是神经敏感，忍不住胡思乱想，让思绪飘飞，随便一点点小事就能激起潜藏在内心深处的躁动和忧郁情绪……但我觉得很多时候应该看开一点，不要想太多也不要钻牛角尖。什么自杀是解脱绝对不是正确的价值观，好好地活着才能不枉此生。想不开的人要不是闲得慌，要不就是吃饱了撑的，不开心了去搬一天砖，搬累了晚上回去躺床上就着，第二天倍儿精神，看什么都舒服，也对自己的人生知足了……

那些年被我们当成谈资的三国典故，在这片子里很多都被重新定义了。

两年前读过一遍，这次重读主要是想和稻盛和夫的哲学链接起来加入案例思考，还是有蛮多感触，倒不是说长期主义的功利，最主要的还是giver本身对于成功的定义和世俗的就不一样

非常喜欢看，基本上一口气看完，特别喜欢李艾那种沉稳大气以及面对困难的精神，特别值得我学习，同样的年龄差距很大。