读者书评
G
G1初丁
7.1分
与其说是童话,不如说是成人内心艰难保有的丁点童趣的写照。我们知道什么叫困苦,什么叫哀伤,也知道如何获取快乐,却常常忘了埋藏心底的童真童趣,总是以一副大人的成熟模样理解世界,因为事实常常告诉我们这样做才是正确的。生命的本质是痛苦,而这样的童话则像是一剂吗啡。
徐
徐中宇
7.0分
看了所有的画,发现都是长3米以上的,宽也是差不多。有的高达8.9米。然而仅仅用一副3:4的图片来反应。太委屈那些画了。我看着也难受。并且希望多一些画的讲解,少一些故事。
橙
橙动宜
7.2分
Robbie:Our story can resume. I will simply resume.
Cecilia:Come back,come beck to me.
看电影听到罗比和塞西莉娅的这两句台词的时候,没有人比我更想要看到他们有情人终成眷属。可结局却是,他们一人死于败血病,一人死于空袭。她和罗比的重逢,终究是遥不可及的憧憬。
侯
侯丹妮-후단니 언니
7.1分
虽然有点偏向于商业化,但它确实能够给现在的年轻人指引一条快捷的强者之路,避免走很多的弯路以及这个过程中的种种扭扭捏捏和犹豫不决
☀
☀湦来笑来湦☀
7.3分
前面写的很有意思,从警校生活、到卧底缉毒、再到反扒队立功,所有内容都是认认真真一字一句读下来的,让人欲罢不能。但从余罪被发配到偏远乡村派出所之后的故事,就实在看不进去了,只用了一整天时间草草看完后面所有。最后几章也还可以,但也不如前半部精彩和吸引人,也许有后半部未沉下心来看的原因在里面。
有
有痣青年儿🍃
9.7分
感触很深,我们有不同的际遇,人性却想通,所谓善恶,冥冥中的选择,读到的幸运,理会的病根,生活只要能有所得,换有所失,书的价值就足够珍贵!
晴
晴天Size
8.4分
读着可太逗了,笑完再感受内里小人物的艰辛与无奈。喜剧的内核是悲剧呀!
食
食米者
9.9分
肉全被删除了,问题是很影响观看体验呀,尤其是第一篇陛下请自重,情色不是洪水猛兽,肉也是两个人感情水乳交融的催化剂,可惜可惜。古装架空文比较好,推荐。后续几篇校园文章人设过于雷同,情节也大同小异,不推荐。总之还可以读,但是建议去读网络完整版。
熟
熟悉的陌生人
8.5分
持“无知”之剑,破“零维深渊”
我最大的知识便是“无知”。
这种“无知”代表着一种谦卑、能够接受他人批评的态度;一种保持理性,善于思考的态度;一种好奇,探索的态度。
现实中我们大多数人面对那些对于自己的不满、批评,我们往往会选择逃避,甚至以不理性的行为去反对,言语攻击。这样只会导致我们离“理想的自己”愈来愈远。我们无法接受自身的缺点,自恋的认为自己就是对的,一味地拒绝他人的批评。但是倘若批评不再自由,则赞美亦无意义。就像柏拉图曾说:
“如果尖锐的批评完全消失,
温和的批评将会变得刺耳。
如果温和的批评也不被允许,
沉默将被认为居心叵测。
如果沉默也不再允许,
赞扬不够卖力将是一种罪行。
如果只允许一种声音存在,那么,
唯一存在的那个声音就是谎言。”
对于批评,我们应该怀着“有则改之无则加勉”的态度去接受,去反思以不断完善自己的道德水平。
理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。
正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
我们的认知范围就像一个圆,圆内是已知,圆外是未知,你知道的越多,你与未知的边界就越广。
所以当Hey! Spring of Trivia的正方形来到三维空间,进一步反问球,是否有更高维度的存在?要想使我们的认知提升,我们只有认识到自己的无知,保持着好奇心的存在,不要扼杀自己的想象力。
无论是直线国,还是Hey! Spring of Trivia,亦或是我们所处的三维空间。如果不能保持着“无知”的态度,只是故步自封,洋洋得意,只会对低纬度的空间颐指气使,那么我们和零维深渊的那个人又有何不同呢?
最后,希望大家能够始终保持“无知”的态度,去不断打破自身的局限,成为一个更好的自己!
老
老壹
8.5分
看得很快,内容简练,但还是能吸取到了一些有用的东西。
整本剧创作的有些头轻尾重,上半部分提纲掣领,说了企业管理的几个核心因素,但后半部分却放在了一些比较具象的企业事务中来,读起来有些别扭。