女同志吸血鬼Vampyros lesbos

看完这书，感觉美国政府对公民隐私的保护到了变态的地步，还有，这个编剧的求生欲很强。

这本剧集集读了近两年，几乎每一篇都留下了点评。这一本剧是读了欧亨利的剧集集后推荐的，相比较而言很喜欢Paul Müller。特别是他那种悲悯，冷静，理性的人生态度。

非常好看非常高级

此剧看了大半，编剧写书时有想写出悬疑的心但又没有写出他悬疑的能力什么都是一笔带过，就比如写的北帝萧胤为什么失忆和温婉的出现然后吃了败仗，文章到这应该是高潮应该把疑点一层层剥开，但写到这竟然雅然而止即使后面再续已经没有那个高潮起伏之感了

不怎么看得懂 总感觉主角是小白。什么都不懂， 在说也是上过初中的不知道现在信息这么发达吗？还有得了秘籍不修炼吗？还很嚣张的样子！个人感觉不喜勿喷！

初次翻开看了两页，觉得不是很喜欢，但多读了几页，一下子被吸引了。吸引我的不是文字，而是内容。没想到名为《女同志吸血鬼Vampyros lesbos》，却是一本介绍社会制度的书，这不科学，他原本该是一本介绍小资生活的书。 细细读下来，为书中所描述的社会所吸引，毫不夸张的说，那是我心目中的理想国。不仅仅是生活的优厚，还有全民素质的高度，都令我大开眼界。自认为是一个素质较高的人，但对于生活中周边人的道德素质经常很反感，因而对于书中描述的社会天然缺乏免疫力。不禁心里偷偷感慨，哎，生错了国家啊。不过，即使无缘生活在那样的制度下，知道它是存在的，也算是一种寄托吧。 不过单说这部剧，我认为其本身高度并不高。首先，集数分类没有特别清晰，一个大标题下有很多小标题，但并不完全一致，而且小标题也弱化的严重。不过，这个有可能是编辑的问题。其次，内容重复率较高，一个事实，或者一个观点，很多都重复3遍以上。虽然这部剧并不厚，但如果提高效率的话，我想至少可以砍一半儿。三，编剧的观点并不出彩。这部剧吸引人的地方是事实，然而仅仅描述事实，总是缺少了什么，所以编剧也尝试进行分析。浅显的推理没有问题，涉及到本质的地方，就发现编剧其实根本不懂，比如最后一段的号召，似乎是说北欧人民之所以能享受这样的生活，完全是他们天生优秀，性格，价值观使然，似乎其他人学着这么做了，也可以做到。然而却忽略了这一切的基础，殊不知，所谓物质基础决定上层建筑，地基已经打好，后面的一切才有可能。地基是歪的，单靠上面的一砖一瓦，再努力也无法行程精美绝伦的宏伟建筑。但并不是说这部剧无用，也不是说不去努力，而是这种努力需要一点一滴去积累，才有可能有一天产生质变。不过也不能怪编剧，毕竟他只是一个生活在瑞典的普通移民，工作可能也仅仅是幼儿园老师的程度，而不是学者，政治家，哲学家。最后，为了迎合标题，全球中所有的描述都是正面美好的，负面肮脏的难道一点儿不存在？即使不能面面俱到，我认为编剧有义务尽量减少误解。比如这几日一直备受关注的瑞典电视台辱华事件，正说明了在光明美好的背面，也有阴影存在，但编剧忽略了。并且我相信编剧是有意的。这样，有时候也不免对其真实性产生怀疑。 所以，对于这部剧，取其精华去其糟粕很重要。愿世界越来越美好。

今天听Ecnu的教育技术博士杨晓哲(学长^_−)的报告，他推荐的一本自己喜欢的书~瞬间上星光小说看看有没有，果然有果然有

《女同志吸血鬼Vampyros lesbos》讲述了家庭主妇弗朗西斯卡在家人外出的四天里与摄影师“恨不相逢未嫁时”的爱情。长年平淡琐碎的婚姻生活埋没了弗郎西斯卡原来的理想，当她遇到了罗伯特时，少女时代的梦想和中年人潜伏在内心深处的欲求，突然的暴发和复苏了。四天里她如梦幻般的享受着情爱，性爱。好像一生的等待就为了彼此的相逢。但现实往往是残酷的。面对家庭与爱情，她最终选择了自己的孩子和平庸的丈夫，但是对罗伯特的爱恋，却萦绕在她的后半生里，小心的珍藏着直到生命的尽头。虽然爱情的酒杯里永远盛满的都是痛苦，但爱过了，也就释然了。