Pamietniki chlopów

这部剧是认真听完的，真的是目前为止听到的书中最好的一本，仿佛一本心理学的书，又是一本传记，还是一本励志影视，更是一本理论和应用相结合的书！ 关于认知失调，里面运用得很好的实验大概就是艾滋病预防，使用避孕套的例子了！让不使用避孕套的人去宣传避孕套预防艾滋病的运用，造成这些人认知失调的困境，从而增加这些人的使用率！ 关于拼图式教学，不仅仅是一种解决种族歧视的教学方式，更是解决合作关系的教学方式！ 关于以上两个理论，我觉得适合举一反三运用在生活中或者教育小孩子呢，比如，小孩子之间不会合作，给小朋友创造认知失调的困境从而达到教育的目的！（认知失调可运用的例子暂未想到！） 关于书名，一开始听这部剧的时候，以为编剧要写原生家庭，长大后的种种都有小时候的映射，Pamietniki chlopów！意料之外的是，编剧小时候的经历都有编剧人生经历的影子，但却又脱离小时候经历的影响，这是让我出乎意料的，也区别于一般关于成长经历影响学说的理论！ 看完后才去豆瓣看评分，偶然发现8.8的高分，无意之间发现好剧真的是一件很开心的事儿！ 感谢编剧，写出这么通俗易懂又生动有趣的书，接下来会好好拜读其他的剧集的！

《Pamietniki chlopów》 《Pamietniki chlopów》这部剧围绕的是90年代末嫁到北京的农村姑娘美顺，他们一家三代以及与周围亲人、朋友之间发生的的家庭故事。 一个小家的结构是社会的缩影，无数个小家则组成了社会的人情世故。在90年代的那个端正内敛的时代，书中编剧笔下关于各个小家的描述，每一个至今都能清晰地看到熟悉的影子。 爽直热心的英姐能为了女儿一直隐忍退让，哪怕外人的流言蜚语和丈夫的难堪过分都不能够动摇那颗作为母亲只为子女着想的心； 一同从小长大的英子没想到老公会有一天为了一个户口和房子跟她离婚，不顾共度多年的情分，还私下早已经存下不少私房钱； 长姐长莉虽然不受外在的物质困扰，但是所爱的人却一心只想取得事业上的成就，给不了她想要的家和安定； 这些都是围绕着美顺长生一家周围人所发生的事情，而在长生美顺一家身上，透过编剧放大镜般的笔触，我们也能看到平顺的一家遭遇了公公涉嫌受贿被抓，撤销职位、婆婆突发脑血栓、美顺辞职、长姐卖房……种种不顺心的事情。 中国有句老话叫做“家家有本难念的经“， 处在时代洪流里的我们，更多时候都深陷在当下自己要面对的苦难里，但是就像毛姆说的“观看是一座随身携带的避难所”，通过观看我们可以看到编剧笔下自己未曾接触有过的人生体验和经历，收获感悟或解决的方法，而在这部剧里一直引导我们思考和提供了解决方法的却是美顺和长生他们两口子。 就如作家韩浩月所说：剧集用一个又一个的细节，把琐碎的生活串成闪亮却又温和的珍珠项链。它为一些纷争提供了更有效、更长久的方案，那就是真诚、理解与爱。 整本剧里转折无处不在，矛盾推动着书中的人物一步步向前发展，看客们心中也跟着拧紧了心弦，可是有一点自始至终贯穿了所有，它抚平了矛盾，解决了问题，让我们随之读到的时候也长吁一口气，那就是美顺长生他们的善良和理解。 英姐伤人入狱时，美顺不会安慰难过的李睿，但会对她说到“人总有被一件事魔住的时候，钻不出来。其实日子长了，活着好着呢。人不活着哪知道活着的好？”这份朴实的安慰熨贴了惶惶乱乱的心； 英子离婚后，长生顾店，美顺起早贪黑陪着英子一步步问价进货重新开始，在英子伤心绝望的时候，恨恨地骂“你活不起咋呢？别人都行，你咋不行？”坚定奋争的语气，让人明白人活着的这口气永远都是自己给自己的； 还有长生心疼姐姐不愿她受苦，拿出房本给姐姐，长莉愧疚不愿回国，美顺陪公公去美国亲自解开心结…… 每一个矛盾，每一个分歧，都被美顺长生他们的善良和理解让这个故事走向更美好、更圆满的结局。 或许很多时候，我们都偏向于看到闪烁华美的珍珠，向往那些幸福美满的场景，可是却忘了，珍珠的孕育之初也是有着尖锐棱角的沙砾，试着去接受我们生活中的那些难处和矛盾，带着理解、带着善良。

前面十几章文笔真的很烂，一点也不像是编剧写的，好几次差点弃文。后面渐入佳境，只是结局很仓促，还想看到两人更多的相处呢。 其实看到最后我都还是最难过三皇子，到头来也只是想问问父皇有没有后悔过…丹朱也是真心喜欢过三皇子的，停云寺下的山楂树，两人暗暗牵手的小细节，真的很难不心动吧，三皇子放在其他书里也可以算是拿的男主剧本了。只是三皇子的心里把有些事看的更重要，他舍弃了丹朱，也许就是这样他才出局了…

有时候我们读关于人际沟通关系的书，多数会有不适应的感觉，那是很多作家是西方的，沟通的方式受所处环境的影响甚大。所以当点开书里推荐的书时，有很多都被读友们评价的褒贬不一，但是当这部剧把它们提炼了出来，你就会读起来毫不费力。不记得它为什么在我的书架上，理论上我对这类书没啥兴趣，但是它真的是一本沟通类性价比极高的书。如果还是不会沟通，那不如就来个拥抱吧！

与标题给的预期完全不一样，原以为是讲偏执狂，却原来是将战略转折点，不过，读一读管理者的实践心得，总没有什么坏处的。。。

看完才懂得，其实这是披着科幻外衣的爱情故事，两个外星文明的降临，地球文明的生死存亡之战，其实是为了爱与希望做铺垫。 爱情的发生，可能是某个不经意的瞬间，对方身上仿佛若有光，于是，世界开始明亮，惊鸿一瞥，一眼万年；又或是不经意间的感动，对方拨动了你内心最深处的弦，此去经年，这震颤仍不止息。 很多男孩青春里都应该有

1.简单可依赖 简单对用户来说就是控制权在自己手上，没有为不必要的东西交费，还以为着不分心只要专注于当前的就好。 2.所进行的更改，必须符合利益 公司一般都是以赚钱多少和增长快慢来说话的 3.把限制条件用讲故事的方式说给大家听 环境角色情节，说一个可以一直重复的故事，让大家理解你想表达的，并愿意相信你。 你站在城市街头，忽然一阵骚乱：帕丽斯·希尔顿（Paris Hilton）正向你走来。你迅速从口袋里掏出你的Flip摄像机，把它交给一位路人，请他帮忙拍了一段视频，帕丽斯就在你的身后。之后，你赶紧敲开附近朋友家的门，不需要任何安装配置，就通过他的电脑把这段视频分享到了网上。 如果你正在设计一款数码摄像机，这个故事会告诉你如下重要事项。 这个摄像机很小，可以方便地带到任何地方。也许是像一个小挂件一样，能够随身携带的那种。肯定不是只有在某些特殊场合才会用到的大摄像机。 4.删除，组织，隐藏，转移来优化产品 到了设计简单用户体验的最后，往往不是问“怎样才能把这个功能设计得更简单”，而是问“到底应该把这个复杂性放到哪里”。 删除 不应为了工期，把核心功能简略，而是要专注于核心功能。 应把思维停留在我们为什么要留下它，而不是我们为什么要去掉它。 如果一个小小的变化，导致了流程的复杂，那么我们应该好好想想这个变化是否可以用其他形式。 减少错误信息，不应让用户停留下来想。 如果把电梯里的按钮都去掉，那用户会发疯，因为他们失去了控制权。不能过度删除。 组织 用户更喜爱浏览有组织的内容，搜索比作分类要难得多。 关于搜索与简单的话题，有两个似是而非的论调。 第一个论调说，有的用户认为搜索比浏览更容易——有一小群人酷爱搜索。这个话听起来好像是没错的。然而，杰瑞德·斯普尔（Jared Spool）对30名用户120多次的购物测试表明，没有一个人始终会把搜索作为第一选择。 相反，他发现只有在网站没有提供有效导航的情况下，用户才会使用搜索。只要想一想，为了找到一个恰如其分的搜索关键词，要先输入这个关键词，然后再挑选出有用的搜索结果，这个过程有多么麻烦，就知道斯普尔的调查结果不足为奇了。 隐藏 将非核心功能移到下面，需要自己判断优先级 转移 这些界面有时候可能并不适合中级用户，中级用户能够看懂专家所做的一切，但以他们的技术水平又做不到。这就解释了为什么像洋葱切丁机、打蛋器之类的厨房用具，以及能够自动混入伴奏音乐的电子琴会受到欢迎。 将一些中级用户需要的功能单独开发另外一款产品也是个不错的办法。 5.我们重视主流用户，对于专家和随意用户，不用那么看重。 简单的用户体验是初学者、新手的体验，或者是压力之下的主流用户的体验。 最后看完就按照这个原理收拾了房子，把不怎么需要的扔了，按照自己使用频率高低组织好物品，并隐藏只有在特定环境下才会用的，把可以不放在桌子上的转移到了其他阵地。 感谢简约至上。