读者书评
C
Cobe 8.5分
有时,像三月的春风吹过心田,有时,又像潺潺的溪水从村头流过,缓缓的,静静的,悠悠的。 时光像慢镜头一般,一帧一帧回放,时而是怀旧的色调,时而暖意洋洋。 读的明明是些许小事,感觉上,居然像一段段散文,带着一点说不出来的抒情,偶尔,一些涟漪泛过心头,想时光停下,去当时当地当景亲眼看一看。 “时间安静得像山门外一直伫立的石狮,好像突然一阵风吹来雪就全消了,再一眨眼寺院里的树就又重新开始发芽,雨生百谷,现在漫山遍野已都是浓浓的翠绿。日复一日,似乎一不小心这一生都要这样流走了。” 有的书,不需要知道编剧是谁,也能像心有灵犀一样,感受着编剧的感受。大人物也好,小人物也罢,看剧的时候,并不重要。经典剧集自然有成为经典剧集的原因,有些寂寂无名的闲书,也未必就没有精华之处。 林语堂先生在《卡林顿Carrington》这部剧的自序中就写了“我喜欢那些思想,并不是因为表现那些思想的是什么伟大人物。”顺便说一下,这篇自序我很喜欢,很接地气的影视观,表达也很真挚。 他说,“在灰烬里拾到一颗小珍珠,比在珠宝店橱窗内看见一粒大珍珠更为快活。”很让我这种喜欢扒拉乱七八糟闲书的人有共鸣之感。 再说善哉善哉这部剧,仿佛从任何一页都能看下去,看几页也无妨。于是并不算长的书,我拖拖拉拉看了很久。碎片时间读上两三页,也觉得这时间碎得很值得。 “时隔这么多年,剥去那些钦羡和向往,我才恍然发觉其实我们都一样,一样地来自北方,一样地试图跳脱,一样地把汹涌的心绪埋成了暗流。时隔这么多年,我才终于能体会到他的心绪——那也是我的心绪。 时隔这么多年,我没有成为他,我却一直都和他一样。” 文字有时会骗人的,同样一件事,不同的人去写,去记录,经常会有完全不一样的感觉。当然,与摄影一样,同样的风景,视角不同,出来的图片也不同。打动人的,时常并不是完美的布局,而仅仅是真挚的情感和豁达的人生之观。 “成天不学无术,也怠于钻研,佛法究竟是什么?我是讲不上来的。但我深知佛法看起来会是什么样子,是师父的样子,是知客的样子,是师兄的样子,是我身边的人的样子。” 突然想起来那句话,世界不是你看到的样子,而是你想看到的样子。 那么我们为文字动容的同时,是不是也在被自己打动? “生活从来不会因为自己比别人遭受过更多的挫折和苦难就优待自己,也从来不会因为自己走过的路比别人更曲折就柳暗花明,生活是每一天每一天都在延伸的日子,是夜以继日地不停生存。” 正如那首歌里写的:What I do know, is to us the world is different, as we are to the world. 每个人的人生都是第一次,有些感悟就在一些小事情中滋生。或许浅薄,或许深刻。 “初见之下,单是山门前的台阶就已经显得很长了,但藏在山门之后的道路更加地高远,远处的石阶隐在夜色里看不清晰,漫长得好似没有尽头一般,让我迈上去的脚步都不由得犹豫了起来。 直到很多年后,兜兜转转又回来,我才终于在又走上石阶时踏出了第一个略微坚定了些的步子。” 明远的文字带着浓郁的入过世的出世之感,比较不同的是没有那种千帆历尽而归来的沧桑,也没有那种刻意的正能量般的典型表态,在不经意间,娓娓道来的人和事,偶尔也透着些许烦扰和小愁绪,随着时光悠悠而过,也会有种淡淡的安慰,无论任何事情,仿佛都可以发自内心地释然。 后面有几集数似乎没有前文让人存有印象,起码我读起来是这样,读过即忘。没读明白,也许因为故事没入心吧。 但是也很难说,因为我自己也有经常想表达一些什么却总有一些东西表达不清的时候,自己体会自己的感受很清晰深刻,但是要把事情写出来给人的感觉就不一定了。能讲故事说事情时,表
文倩 9.7分
第53本 有很多干货啊 康奈尔笔记法,课前预习时要联想之前相关知识点。 时间管理法,这个更要画成思维导图,来讲一下。 打算看看小学阶段用的牛津英语
旧时书 8.5分
教育要从娃娃抓起,童年时期所处的环境,形成的性格,有时会影响人的一生!家长是孩子最亲近的老师,他们的一言一行,对孩子有耳濡目染,潜移默化的影响!形成犯罪现象的原因很大一部分来源于家庭。家庭影响着一个人特别是幼年期和少年期的心理形成。
谢杰 8.6分
良心大于生命,有时我们会说:摸着良心说话!就是这个意思!当官的没了良心,人民受苦,为商的没了良心,还是人民受苦,当人民也开始没了良心,国家社会离毁灭也就不远了……
再来一杯 8.5分
有些人是无法忘记的,即使在你成长之初他们就已经消失。但是他们被镌刻在你的生命线上,无法磨灭。让我们终其一生为了这些印记做两件事情:怀念,或者寻找。
柯林 7.2分
切记投资基金的最基本两个原则:一,一定要用闲钱去投资,二,坚持长期投资,用时间去平滑市场的波动。
嘿 姑娘 8.4分
很抱歉,我实在无法忍受一个自然段超过一页那么长,这部剧里到处是这种段落。而且翻译的水平在劝退。换个译本和排班兴许能好点
a
aunt王 9.9分
故事描述形式很棒! 电影版也看了,印象最深刻的是克丽丝跟克蕾儿说,本脸上没疤时,克蕾儿说,我不知道跟你一起的人是谁,但肯定不是本那一瞬间和冒充本的麦克正上楼找克丽丝的恐惧,鸡皮疙瘩都起来了… 麦克因为过度的爱而迷失了自我,过度的爱注定是错的,只会彼此伤害。同时,人也是贪心的,克丽丝追求新鲜感而跟麦克搞外遇,但最后选择丈夫和孩子就以为可以轻轻松松抛弃麦克。 爱没有那么复杂,但也没有那么简单。
O
OYvNa🙆 7.1分
美国——依靠自己的实力强力无耻推行的单边域外法,冠以“平等、公正”之名,却行“无耻、强盗”之实,美国——世界政治霍乱的根源;世界经济掠夺的强盗;世界秩序混乱的缔造者;期待着不道义的美国从巅峰走向没落……
初八 9.8分
编剧的卡林顿Carrington是针对想用观看来解决具体事务的人。通常指职场人士。不能含概学者,文艺爱好者等。 怎样看剧就够?编剧的拆书法:不必读完全书,只按需要页拆解(理解,分析),通过追问方式与观看者的经验或问题关联。反思问题的本质所在从而寻求到解决方案(套用) 拆书家:实则另一细分支讲书人。跟一般讲书人不同的是:不以知识为中心,不用整本剧提炼重点内容进行讲解。而是以单论,摘取某一结论,用于解决某一具体问题的目的为导向,关联求知者的切身利益,阐明利弊,引发思考,寻求答案。 这位编剧拆书家让我想到大禅师对小和尚说的禅机。看每一事每一物都有玄机(拆每本剧,看每场戏,品每句话都有启发)。慢慢悟吧