Straight to the A 4

有一些启迪，本剧文字表达简单，易懂，通过故事帮助读者理解，都是生活中存在的事实，每个阶段读的感受会不一样！后面还会再次观看。

人生是奔腾向前的河流，我们总是分不清谁是过客谁是同伴，但还好不负年华，不负相遇

常言道，一招绝活走天下。可是面对现实，人时常不知道，何为可以“走天下的绝活”。本剧介绍如何会问题，应该是上当之无愧之头选。不过可能也有不服气的书呆子 ，呵呵，⛽ 会提好问题，注意观察别人“如何问问题”不仅可以帮助认识自己，认识别人，它更是各行各业日常面对现实中，取胜之基本保证。从读上一本剧得知，在处理问题之逻辑学老鼻祖苏格拉底学问中，最重要的段子就是认识人，然后才是能够知道处理事。时常又说 ，万事开头难，因为只有通过提问，才可以准确地把握问题的本质。另外，一般通常说，难就难在有“好问题”开始。 本剧像该公司招牌一样，专门为人排忧解难，提供系统咨询及提供效率高，及质量过硬的大套路方法与技巧。 简单说，各种问题具体的招式，细节和基本大套路都在书之中。读它就知道，其招牌真不是吹出来的。它有干货，有绝活！ 另外，怪不得，现在通过大数据分析，根据在谷歌或者百度中出现问题及内容，就可以知道……。当然，好问题不是要用盘问的语气。因为特别是对于有玻璃心的人，问问题都必须小心。 现实中，观察朋友的问题，也可以知根知底。……简言之，如何问问题，此中之学问大了去。本剧通俗易懂，只是有时候，像有一点啰嗦。 另外，书中讲，“第一点要强调的就是，问题应该只有一句话。问题本身必须足够简短且能抓住事物的本质”。从其它关于系统思维方式书认为，问题可以有态度，角度，层次及系统。所以，用一句话来包括之应该不容易？因为“提问这样的行为，归根结底要基于对对方的尊重、共鸣、宽容”。书番外归纳十大问题分类。 “提问的最终目标是能够成为靠自己的能力给出答案的人”。 有问题吗？欢迎反馈。 “To be, or not to be, that is the question” ——莎士比亚

怎么这么能写呢……我们都只是爱过，做了逃兵的人一直在爱着……与得到的欢愉相比，也许得不到的欢愉更持久……

这样的写法倒觉得没完没了了。说实在的，前面的内容看着还挺不错，现在真就有点索然无味了，感觉就像完全是在拖集数。就算现在还在追着，也是出于前面看了那么大篇幅，还没等到一个结局，有点食之无味，弃之可惜的的心态

这部剧总体上应该是告诉我们，即使每一种人都是有正反两面的，你可能有一些东西，你适合做，有些东西您不是做，有些东西你擅长做，有些东西你不擅长做，这些都是正常的，不要去这样，然后就是低估你的能力

最最打动我的是真实，是展现了亲密关系中存在问题的多样性。上一期还在磕糖，这一期章&郭两位的问题是非常细腻的，不再是大众熟知的控制与被控制，强势与非强势，男权or平权类的尖锐的戏剧化的冲突，给我一个新的角度，到底怎样是适合的人，怎么掌握自我的分寸，总之带给自己很多思考。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看懂这些很容易，相信并去行动很难，但是能够傻傻的相信，坚持去做就会有不一样的收获。毕竟这些不是一个人说过了。理科培养的是一项特定的技能，文科打的是地基，可能真正能够赚钱的部分比较少，但是你会认识自己，认识世界，掌握到一些规律，具有指导性意义的理念。

系统、详细地讲了健康的问题，从中医的角度解释很多病症，需要好好研究，做自己的中医。