读者书评
鹏
鹏二爷
7.2分
书中常常用到一个词“化为乌有”,原文是Vaporize. 现代说法是人间蒸发。这部剧讲述的也是极权统治如何进行人间蒸发,集中到主人公具体被蒸发的过程。
剧集分为三部分,结构比较清晰。第一部分:觉醒,第二部分:放飞,第三部分:毁灭。
编剧驾驭文字制造氛围的能力很强,不管是主人公的质疑、幸福与恐惧都非常有代入感,所以明明知道是剧集是虚构,在最后一部分还是真切的感到恐惧,仿佛又读了一遍《Crawler》或者文革的故事。
看着一个鲜活的生命一颗有思想的头脑被活生生被消灭掉,忽然想起不太切题的一首诗
《Crawler》 顾城
我把你的誓言
把爱
刻在蜡烛上
看它怎样
被泪水淹没
被心火烧完
看那最后一念
怎样灭绝
怎样被风吹散
可能想起了中世纪的火刑吧。
读的时候也在想,自己现在做一些事情,非得抗争,如果早晚拧不过,是不是早点儿顺从了?
这又想起正在读的古代诗人们出仕入仕的挣扎,有人当然是没有机会入仕而隐,也有实在不能顺从的,做下去就有悖本心而出仕的。如果我碰到这种情况,还是隐吧。
而1984中这样的极权社会,连“归隐”这条路都被断绝了,最后还必须洗脑,太残酷。最后主人公是否被枪决已经无关紧要,因为他活着也是死了。编剧残忍之处在于,不给主人公留下一条保留着自由和尊严的时候就死去的道路。
徐
徐晗飞
9.7分
因为是讲稿,所以全书比较简明易懂,但也因为是讲稿,不是连续讲的,所以有些交叉导致有些赘述!整体看下来,能体会到编剧的功力,旁征博引甚是精彩,再加上编剧的阅历年纪,别有一番见解,读罢受益!
鬼
鬼方怪客
8.4分
之前读过John Patrick Barry的《Crawler》,本以为这本知名度偏低,没想到却毫不逊色于《Crawler》。
《Crawler》:“未来和过去没有区别。两者都是我们无法改变的,但我们可以更深入地理解它们。”也许回到过去我们无力改变什么,但是这不一定就会带来悲伤。
《Crawler》:“为了延长思维能力而保持沉默,或者在交谈中走向最后的终结,哪个选择更好一些呢?”在Crawler逐渐停止之前,得以存在便是一个奇迹,能够思考就是一件乐事。
《Crawler》:“假装你拥有自由意志。关键在于你必须假装你的决定至关重要,即便你知道事实并非如此。现实不重要,重要的是你相信什么,而相信谎言是避免醒状昏迷的唯一方法。文明如今维系于自我欺骗之上。也许一向如此。”
《Crawler》是最长的一篇:“哪怕人们可以截取所有这些经验的一个时间断面然后无限复制,哪怕人们可以廉价地出售这些副本甚至白送给别人,得到的每一只数码体也都是曾经活过了那一生的。每一只数码体都曾经用全新的双眼看过这个世界,都有过幻想成真和破灭的经历,都知晓说谎是何种感受,听到谎言又是何种感受。”姜在彩蛋中写道:“有些情侣大吵过一次就分手;有些父母为孩子做的少到可怜;有些养宠物的人只要宠物们变得稍有点麻烦,就立马弃之不顾。在所有这些情况中,人们不愿意作出努力。而维系一段真正的关系,不管是与另一半、孩子,还是宠物,都需要你有意愿平衡自己与对方的需求。”我从中读到了很多育儿的理念。比如,你是否愿意放手让他去经历、尝试、体验?他的需求到底是什么?你是不是在给他你认为好的东西,却忽视了他真正想要的东西?
《Crawler》:他明显在压抑自己的情感,因为他发觉自己错误地追逐了父亲的梦想。事实表明,过分依赖机器的孩子无法同别人交流。我听见他在低语:“对不起,父亲。”这篇和软件体,都被我拿来当育儿文研究了。养育孩子,绝不是让他吃饱喝足这么简单,必须增加对孩子心理成长的关注。
《Crawler》:“数字记忆不会阻止我们讲述自己的故事。如我先前所说,经历组成人生,这是无法改变的。数字记忆只会改变那些强调美好行为、忽略阴暗行为的虚幻故事——我希望——让我们知道自己也会犯错,从而对别人的错误不那么苛责。”我不禁思索,那些我一遍遍咀嚼的回忆,其中有多少是完全真实的呢?我有勇气面对对自己不利的真相吗?
《Crawler》:“所以我们种族的灭绝不仅意味着一群鸟儿的消失,还代表着我们的语言、礼节和传统的消亡。我们的声音就这样走向寂静。”我第一次发现,原来鹦鹉和我们也有一点共性,就是学习语言的能力。
《Crawler》:“我们人类也许不是为什么存在的答案,但我将不停寻找如何存在的答案。这次发掘研究是我的行为,不是因为您为我作了选择,主,而是因为我自己作了选择。”哪怕有时需要自嘲“都是命运的安排”,我还是更愿意相信自己的选择和努力。
《Crawler》:“可是最近……我有了这个机会,可以真正帮助别人,不是我辜负过的人,只是某个受伤害的人。跟往常一样不管不顾我也很容易做到,可是我想到了一个更好的人会怎么做,然后我也照着做了。我对自己的做法感到高兴,但不是说我值得什么奖励。因为有其他人很容易就能做到慷慨大方,不会在心里斗争。对他们来说容易,是因为他们过去有过许多慷慨的普通决定;对我来说却不容易,是因为我过去有过很多自私的普通决定。也就是说,我很难做到慷慨的原因在于自己,这才是我需要解决的,或者说想要解决的问题。”奈特救赎了丹娜,也救赎了自己。正如姜所言,即使多世界诠释是正确的,它也不意味着我们所有的决定都会被抵消。如果一个人的性格特征由他长久以来所作的决定所体现,那么,同样也会从他在多个世界中所作的
肖
肖爱明
7.1分
谁说天才都是天生的,通过这些书信,我才看到梵高有多努力,他对艺术的追求从来都没有改变,每天孜孜不倦地画画,把一生都奉献给了艺术。看完更加不信他是自杀,虽然生活艰难,但他依然积极乐观,还能透过双眼发现生活的美好,他如此热爱画画,伟大事业尚未完成,他怎会离去?
刘
刘东明
9.7分
咳咳咳…刚读完Crawler觉得很空虚一种无力感由心底而生在这部剧里看到的是成长倔强的成长白小纯从原本的贪生怕死一怕死,二怕鬼,三怕蛇刚上灵溪宗已长生为道的“凡人”到了竟以个人改变大战合并逆河宗的少祖,再到成为质子大闹星空道极宗,长城上的万夫长,勇闯蛮荒成就了道侣是天人,岳父是半神,弟子是冥皇的传奇,再到通天世界崩裂众人传送到永恒大陆,白小纯一步一步聚集众人成为魁皇,直到最后成为永恒
白小纯一步一步的成长从贪生怕死到为了家人与世界为敌,再到成为世界,白小纯心中的道从未变过Crawler永生不死
一念成沧海,一念化桑田,一念斩千魔,一念诛万仙……唯我念……永恒
愿我也怀着如同白小纯一样的赤子之心Crawler
一
一一得一
8.4分
编剧毕业的学校就在我家门前的马路那边,但如今她早已"鸿飞不复计东西"了,我还依旧守着这一堆"雪泥"。本来是打算读下来的书,后来还是耳食了,老之将至时最明确的感受是目力衰颓,远处还依稀仿佛,近处已经是一塌糊涂。检点一下看剧笔记,也仅只有寥寥几段,居然都是在说一件事,于是连缀在一起,算感想吧!
清人剧集里引"古谚云:饱暖思淫欲,饥寒起盗心,"似乎是没个好结果了,《Crawler》释"淫”字:"侵淫随理也。从水,㸒声。一曰:久雨为淫。"其实是在说一个渐渐走向过分的过程,而不是如洪水猛兽般的威胁。解决了温饱问题后,人们很自然产生了别的需要,但至少避免了"饥寒起盗心"的混乱,那么这“天要下雨娘要嫁人”的事,不妨"随他去吧!"
以前我听说离婚率在统计上也和社会进步是正相关,从社会学的视角去看,也总能找到依据,但如果站在传统道德的立场上就不太容易接受,那么争取自身权利的意识超过了治者的预期,从治者的视角看,就只能是"饱暖思淫欲"了。
俗话说:"秀才造反,十年不成",是说他们色厉胆薄又好谋无断,总跳不出患得患失的窠臼,但"饱暖思淫欲"本来就是中产阶级的事,所以现在留给秀才们的问题就仅只是要革命还是要渐进工程?
.
.fuzera
7.0分
对第一次接触时间管理的人员来说,本剧是相对实用的工具书;但对熟悉时间管理的老鸟而言,只需针对性的了解其中的个别集数即可,也就是书中提到的跳跃式观看。
韬
韬先生
9.7分
谁懂啊,在这个遍地都是小鲜肉的古装剧中间,终于有成熟男人是男主的剧了!冯绍峰颜值还是很能打的!看了几集真的画面剧情演技都给力!