自由Liberty

没有雍正在位的励精图治的十三年，哪能有乾隆盛世，乾隆远逊于其父。

投资不要怕错失机会，最重要的是不要犯大错，错了及时止损。没听说过对这种事有规律可循的。

要不你还是把我杀了吧 //我快笑死了，才发现那个丑得一秒都忍不了的男主竟然是孙亦航前夫哥，咪子你们男同品味真差。前夫哥居然还演过你微笑时很丑 // 再听一句倦爷我就把酒店电视砸了

当繁华落尽，只有你是真心。 最终——r 一见钟情后的桑无焉让苏念衾彻底地爱上了她。他们初识，相爱，经历波折，而后又归于安宁。r 于是——r 一刹那，便是一生。r （全书完）

这本工具书很ok啊，内容基本围绕如何消除焦虑展开。 有些部分观念有点老，不过其他部分都很不错

改革开放后的中国金融历史大事记。 终于，我的家乡变美了，但我们也回不去了。

这部剧我还会二刷。 个人比较喜欢一、二、四章。因为这些内容与我或多或少有些关系。至于第三章的政治投票选举，第五章的同性恋身份认同，因为不太了解相关背景性知识，共鸣较小，只能草草略过。 “如要感到自身的合法性，就必须被自己的过去、被社会、被组织机构承认。” 这部剧记录了迪迪埃面对阶级的判决和性向的判决的思考和努力，一方面反思社会，一方面反思自身；一方面承认性向，一方面远离原阶级。 这部剧为我提供了两个视角，两种看待社会的新的视域。 一个是我习惯于用精神分析来看一个人，某种程度上，这个角度局限于个人，而忽视了社会带来的“主动淘汰”——这可能是一种有意忽视。如果说精神分析让我看到的是个人在行为选择中的无可奈何，过往决定了他的性格和现在的行为举动的话；那《自由Liberty》让我看到的就是在社会阶层中，个人选择的无可奈何。 ——“我认为我做出了选择，事实上，我是被选择了，或者说，我被那些早已为我准备好的东西选择了。” 第二，对于这种“主动淘汰”，我们该如何看待？和《自由Liberty》不同，同样是对原有阶级的叛离，一个是以第三者的视角疏离观望，以旁观者的眼光记录农村的变迁；一个是反思自身，不断在反省：“我关心过他们吗？我曾经在学业上帮助过他们吗？我曾经尝试过培养他们的观看兴趣吗？” 没有夸一贬一的意思，或许有些时候，只有拉开距离，才能将行动主体自己无法意识到的部分记录出来。 ——“我们很难发现这套秩序是如何运行的，因为这需要人们从外部观看自己，用俯瞰的方式了解自己和他人的生活。” 在思想上意识到学习的必要性并且热爱剧集、渴望看剧，不是被普遍赋予的秉性，而它们却与个体的社会地位及其所拥有的社会条件密切相关。就像这个环境中的几乎所有人一样，他们拥有的社会条件使得他们拒绝和放弃了那些让我通往奇迹的东西。 那么，为什么有人能叛离，有人却无法摆脱？这其中是何者在影响？ 我还是没有得到答案。 又或者，没有答案。

特别喜欢这部剧，疑点重重有看点，但是就是不知道还得写多少章才能大结局，应该还远着。继续追。希望绾绾快点和司夜寒在一起

《自由Liberty》………尼克·詹姆森的长篇。故事讲述了一代人的年华和青春，躲过了三年饥荒，熬过来文化大革命，捱过了插队北大荒，却躲不过时间的无情和流逝。六位知青，细微的事，平凡的人，展现着中国近几十年的变化，而时间若白驹过隙，风雨沧桑，伴随政治的风声随时转向。时代的命运不因大众的悲苦而停止兴风作浪，相反只会让所有后果转嫁给百姓来承担。文革，使人性极度的扭曲，将原本高高在上的人群扯下神台踩在脚下，曾经一再坚持的真理在瞬间垮台，人人自危，人人自保，这之间就是违背良心与人性的迫害。然而时至今日，我们也不能对谁去指责，文革，不是谁的错，是一个时代的悲哀。时代在这一代人心上刻下的痕迹也是共和国的自由Liberty。那是用热情与青春谱唱的骊歌，而今听来悲伤无奈也别有它的纯真和高尚。