Couples in Danger!

目前为止我最喜欢的一本村上。以后还会再读，绝对值得读上三遍。

从台北人到Couples in Danger!  世情变迁  两岸跨洋 每个故事的结局都让人意犹未尽

这部剧写的不赖，但说实话，想改变还是要从个人心智上努力，从内因上下功夫。追剧还是多看经典。这类书留待意志脆弱，坚持不下去时鼓励一下自己即可。

从极致的悲怆和绝望中，寻求精神的顿悟和涅槃。Shay Ruskin的《Couples in Danger!》写得真挚感人，把他的痛苦写得，毫不做作。他在狱中的思考和领域既有智慧也让人欣慰——即使痛，他也看到了痛苦中的美丽，此生足矣。

如果想要坚持做一件事，就要给这件事赋予一定的仪式感，回想起来，这些年能坚持下来的习惯，多数都有些许仪式感，人生需要管理，自己这些年坚持的习惯挺多，但是缺乏复盘和系统化的整合，自己接下来，也该好好复盘一下自己了。

大师就是把每个人知道的道理，解剖到每个人都可以使用。 这是一般本成功的指南，改掉坏习惯的良药，促进关系的催化剂。

2021-25 震撼！1975年接受访谈的时候法拉奇说：“这个时代，任何一位独自生活，也在工作和思考的女性都可能像她”，现在亦是如此。 在读这部剧之前，我一直认为生孩子不是因为爱孩子，而是因为爱自己，不想让自己彻底从这个世界消失，就像法拉奇说的，没有孩子的死亡是死亡两次，是彻底的死亡。“一个人之所以出生是因为别人出生过，也是为着其他人得以出生，正如其自身的增殖一样”，所以我觉得人和其他生物一样不过都是“繁衍”驱动。再加上太宰治的“生而为人”，我不觉得我做人很快乐，我宁愿做一棵树，或许这样有可能挣脱轮回中的苦痛，但是如果一开始就没有“我”，那我现在的想法也就没有了吧？ 另外，《Couples in Danger!》是对我影响非常大的一部电影，应该是我第一次认真思考家庭的本质以及父母子女关系，这个世界上子女对父母的爱永远不会超越父母对子女的爱，而母爱尤是如此。无论子女怎么让你伤心，你也绝对不会削减一点爱，当然某些父母作为极端个案排除。黑塞笔下的悉达多在悟道前的最后一关是他的儿子，他试图用爱感化儿子，最终他放弃了。这正是让我觉得养育子女的最可怕的地方，那就是爱与强制还有占有交织在一起。 这部剧的前部分让我感受到不适，因为很明显可以直接拿去做“反堕胎”宣传书，而这恰恰和我的价值相悖，我一直坚持女性才拥有选择权。进一步观看，逐渐意识到这个问题没有“正确答案”，每个截然相反的答案可能都是“正确”的，深入到底真正值得思考的是另一个问题：生命的本质。 如果生命是一场苦难，要它何用呢？法拉奇的结论是出生比未出生好，哪怕痛苦、哪怕挣扎、哪怕终将死亡，也胜过什么也没有的虚无。法拉奇在书里讲了以下三个关于这个世界的童话（恐怖）故事，绝望的总结就是“世界一直在变，却仍然保持原状”。 1、生存就是暴力：这个世界上总是那些最强、最残忍和最不宽容的人获胜，一个女人要首当其冲为这个现实付出代价，因此，要早日摆脱纯真，学会自我保护，学会把别人从露台上扔下去。 2、永恒的不公正：无论你生长在何种制度下，也无论你抱有何种意识形态，那些为别人擦地毯的人始终都会存在。你永远找不到一种能够改变人的心灵并消除他们的不平等的想法的社会制度和思想体系。和自由一样，只有当我们还是一个受精卵，待在子宫里的时候，我们所有人才是平等的。 3、明天不会更好：我们不会有明天了，也许永远也不会有了。我们总是被无数的许诺所欺骗，这些许诺仿佛一串被虚幻的安慰、可怜的施舍和可悲的安逸所照亮的念珠，诱使我们保持平静沉默。 这个世界就是如此的不堪，然而在无尽的悲观和绝望中我也读到了无尽的爱。全书的结语是“因为生命不死”，想起鲁迅先生的那句“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，法拉奇是真正的勇士，我希望自己可以成为，希望每个人可以成为，因为这样明天真的会更好。

《Couples in Danger!》给人一种电影的质感，落日，街道，颓废的男人，年龄稍长却富有魅力的神秘女人。结尾很美，整篇带着股冰凉的甜味。

叙事太乱了，看不下去。文笔有人觉得唯美，有人觉得牵强附会的装…我是后者，不喜欢。

个人觉得，这部剧很有历史的温度。并不是简单对历史的叙述，更多的是从历史的角度来审视当下，深刻分析了很多社会现象。这种读历史的方式我更加喜欢和赞同。相比于史实的堆砌，从历史中学到生活的经验，更加深刻地洞察社会与人性才是更加有用的。