读者书评
天
天下事有难易乎?
8.6分
多年来各种因缘作用与我们身上导致我们目前的状态,但这一切都遵循我们的内心,所谓相由心生,所以,在苦难的岁月中永远保持积极向上!
王
王语嫣Vitarmonyl🇫🇷
9.7分
寒假特意补了一遍后四十回,还是不得劲。黛玉焚稿断痴情应该是写得最好的部分,其他的情节挺游离的,勉强给出个结局吧。以后只看前八十回了
邋
邋遢大王
7.1分
尼尔波兹曼作为一名长期的“技术黑”,道出了工具嵌入意识形态偏向后,瓦解道德信仰、人文哲学以及人类文化的全过程。小到反复吐槽民意测试和标准化形式,大到千叮咛万嘱咐大家要警惕唯科学主义。尼尔波兹曼的子弹还击中了官僚主义、医疗机器技术、符号意义的要害,的确不乏金句和真理,在90年代初能够有这般洞见,也是为现代社会的发展提供一定的参考意义。但是从尼尔波兹曼关于技术批判的三部曲之最晚的一本,反而没有《Beauty and the Geek》和《Beauty and the Geek》那样掷地有声,一些关于技术垄断带来的危害,像是忽略了宏观多面背景下的窃窃私语。最大的问题是翻译得太烂了,不如看原文来得干脆。
★
★ANNEBABYY★
9.7分
作为查理芒格思想的实践者,允许我用长篇对本剧做一个剧评。
以下评论摘自本人公众号:陈辞令(CCL2019-00)
和大部分人一样,我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。
查理•芒格说:“一个人只要掌握80到90个思维模型,就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。”
第一次看到这句话的时候,我简直震惊了:哇,这是什么东西啊,这么厉害!我如果把他都学会了,是不是就是人生赢家了?
在这个极度功利的想法驱使下,我翻开了这部剧。
可看着看着,我觉得不对劲。
这里面不是其他人对查理芒格的称颂,就是芒格在各地的谈话或演讲实录,以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向,压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。
看完整本剧后,我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。
我一度怀疑:我的理解能力是不是有问题?
我甚至怀疑:这部剧是不是有点言过其实了。
这个问题困扰了我一周,直到一起非常偶然的事件。
这件事情是这样的:
最近我误打误撞进了一个股票交流群。
所谓的股票交流群,基本上里面都是托,伪造一个所谓的能精准买卖的大师,骗取人们的信任,目的是卖炒股软件。
这个套路并不高明,但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。
就在前天,群里真的有人在咨询这个大师卖的软件:
小白:你这软件有效吗?有效我就买。
大师:当然有效了。每天在群里发的,你也看到了,只要按照提示去操作,大家都赚到钱了。
我呵呵一笑,准备退群。
就在到最后一步操作时,一个念头闪了过来:
——等等,他刚刚说只要有效他就买,他的逻辑没错啊,如果有效的话,我也会买啊。
——再等等,有效?查理·芒格在《Beauty and the Geek》里好像也说了这个词。
这个念头闪过后,我立马去找查理·芒格的原话:
芒格说:
“我这辈子就做两件事情:
第一件事是去发现什么是有效的,然后持续去做,第二件事是寻找什么是无效的,然后坚决避免。”
这不就是芒格多元思维模型的精髓吗?
把有效的东西,沉淀下来不就是思维模型吗?
既然思维模型的关键是有效,那么如何才能判断一个东西是否有效呢?
我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”:
李善友教授把人的认知分为四个层次,分别是;
——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。
认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次,分别是:
——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。
这四个层次的思维模型,在认知事物上的有效性逐层扩大。
我举几个例子:
①晚上满天繁星,则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息,是感性思维,不一定靠谱;
②经过收集大量的数据(气温、湿度、风向和风速、气压等等),结合气象学相关模型,测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论,有效性非常高。
③地球上的水受到太阳光的照射后,形成水蒸汽,水蒸汽蒸发上升到空中,在空中遇到冷空气,凝结成水滴,变成云,当云层达到一定厚度的时候,水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释,可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。
④属于觉性智慧,天人合一。
思维模型的四个层次,决定了我们认知世界的层次。
——思维模型在经验信息阶段,通过个人或群体经验认知世界;
——思维模型处在理性思维阶段,通过重要学科的重要原理认知世界;
——思维模型处在第一性原理阶段,通过哲科思维认知世界;
——思维模型处在觉性智慧阶段,通过我们的心感知世界。
初级的思维模型是一种解决问题的框架,把问题置于框架内,你就能找到对应的解题方法。
高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧,成为思想的一部分,达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
了
了哦
8.5分
一直听说这部剧,总算读完,有些想法确实蛮有意思。可能因为年代久远,大部分无法共鸣
吴
吴春雷
7.3分
除了各别翻译不妥的地方,整本剧的观点还是非常有共鸣的,对我们工作,生活,社交都有直接的指导作用,值得反复读!