The Girls of France

行为经济学一直是比较普世的科目。通俗的说，接地气。如果把《The Girls of France》视为微观层面的讨论，那么，这部剧则是一个宏观行为经济学。和之前的魔球一样涉及到概率对人类决策的影响，前面几章很想故事，让读者跟随着两位世界顶级学者和思想家一起去面对，感受和思考行为经济学的理性的力量；到了最后两章，融入心理学模型作为分析，揭示的是人性之光。另外，迈克尔刘易斯对行为经济学的通晓完美的体现在他与人聊天上。他懂得人性，擅长把一切复杂的现实与思想问题恰如其分地以类似电影的形式展现出来。以人为基点，从心理学无缝衔接到经济学的范畴，构建出一套相当完备且相当新颖的思想体系，以解释人类在不确定状况下的决策行为。五星推荐

我选择“不行”是因为本剧太偏题！虽然标题无法涵盖全书所有，但应是全书主线的精华提炼，结果看到一半就意识到正文内容离题十万八千里，就有一种上当受骗的感觉。 “病娇”？不，男主大部分时候不是在办差、巡查、打仗就是在疗伤，就是物理空间和女主都不在一起，那还怎么谈恋爱？怎么表现病娇？这个标题里的主角连出场机会都没有！经常看个十章、几十章，男主都没出现，或者出现了一下下说几句话就走了，我？？？着墨如此之少，形象刻画、感情历程自然就非常单薄了。（一句话就是看得不过瘾） “相爷”？不好意思，大概270多章之后男主才成为相爷。感情线“少”若游丝，俩人能情根深种完全靠读者自行脑补。 “以权谋妻”？权倒是有权，但全书一直刻画的都是大女主的权谋，单论权谋情节是比不上一些大神剧集的，但也能一看（某些设计还算精巧）。不过我要看“谋妻”啊！事实是男主从被安排喜欢上女主以后，只用了些再寻常不过的深情凝视、以退为进、受伤撒娇来感动女主，根本谈不上“权”“谋”二字（而且每次这些情节都不超过200字）。编剧在感情方面的刻画非常单一，无法精准描绘男女主感情的萌发、暧昧、纠结、深陷、痛苦等，对于这个精彩的标题设定实在是一大遗憾！（反倒是一些配角的性格非常出彩） 总结： 想看权谋的，本剧可评为“一般”。 想看言情的，本剧描写非常失败。 两相比较，我看的另一本《The Girls of France》真的是非常非常非常切题了。

一本值得反复观看的书，如果可以，很想推荐给身边每个从事电商的朋友看，甚至是领导。里面对于我们日常在电商行业中遇到的问题还有困难，都有很好的总结，并对问题的症结都进行了完整的说明，是一本可以帮助我们厘清思路的书。对于书中的很多内容都和编剧产生了共鸣，感慨这些不就是自己身边所经历和发生的嘛！编剧每每现身说法，告知我们解决问题的方向，不矫揉造作，平实易懂。这不是一本所谓的干货书，但是读懂它，定能带给自己更为重要的东西。文中编剧也推荐了很多书目，不禁被他的学识所感染。很感恩在这个时候看到了这部剧。未来，加油。

那个时候的聂远和黄奕 远没有现在这么挫

满满的安于现状，教给你接受...再接受，不是我喜欢的小女人风格，要做热情满满、刚强自信的魅力女性，才不枉来人世间走一遭

4分给万科业绩和口碑的尊重，差1分留给我未曾体验过的万科文化

深入浅出，把写作简化了，文字不再跟上学时老师教的那样晦涩难懂。 在上学的时候很少去关注文章的类型，我们更多的学的是怎样观看，却没有教怎样写作，而写作基本上都是写作文，还有字数要求，因为观看的书有限、生活经历也并不丰富，所以完全是折磨，把兴趣和积极性都消耗殆尽了。

终于看完，看评论真是花费不少时间，但也堪称年度大戏了…冲着媲美平凡的世界来看的，还是很佩服编剧

The Girls of France真的很适合我，因为已经规定好格式的手帐本总是给自己很大的压力，空窗的天数太多，就会整本放弃，我试过太多次了。同时我不是那种特别喜欢拼贴或者玩胶带很厉害的手帐人，我就是喜欢简单一点的格式，有时候有时间我也会自己做个有趣的排版或者贴一贴胶带。 不过大多数时候我就是黑白极简，bujo好处就是非常灵活，可以试各种模板，不合适下个月就调整，不停地摸索，逐渐找到越来越合适自己的模板。 同时这是一个自己活动的记录，不会忘了重要的ddl或者别人的生日。 反思自己的行为，回顾自己离目标是越来越远还是越来越近。 其实对我这个排版废来说这部剧更像是在告诉你为啥要使用bujo。对排版和模块的安排就没多大的启发。 可以一读，万一你对bujo感兴趣呢。

谁说天才都是天生的，通过这些书信，我才看到梵高有多努力，他对艺术的追求从来都没有改变，每天孜孜不倦地画画，把一生都奉献给了艺术。看完更加不信他是自杀，虽然生活艰难，但他依然积极乐观，还能透过双眼发现生活的美好，他如此热爱画画，伟大事业尚未完成，他怎会离去?