读者书评
在路上(June) 7.1分
因为看了电视剧来看的书,人设不错,只是后半部分更喜欢原著, 男女主从头到尾都认准对方 ,信任对方,深爱对方。
8.3分
方法论患者 肆意形成的世界观里,妄自认为生命当中遭遇的任何棘手问题,只要愿意努力去想,定能够找到合时宜的解决之法。 鉴于此份略带几分天真的病症,便自称为方法论患者。 观看本剧之前,首先思考几个问题: 第一,被书名所吸引而产生的观看兴趣,其中是否包含了带有一丝“不劳而获”的侥幸,妄想读完以后能够从此“事半功倍”? 第二,想要追求高效学习的人,如果不具备学习的习惯,是否就像还没学会走路的孩子,试图先学会跑步? 第三,编剧在书中提到,我们学习的动机一定是因为学了有用,如果没用,那就是浪费时间。那该如何判断学习的效用? 闲话少叙。本剧在高效学习这件事情上,如果将学习效率不高视为一个待解决的问题,那么编剧结合自身的成功实践,所作的总结和分享,便是“行之有效”的方法。 本剧有一定的适用读者群。以下将根据个人的观点分享三点主要体会。 第一点,润物细无声。 循序渐进的学习习惯。在大多数的相关剧集或文章中都会提到的主要有时间管理和自我控制。顾名思义都知道这些内容是老生长谈的论调,在这里我想根据自己的学习体验强调一点,20天就能养成一个习惯的说法,完全只像是一脚准备跨过门槛罢了。这并不意味着从此便能凭借这个习惯,经过量变引起质变,从而实现脱胎换骨。很多好的习惯坚持了一年半载,只消周末两天的松懈,便立马被打回原形。所以,想要养成一个良好的习惯,多少应该具备几分“打不死的小强”精神,越挫越勇,不断改进,逐步提升。 第二点,当局者迷 ,旁观者清。 了解到分析总结对于提高效率的重要性。这点类似于教学上的及时反馈,像通过测验来发现自己在理解应用阶段当中所遭遇的问题,进行模型纠错,完善原来的知识架构。这里涉及到自我剖析的层面,有个比较好的方法就是文字记录。深刻的反思就像是一个怡然自得的老者循循善诱地讲述着发人深省的大道理,不仅能感受到一针见血的刺痛感,还会有积极能量涌入体内的酸胀体验。站在旁观者的角度来看待问题,能让我们更加理性地面对自己。 第三点,咬定青山不放松。 信心满满地写好一个计划,幻想着完成时候的美好景象,瞬间产生了动力,于是轰轰烈烈地开始了。可是,计划赶不上变化,没多久就面临一步步的退化,随着时间推进,更是由于缺乏耐性,和抵制不了诱惑等缘由,导致任务完成的不尽人意,从而越发加重我们内心的愧疚感。然后,我们得出一个结论,还是内心不够坚定。可是,我们能否在这样反反复复的尝试当中,明白什么才是坚定的决心? 或许我们已经意识到只有坚定的决心是不够的。恒久的忍耐和坚持需要不轻易言弃的韧性,我们也许更该想想要怎么在平常的生活中踏踏实实地用实际行动来锻炼这种韧性,而不是去过度关注什么看不见摸不着的所谓坚定的决心。
果果的小朋友 8.3分
好看,幽默风趣,女主的风格独树一帜,好几次都笑的不行,作为一个打发时间的剧集,编剧做到了。
花落谁家 8.4分
如果你有看见死亡的能力 你会想知道自己什么时候以何种方式死去吗?
+
+? 7.2分
无意中翻到的书,故事喜欢,文笔一般,如果是学生时代看,可能会痛心惋惜,作为成年人,觉得是3个童年缺爱的孩子,对感情的畏首畏尾,对情感的执拗! 毕竟是开放式结局,相信已不年少的他们对情感有了新的解读,重逢后会做出新的选择! 忘了在哪看过,人生大多数的不幸,都来源于自己的选择! 但愿书中的他们和我们都可以有所顿悟!
肖玮 9.7分
这部剧总体算是好的,文笔很细腻。但实话实说,编剧总是调动读者情绪,某些地方感觉很幼稚、中二。而且还用大量的篇幅去描述煽情和心里活动的画面,真的是看得让人很尴尬。 如果看我的剧评感觉不爽,请不要对我说“你行你上”,谢谢!
2
2525 8.5分
大国博弈靠的是实力、家底、文化、理念、文明,五千年的思想文化沉淀了不同与资本家们的强大内涵,这个是学不来的,打不垮的。
霜晨雨夜 7.1分
科学研究理论和高度的总结的书,不用多说的好剧。何况编剧本身就是大牛
潘耀 9.8分
纸质书读过几遍,又及:每个人都会有缺陷,就像被上帝咬过的苹果,有的人缺陷比较大,正是因为上帝特别喜欢他(她)的芬芳