读者书评
开过荼靡 9.6分
前文编剧主观主义想法占大多数,材料介绍非常少,带有个人吹嘘的强烈成分,让读者心里极度不舒服,搞个人崇拜! 中间部分倒没有前文吹嘘成分多了,但还是有吹嘘内容!对恐怖主义,劫持人质,车臣介绍还是可以的!下文就感觉不是同一个编剧写的,是有代写的成分!都是新闻式自述对普京对内外的做法,也带有编剧搞个人崇拜吹嘘成分,越到后,吹嘘成分是越来越多,有写流水账的想法,水字太多了! 这文除了介绍普京个人及其国内对外介绍后,全是水字,越到后面越是看不下去了! 建议看重点,编剧吹嘘部分可以简略过去!
酷酷 9.7分
适合安全感缺失/亲密关系失衡/内心压抑/人生无意义的人来读,会有很多触动。一边读一边反思自己。
c
caddie芬 8.4分
收获满满!按照她的方法早晚按摩肚脐上方挺有效果!做人治病曲医生都说得通透,就看你有没有这个福气听进去。就像她说的能读到黄帝内经已经是很幸运很有福啦!
壹二三四 7.0分
这部剧是我画笔记最多的一本。没有废话,很精简实用的一本剧。需要多次观看才能吸收消化。
L
LXXH 8.5分
客户关系,不止要用心去经营,还要用专业,和服务来提升客户满意度,当然这些也都要通过科学的管理办法,此剧中介绍了很多的思路,对于后期客户经营,也提供了方向,当然,行业有所不同,可以借鉴,确实不可照搬。
半暖残阳 8.5分
小时候读水浒,看的是热闹;如今读水浒,看的是荒凉 紫薇星暗重云阴,天罡地煞聚无心。 谁怜一腔忠义血,能伤千秋万两金。
我有一头小毛驴呀,从来也不骑 9.8分
特定时期里的人和事 社会底层劳苦大众的苦难与挣扎 写的是乡土 却又超脱于乡土 特别的文字 了不起真的了不起
芝小麻狐 9.7分
一本从道德层面出发谈论政治哲学的书。整本剧找不到任何被冠名为“正确”的结论,给我感觉弥漫着一种辩论的气息:抛出具备道德困境特征的事例,然后从各个角度来推理其合理性,并在论述的过程中渗透从古至今政治哲学家们的不同观念体系。比如考察一种观点是否合理,为了剔除具体案例中与观点要素不相关的东西常常假定一些极端情景,很像辩论里常用的方法。 配合Harvard同名公开课一起看的,太喜欢课堂上老师和学生们讨论问题的氛围了。看剧的过程中跟朋友交流了很多想法,体会到了只有在对话中才能超越惯例和偏见,而向内的独白只能不断加深固有偏见。 全书留下深刻印象的是康德对自由苛刻的定义,在诸多定义中这是我最为认同的一种。虽然它很苛刻,但是所谓自由不应该只是一种自由选择的权利,否则自由就成了顺应本能、趋利避害,一切选择就会变成顺应经验的产物,人只需要具有模仿能力就行了。我们常说的自由,要么受制于既有意识形态,要么受制于利益或欲望。 这种显得苛刻的界定倒让我觉得康德像一个精细的艺术家,他的公正理论是精致的艺术品,被他精心雕琢着,这点在他对“谎言”的辩护上尤其凸显。 政治哲学家们在试图寻求用一条公正理论来解释所有现象,就像爱因斯坦一直在追求的那种能解释微观和宏观整个物理世界的“大一统理论”一样。因此无论是社会科学还是自然科学,上升到一定高度都会是哲学,寻求这种统一理论的过程是具有终极之美的。同样,无论是社会科学还是自然科学,科学只是解释世界的多重方式之一,过分信奉它也会产生偏见,而值得相信的应该是科学背后的方法论。
童禹 8.5分
恶之花挺会挑戏的呀,尽拍些政治正确的题材,很精明嘛。看看评价不论短评长评都在说重男轻女的问题,这个片其他的部分仿佛都不重要了呢。女主算下来应该是70末,那时候上大学还是很难的,如果考上大学那时候是公费且包分配的呢,多好的时代~女主的妈算是对她不错的了,算是重男轻女家庭里不那么严重的了。倪大红有点可爱。二哥的岳父是侯长荣,女主的师娘是田丽,都是老一辈的帅哥美女了。虽然对姚晨生理厌恶,但剧可以看看再说,虽然bug也是一箩筐。