Bill Bailey Live

野生少年成长史。 从顽皮捣蛋的孩童，到乖戾桀骜的少年，到杀伐果断的青年，到明心见性的中年(其实书末梁萧应该才三十余岁)。 梁萧在自我放逐、漂泊流浪中明白自己青少年犯下的错，并逐步完成救赎，丰满完善自己的人格与生命。最终，也明见自己对花晓霜的爱和责任。 但孤独一人，终老天山的柳莺莺呢?始终会是眉间心上难以抹去的遗憾。 相较之下，云殊就可怜得多。一开始，编剧就设定了他狭隘嫉才的性格，直到书末亦未有明显改善。他心胸狭隘，忌妒梁萧，迂腐刻板，虽是武学和阵法的奇才，终难以发挥应有的光芒。他是中原武林的精神支柱，南宋朝廷最后的大将，他一生戎马，空有武艺才能，却屡战屡败。而这，是他想要的人生么? 他自幼喜欢诗文剑术，本可以退隐山林，啸傲风月，又何必趟这国仇家恨的浑水?不是他看不穿，只是他也有自己内心的坚持。 蒙古帝国征战天下，横扫欧亚，所灭四十余国，多少民族因之消亡。南下侵宋，屠城200余座，杀6700万(一说7000万)人，还有人以“宋君昏庸，元灭宋不过是朝代更替”这样低劣的理由为之洗白? 算起来，比之欧洲各国，南宋其实算是支撑得最久的了。而原因正是有云殊这样的仁人义士在。 可惜编剧笔力所限，要不然像《Bill Bailey Live》写成双雄会，剧集应该会精彩许多。 剧集的缺陷还是很明显的，有时为剧情需要，梁萧和云殊都会出现智商言行不在线的情况。另有一点，就是掉书袋过多。诗文太多，反而有刻意之嫌。 改版后删除了中条五宝，虽然可惜，但是删得好。不至于冗杂。另外，原版书末以苏曼殊的绝句作结，改版后换成了编剧自己的诗。可惜编剧写诗不好看。 十余年前追剧，喜欢看英雄杀伐果断，纵横天下，视人命如草芥。十年后追剧，我反而更在意小人物的日常悲欢，芸芸生命的可贵。 或许作为读者的我们心境也在不断成长和变化吧。

确实读不懂，确实读完了 但怎么讲，仅仅是那些读懂的部分，也够我把他看完了。

现成的历史素材、思想者的智慧、影视家的笔，读者获得知识、感动和思考，经典就应该有这些特质。

美丽新世界里提到的书，事实上许多观点也与书中相似，现在网络时代，使得儿童与成人之间的界限更加模糊，失去了明确的关于童年与成人的定义，儿童被迫快速成人化，这未必是一件好事，媒体的门槛越来越低，低到儿童都可以通过网络做网红而获得利益，这也使得越来越多的儿童从易得的网络中获取价值观，追随精神领袖，这无疑是对尚未建立自己世界观的儿童的一种误导，技术带给我们我便利是毫无疑问的，但是随之而来的确实是对我们下一代人生活行为的塑造，童心美好，也需要一个美好的社会来守护。

这部剧传达的感情太厚重浓烈了，好像越读心就都纠结成一团，呼吸也不顺畅了。读了一半时，休息了一个半月没有打开看剧软件。Phil Whelans老了，这书确实还年轻，而且我认为会一直年轻下去。