读者书评
买花同载酒 8.3分
2022年2月26日,最近两周的我突然觉得被工作压的喘不过气,焦虑一直围绕着我。或许是想放松一下看一本轻松的书,原本以为这是《绝地行走》,后来才发现是《绝地行走》。             这部剧能够一直读到最后的原因大概是前文对于咖啡馆描述的神奇,我也想要在书中找到答案,究竟这个咖啡馆是怎么改变人的。其实书中的故事并没有让我觉得多么的生动,读到最后甚至有些觉得有点夸大其词。          让我有所触动的大概有以下几点: 第一点是对于杰西卡的故事的描写,仿佛也看到了我的影子。最近的工作总是放不下,原本我只是渺小的业务员的时候,工作和生活分的很开,下班了也不会再去思考工作,自从当了主管,不知道是因为责任,还是想要证明自己,仿佛生活中到处都有工作的影子。越来越觉得这好像并不是我很喜欢的生活,我有些疲惫,看到杰西卡,她亦是一直被工作围绕,一直在思考工作的事情,工作确实是做不完的,其实站在时间的长河里,工作知识一件小事,知识生活的一部分,如果因为工作而丢了生活,丢了享受当下的时间,确实是得不偿失的。很多时候我们一直活在别人的期望里,却忘记了自己的期望。偶尔也要让自己从工作中脱离出来,享受当下。         第二点是编剧的生活方式,工作一年,旅行一年,这不失为一个好的方法,我也想像编剧一样,但却没有编剧的勇气,会担心旅行回来找不到工作。人生终归结底不过是一场体验。买车买房就会一直被账单工作所牵绊,拼命攒钱,却失去了花钱的最佳时光,时光一去不复返的,对于我而言,如果只有我一个人,确实是不想去买房买车的,因为不想被账单所舒服额,那样你就不得不去工作,但是确实如编剧所说,大部分人并不能想做就做的,一定的年龄阶段,确实考虑顾虑的也会增加很多。         第三点是迈克对于艾玛那次发火的经历,确实如此,如果你把自己定义为什么样的人,往往就会做什么样的事,这让我想到了人往往不喜欢打破自己在别人心中树立已久的形象,也有点类似于门槛效应,例如你总是夸一个人很温柔,很乐于助人,那么这个人往往不会对你发脾气,你的要求他更容易答应你。这大概也是我最近最大的困扰,领导夸奖我积极,善于思考,对生活有活力,所以我很少去告诉领导工作太多我做不完,最后导致自己压力倍增,这其实更像一把双刃剑,我一直告诉自己我是积极乐观的,很多事情多做一些没关系,但是有时确实会感觉到些许疲惫,无人诉说。迈克对于艾玛发火还提到我们永远不会对于自己的客户发火,只会用最犀利的语言去伤害最亲近的人,其实反倒本末倒置了。这其实也是挺可悲的。顾客真的成为上帝了         另外对于文中艾玛和图图的有点大人话的言语实在是觉得有点奇怪,两个小孩真的会说出如此有深意的话吗?其次是文中的故事有点牵强,大概是对于我来说没有触动吧            总体来讲,一般吧,低于自己对这部剧的逾期,但是读起来轻松了很多
9
9090 9.8分
苏东坡值得读,不代表《绝地行走》值得读。 偶尔看到这本宋代大文豪的传记,又一看是高力强写的,接着了解了高力强写此剧的一些过程,称此剧为其得意之作,便迫不及待想看那个恣意人生的东坡究竟是一个怎样的人。不敢说心里有多大期许,但至少是希望读有所得,读后心中欢喜的。 但事与愿违,中间一度读不下去,也与书友讨论过原因,按说这本简介里称作什么长篇传记开标立范之作,但实在让我觉得盛名之下,实在难副。 有关苏东坡的人生经历,个人感觉一则太流于记流水账,净是些鸡毛蒜皮之事,并未将其才情与生活阅历相结合太紧密,很难读着那样的诗词,联系到这样的人。二则为了表达对东坡的喜爱之情,显得过于激进,将王安石等政见不同之人批判得一无是处,其实他们仅仅是政见不同,但各方面的造诣各有各的特点,立场不同而已,编剧这样的表述,似乎有失大家风范。 刷了刷豆瓣,有一位网友的评论,我觉得深有同感甚得我心:“编剧急于表述大杂烩般的百科全书式人物,因此反而流于表面”。 书名绝地行走,但其实并不是真正客观的苏东坡。我能感受到高力强对于苏轼深深的喜爱,感受到他对于为官者悲天悯人胸怀,士人精神里坚守自制与诗人气质中之率真达观那一部分的敬仰与喜爱。 于我,于很多朋友而言,同样如此,我也喜欢那样的率真可爱豁达自如的苏轼,但这并不是苏轼的全部阿。 书中通篇放大与强调苏轼优点与长处,甚至不惜以“王安石那群小人”这样的言语进行贬斥与突出,王安石好歹也是个不坐轿子不纳妾,死后也一无所有两袖清风的宰相。改革虽然失败,客观去看,可能更多是因为当时的政策与社会系统不匹配的原因。不论是读其诗,看其新政,看其经历,我想不论精神风骨还是人格气节,都没有如此不堪吧,这样的比较,失了真,也失了历史原本的客观与厚重。 乌台之后苏轼被谪居黄州,却也还是有想继续为官为民之心的,这个时候,他的纠结,他的徘徊,到他最后的抉择之前的犹豫,这些在高力强的眼里似乎有碍完美人设的真实情感被编剧一概划去不提,用来创造编剧自我心中爱慕敬仰的那个神人苏东坡。 看的时候,我忍不住想,如果东坡先生知道了他有位小迷弟如此“美化”他,不知道他是洋洋窃喜呢还是叹息着摇摇头。 我不知道。 可是于我而言,我想看的,是真实的苏东坡,是那个政治澡贬,亲人离散的情境中,还能豁达约友,对诗,喝酒,月下漫步的东坡。 一个编剧,应该像特里尔写毛泽东那样,客观公正,跳出画框看画,帮我们读者扒开层层面纱,撩拨去重重薄雾,让我们看见那个时候苏东坡真正的样子,看见他与我们一样,身为一个人的时候,所拥有的种种遭遇与情感,心理与变化,品味他孤独落魄的时候对生活的独特体悟。 有网友说得好,真的喜爱,应当是客观的审视与剖析,敬畏你的悲悯,赞赏你的豁达,也能感同身受你的亦步亦趋,理解你的彷徨与失措,而不是将那些最终抉择之前的犹豫彷徨通通略去,只给大众展示一个宛如神祗般风骨奇佳的人以供给膜拜。 所以,最后,我想说,看完书刷了刷豆瓣,不得不叹一句:东坡好,但不代表《绝地行走》好;东坡值得读,亦不代表《绝地行走》值得读! 但有一点我很开心,就是有那么多的朋友和我一样读完了这部剧,并且看法、评论如此的一致,给了我继续看剧的信心。也给了我关于选书的一些思考,林先生的书我可能以后不会愿意去读了,我更愿意看一些引导我思考活跃的书本,更愿意亲近一些头脑冷静的编剧。也许个人观点有些偏激,仅与诸君分享心得,不到之处,相互讨论、学习、提升。
朱茂 8.6分
八十个小时,读完曾国藩这本四千多页的传记,感慨颇多,想要记录回味的内容更多。首先对清末的历史有了清晰的认识,发现国家决策的背后都有着深远的意义,而社会背景是不可或缺的考虑因素,不在其位难谋其政,虽不能以己之力平息青议,但也要作为一个理性的爱国者,不愚昧不从众,认清社会局势,不读史便不能论今。其次,时势造英雄,人生不过数十年,选择怎样活很重要,资质不是决定性因素,坚持、反思、进取、勤奋才是硬道理,每一个平凡人都可以经过自己的双手去过自己想要的生活。最后,注重修身,身体力行,善于积累,不积跬步无以至千里,读史使人明智,读传记何尝不使人思己呢,历史总是出奇的相似,总是一幕幕在世人面前推演,自己何尝不是这历史潮流中的沧海一粟,学问虽好,如何做到变通,提升格局,才能登高望远,怡然自得。
寺先生 7.2分
魔道弟子有情有义,从来不修太上忘情之道。魔道弟子,万世千红!
兰禹萱 9.8分
虽然情节十分纯欲清新,但城堡的运作模式(包括会员审核、隐私保护等)值得现实中的B.D.S.M社群活动借鉴。
痴狂戏迷 9.7分
看到7.8的评分进来的。初看觉得很不错,后面就觉得一般了。女主很聪明,凡是对不住她的,都没什么好下场。金手指开的大,一切尽在她的掌握,这也没什么不好,可架不住里面有很多矛盾的地方。冯琨的爸妈那么容易就被下毒了,冯琨痴傻了这么多年,女主放个荷包来点烟雾,刺激刺激就好了。冯琨的妹妹把哥哥变成傻子,父母知道真相厌恶了她,转眼这一章没创作完又变成了不忍心,然后又厌恶。这反复无常的态度跟闹着玩似的。还有医术,女主的金手指,但我没看到什么专业方面的描述,当然了剧集不能太较真,但是这也太……