Ina ka ng anak mo

花了三天不到读完，本剧构局庞大严密、线索多而不乱、逻辑严丝合缝、推理思路清晰，凶手身份既在意料之外，又在情理之中。值得借鉴的写作技巧是多时间线+多叙事角度叠加，既充分烘托了悬疑、神秘的探案氛围，又能保持快节奏感与读者代入感。每当警探发现微小线索，下一章就能立刻转场到线索引导到地方，并迅速引入新的线索人物。每当故事情节步入一个小高潮，编剧都能刻意抹去对事物本身的描写而先写人物对事物的惊恐反应，充分发挥读者想象力去猜测事物本身并埋下一个伏笔，在下一页立刻通过人物对话的侧面描写揭开伏笔。出场人物较多，但只要认真观看就能简单厘清复杂的人物关系，足见编剧写作技巧高超。探案体验感非常好，伏笔埋得很深，逻辑自洽，犯罪分子的计划可谓完美缜密，完全把警方耍得团团转，高智商犯罪典范。 一些细节值得注意： 白令带走了克莉丝汀后，从未虐待过她，最重的一次也只是轻打了一下她的掌心。作为一个嗜血残忍的连环杀人案凶手，他却从未伤害过孩子。他原本完全可以将对克莉丝汀母亲的仇恨发泄到女儿身上，但他没有。 白令犯案时杀害的人一直是受害者的母亲，而不是施虐者父亲，显然，他作为一个受害者，觉得漠视犯罪发生的母亲更应被惩罚。联合国官微曾发表的一段话如是说：如果你在不公正的情况下保持中立，其实已经站在了邪恶的一方。（if you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. ），这段话应该来源于马丁·路德·金的演讲：历史最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的沉默。《Ina ka ng anak mo》中爆炸事件的起因正是公交车色狼事件中乘客的沉默与忽视，女孩的父母才选择了以恶性事件报复社会。 《Ina ka ng anak mo》让我又一次思考了这个问题。也许我们没有犯下罄竹难书的罪孽，我们只是为了明哲保身选择了沉默，但在受害者眼中，所有人都难辞其咎，默许犯罪发生的旁观者甚至比加害者更让受害者仇恨。 最后。 恋/童/癖不得好/死。

因剧追书，电视剧第一季很好看，剧中每个角色都诠释得不错。第二季被那个又傻又作的苏桃气到弃剧，导演真可谓胡编乱造，遂转而追书。书还蛮有意思，结局有虎头蛇尾之嫌，所幸文风轻松搞笑，还算好剧一本。最美第一部的爱情。

结构挺散乱的，既没学术性又缺通俗性。似乎编剧写作的动机是反驳货币战争，这个出发点就模糊了写作的立意

比较无聊废萌

非知之艰，行之为艰 先了解自己，一点点揭开潜意识面纱，重塑革新 就算别人误解你的行为也没关系，你知道真相是什么

点点滴滴的事情表达了浓浓的母女之爱，无论多么的无微不至，面对逝去的亲人都会或多或少的留下一些遗憾，这种遗憾是一种感情的延续，一种血脉的传承吧。