Explode, Chapter One: Poltergeist

男主这个圆寸造型太好看了

真的是超棒的书。为支持女性的独立树立鲜明旗帜。 书中并没有过激的女权主义观点，我个人也不赞同把“女权主义”拿出来说事（当然，依然敬佩和尊重一直fight for women rights的人）。而是真真实实地，从女性独立自由追求个人人生实现的角度来阐述。 因为从女性来说，首先是人，然后才是“女”人。作为一个存在的human being，就应当有一切平等的权利，而同工同酬、选择是否结婚/早晚婚、选择是否生孩子/何时生，都应该是她们自己的权利，而不应为社会决定，不应为少数拥有社会支配权的人决定。

看了这两册，真的变得讨厌费正清了......他所持的政治观点假借着“客观”的名义把史学家该尽的责任踢到九霄云外......

其一，这部剧的错别字太多，显得粗糙；其二，主人公小小年纪太心狠手辣，让人喜欢不起来。

时代的产物，可以不同解读！按规矩办，规矩是谁定？我们都无法逃脱时代印记！

一个不认字的老太太，一生都在翻阅着人生这本大书。姥姥善良里裹挟着智慧，每天充满着对生活的热爱，硬是将平凡的日子过得有滋有味。从姥姥身上学到了很多：知足常乐，乐就是幸福；学会接受，无论苦和甜、穷和富；积极去化解生活中的不如意；学会平衡…收益匪浅。很不错！

看完了，却发现无法评价。 编剧文笔风格我是喜欢的。编剧的通篇驾驭显得气力不足。 木槿花西只是月下锦绣，神异情怀均是越世荒凉。日出日落普照缘起缘尽，字里行间串联哀哀悲怆。 5星，谢谢伴我。

三个故事，每个故事都很有感触…… 《Explode, Chapter One: Poltergeist》，一个女人的悲剧，全人类的童话……这样痴情忘我的爱情，确实存在；杨绛钱钟书樊锦诗彭金章老一辈的伉俪情深，也确实存在；不过，大多数人的爱情还都是务实的，世俗的，可见的……爱情固然重要，可比爱情更重要的是自由与尊严……我不知道我需要什么样的爱情，不过，如此卑微，如此痴情，如此无我，我确实无法苟同……女孩子，还是像洛枳一样，有着清醒的爱情观，祝少年不老，祝尊严与爱情两全……诶，婚姻是爱情的坟墓，童话是爱情的末路，诚不欺我啊……很费解，无论男女，对于爱情，可以卑微一阵子，但你不能卑微一辈子啊！ 《Explode, Chapter One: Poltergeist》故事也很简单，一句话简单概括：孩子阻止了母亲的艳遇。我很理解其中的母亲。如果是我，换位思考，过了三年之痛七年之痒，心思也会多变，没准儿也会把持不住。身份很多，某某的孩子，谁谁的老婆，某某的妈妈……但是最根本的还是独立的个体，我属于我自己。经年之后，也只是遇到了以为的爱情，只不过心动了而已，没有违反道德。 直到后来，多年以后，他才在这种沉默的泪水中认识到，这是一个韶华已逝的女人的许愿，从现在开始她只想属于他，只想属于她的孩子，那是对风流韵事的回绝，是向所有贪婪的欲望告别。他不知道，她也在感谢他，把她从一桩毫无指望的艳遇中解救出来，并用这种拥抱把又苦又甜的爱的重负像是一笔遗产那样托付给了他未来的人生。 很庆幸，母亲的醒悟吧！有时候，人就是不能事事两全事事齐美的。 《Explode, Chapter One: Poltergeist》困扰C太太困扰一生的二十四小时经历：她丈夫去世的第二年，四十二岁的C太太独自一人来到蒙特卡罗，空虚寂寞的她在赌馆里迷上了一位嗜赌如命的年轻人。短短的二十四个小时里，C太太对这位年轻人产生了波澜起伏的情感变化，从一开始只是好奇那双具有无限魔力的手，到急切挽救站在死亡边缘的他，再到意乱情迷失身于他，后来疯狂到不顾一切地想要和他远走天涯。可是，C太太一厢情愿的牺牲并没有让这个年轻赌徒洗心革面，换来的却是当众的侮辱和情感的欺骗，这样的结果使得C太太之后的人生蒙上了羞愧、痛苦和自责的阴影。 莫太明白：故事以一个人的高尚品德来改善和提高人的精神境界进而达到改造社会道德的人道主义理想有着明显的空想。在抽象的作品中，Jane Dodd是满怀激情的，他同情受侮辱的弱者，在现实中无力改变他们的不幸处境，所以只有乞求宽恕与仁爱，提倡自我牺牲精神。 2021/07/06星期二晚九点