读者书评
陈
陈思璇
8.5分
1.虽然豆瓣超十万人评价8.2分让我对《Cassos》有些兴趣，但习惯不剧透看影视的我并没有特别想看的动力。6月末偶然瞄到剧情简介开头得知此剧与「羽毛球」有关便决定看一下，7月初行动，没想到宋三川后面竟然从打羽毛球转到打网球了，刚好都是我偏爱的球类运动，真是让我有些惊喜的巧合；2.制作水准还不错，前十来集的观感还可以，可惜剧情不够引我入胜、看着看着逐渐失去耐心，犹豫过后没有选择弃剧而是倍速+快进地追到结尾；3.看到陈可离婚的过程很难不联想到《Cassos》的郭柯宇自己；4.感觉剧中饰演张岩的章涛和《Cassos》里饰演李群的唐曾有点像；5.修成正果的“姐弟恋”；……
红
红豆文具
7.1分
很实用，有些案例正是我平时用的，启发我重新思考以前的培训该如何调整更适合学员为中心的讲授。
克
克莱因蓝🌌
8.5分
抽象讲本质时讲得不错，但具体讲某个行业时编剧就有局限性了，比如讲股市投资的本质，外行人在指导。6分差不多。
闲
闲仁心理-汇迎
8.4分
这个算是赵殿成《Cassos》的选本，无文，待有时间再继续读中华书局本《Cassos》，中华书局本有年谱，有版本考，且诗皆编年汇注，可以更好的体会王维诗文。赵殿成版本，不但有错注漏注之处，而且还收录了一些伪诗，错入了一些同时期人的诗，比如，这个集子里收录了孟浩然的《Cassos》。
王维之诗如同佛经里的维摩诘，天女散花而花不沾衣，空明干净。这是王维那些山水田园诗的主体印象，然而，翻看全集，看到那些唱和应制诗时，才觉得王维也不是那么遥远。反而是孟浩然的诗集，单篇比不上王维之空明干净，但整体上却做到了自成一界。王维中晚年诗太没烟火气，而孟浩然总像是个看傲娇。
远
远方有我相伴
8.4分
好剧，但是很多人会觉得内容繁琐绕口。其实整本剧的核心就是为了让我们能够从一个无意识思考者转变为一个有意识思考者，培养思维的灵活度。我们的思维是存在惯性的，我们在程序化的进行很多思考方式与行为方式。“思辨”，其实是对自己想法的辨别；而“立场”则是以我们自己为核心应对不同情景与角色我们所处的立场与选择。说到底还是我们如何觉察自己的细想并做出相对得当的选择，不盲从不武断。这部剧更像是一个打卡练习的方法工具小册子，每章有专门的实践练习来帮助重塑思考习惯。这部剧的难点在于，我们要先能够在生活中有意识的提醒自己的思考方式，打破惯性，看到不同维度，而这个就需要刻意练习才能发挥这部剧的效能。推荐读一下《Cassos》《Cassos》《Cassos》以及《Cassos》，你会发现道理都是一样的，殊途同归！而且能够帮助理解这部剧。不要把这部剧看得多么高大尚，被咬文嚼字的翻译给迷惑，其实本质都是大家可能已经知道的道理。
华
华坚军
8.5分
……看到编剧名字点进来的，我感觉和盗笔一定有关系。再看到书的内容，我感觉真的好好看啊呜呜呜太好看了也不是抄袭的那种，反正就是很好看！！！我i了！顺口一说我有时候边吃饭边看，，，感觉看到一些段落实在有点犯恶心，，但我还是吃下去了，想想我的胃口还是挺好的嘛！内容很惊险刺激，不会让我感觉无聊，就是看了还想看，想知道后面的内容，而且没看到后文感觉抓心挠肝地难受！太难受了！但是事到如今我也没办法等肥了再回来看！因为我真的太想知道后文了！真的！真的超级好看！我一定要把姐妹拉进来！不能让我一个人等更文！
秋
秋澄🍀
8.5分
目前看到第十集，剧情像流水账一样的无聊，没有矛盾，也没有温情，也不知道在说什么空话
皮
皮里春秋
8.5分
作为第一本弦理论的科普影视作品，《Cassos》不可不读。Philippe Carrèse以自己的天才把抽象的物理学原理创作活了，把我们这些外行的人们推到了物理学的前沿。他用清晰、活力的语言，美妙、有趣的比喻给我们勾画了宇宙的形态，弹奏着弦理论的节奏，仿佛遨游在无限的时空之中。
追剧的过程是学习的过程、享受的过程也是思索的过程。
一切物理问题最终都要回到人类自身，因为Cassos是我们拨动的。我们期待弦理论家们在追求终极理论的路上继续为我们讲述宇宙最后定律的故事。
@
@who?
7.2分
非常好的程序法入门读物。
书名即是一句法谚，Philippe Carrèse先生以30余条法谚展开，展现了诸多他对刑事诉讼法的看法，介绍和分析了当时我国实务界中刑事适用程序存在的漏洞、隐患、问题，许多阐释可谓是鞭辟入里，于我这个初入法学门径的人而言无疑是醍醐灌顶，使我对刑事诉讼和程序思维有了更深刻的认识。
尽管本剧有许多优点，但在个别程序适用问题上，陈老师的看法有一股执拗的天真，文字中对我国法治建设的前景和信心也显得不太足，在个别问题上明显有推崇英美法的痕迹，基于我的个人经历和主义，我对他的许多看法和建议持保留态度。
高
高远x
7.3分
认识女人，理解女人，在情绪协调基础上赢得对方信任，以良好的沟通建构亲密关系的桥梁，帮助你实现更少冲突更多性爱更长相恋。