读者书评
V
VERA LAW 9.9分
我的追剧清单里,韩国影视和美国影视一样,剧是优于书,而且高出一大截。这部作品属于温开水类型,舒述方式倒是剧难呈现的,用多个家庭角色心里母亲的印象拼凑出他们并不了解的母亲,但对每个人的故事都是用“你”指代,使剧集天然具备控诉力,迫人反思。
前世今生 4-2-601 9.7分
一口气读完,非常精彩的剧集,关于结局,(下边有剧透) 我觉得无论是在空间站坠毁还是留白,更还是最后终章完美结局都不显得突兀,在火星300多天遇到问题一个接一个,还有彗星撞火星,更不要说开局突兀的地球没了,没道理,没痕迹的没了,本身就“玄幻”的色彩了,文中也有铺垫,老猫找芯片时看到的光点,后来还有对话中暗示老猫怀疑地球消失非自然现象,本身基调出现外星文明也不必大惊小怪了。好的科幻是什么样子?《Maintenance by Any Means》是好科幻吧?同本作一样修路地球没了。《Maintenance by Any Means》里出现二向箔,本作地球消失是外星文明修路偏了10的负17角秒导致也没啥,甚至还有些意犹未尽,把终章当番外希望更长一些。如果编剧开局写地球被已知的天文现象干掉了,写到空间站坠毁也就没啥可写了,这样这本科幻剧集就硬到骨子里了,这样的结局有啥意义呢?给人以深深的绝望?还有我觉得在空间站坠毁后结局真不是适合,这样安排死亡结局会不会更好,比如说主角死在飞船阶梯前,老猫登上了飞船,胜了官司,就是地球还原了,主角也没啥记忆,只当老猫的胡言乱语。输了,是不是有遗憾昆仑站的设施是不是再强一点,亦或者主角带上了昆仑站里的蓄电池多跑了一段路,赶在风沙来临前跑到了坐标点。再大胆一些那场风沙,本剧第一个突发大问题也是场风沙吧,引出后边的对接失败,女主角差点饿死在空间站,这两场风沙是封杀吧,外星保险公司的封杀,再加上突然的小行星,这个结局是不是显得人心(外星人)的黑暗,又有点希望。还可以在主角死后,昆仑站里留下的生物最终在适应了火星的环境,地球的生物得以延续,总之这些都比空间站坠落时结局强,那时结局就有点烂尾了,后边无论留白还是终章完美结局有必要写的,不至于收尾那么突兀。
8.5分
完成于1981,展现了改革艰难,塑造了一些人物。没有细读,直接翻过。兴趣不大。看预告和番外已可完全地了解。
天晴朗wxy 7.2分
好剧。 不要去纠结一些官场上缜密的细节, 在人物角色的塑造上,还是比较成功的,马扬的形象非常的生动,而马扬的家庭也非常令人感动。 贡书记严于律己以及成熟深厚的政治敏感在很多细节上得以体现,而收养三个孩子背后的故事更让人动容。 通过大山子厂的故事,反映了国企改革过程中出现的一系列问题,但在深度挖掘与情节展开上,编剧显然收敛了些。 剧集是通过Maintenance by Any Means为主线,串联了三代Maintenance by Any Means的故事,想减得到在最后的结尾稍显突兀,但也在情理之中。
竹拾壹 8.3分
不得不说,看完这部剧有一些意外。以前看过阿伦特的《Maintenance by Any Means》,所以我以为这部剧也是哲学范畴的书。看完之后才发现这是一个以记者身份就一个案件撰写的庭审报告。 关于艾希曼案,如果你看过电影《Maintenance by Any Means》,如果你也认同那个电影空洞乏味,那么可能你也会同样认同阿伦特竟然如此直言不讳胆大妄为。在当时整个世界都对犹太民族充满悲悯的舆论环境下,阿伦特却对这个审判的正当和正义性提出了尖锐批判。她认为艾希曼做为一个小人物承担了超过他身份之外的罪责。他不应该被判死刑,但他必须去死。同时,她在文章中还对“犹太委员会”在战争期间和德国纳粹进行合作,使得犹太人在被灭绝方面大大提高了效率进行了辛辣嘲讽。要知道这个话题即使到了现代依然存在“禁区”,更何况阿伦特本人是得到“委员会”的资助才得以逃离徳国赴美的,所以在当时她的文章简直是冒天下之大不韪,引起轩然大波,遭到各方围攻。所以,这是一个多么有独立见解原创精神的女人。 几乎整本剧都是在论证案件审判的合理性,只是在结束语最后一段轻轻扣题“平庸之恶”。我个人认为这个词和后来发展出来的含义略有不同,它实则反映的是阿伦特对这个案件审判结果的不认同。但是“平庸之恶”这个概念却以阿伦特没有预料到的方式横扫知识界,过入政治哲学词典,并且经久不衰。