High Fidelity

说话是门艺术，也是解决自己莫名焦虑的方法，说话的时候思考说话的方法，能够帮助自己更好地为人处世。在未开口前，想好自己应该说的话和可能发生的情况，并且想好应对方式，准备好自己的头脑，开口时，随机应变，时刻想着自己说这番话的目的和想要表达的意思是否合理得体。以前觉得，说话的技巧就是问了讨好别人，看完以后发现，明白是为了成为更好的自己，情商智商的高低和随机应变的能力，更要有说错话，也能淡然自处的内心。

Antoinette Starkiewicz的《High Fidelity》，我想弄明白：是时势造英雄? 英雄造时势? 还是两者皆有? 企业的失败原因是：缺乏商业道德意识，资金链断裂，管理不健全。

观看过程中，遇到了老师发来信息告知小朋友最近学习状态差的情况。如果是以前，大概率会劈头盖脸一阵痛骂，然后再自己难受，孩子也难受。这次尝试用PET的方法，找到目标，和孩子一起整理出达到目标的可行办法。没有争吵，没有批评，也没有难过。不知道效果是不是一定会好，但成功化解了一次一定会造成双方不开心的事，也挺值。顺便还再次让孩子明白了自己要完成的目标虽有辅助，但必不可少的自己的努力。

前面的内容不再赘述，我只想谈谈这个故事的结局。 （以下内容轻微剧透，慎入） 真相最终也没有被公之于众，一直为幸乃努力的人们会有何种反应我们也不得而知，但这样也好，并不是所有的事情都要一一说明。 只是在这个结局里，我看到的是一个永远带着偏见的世界。 打从一开始，媒体就塑造了种种假象：一个完美的受害者，一个穷凶极恶的杀人凶手。即使在幸乃死后，他们也只创作一些抓人眼球的东西，无论是幸乃对死亡的执着还是对罪孽的反抗，都被篡改成世人想看的样子——那是一个背负罪恶却带有悔过之心的死刑犯，与真正的幸乃大相径庭。 而那些事不关己，高高挂起的民众也一样，仅仅根据媒体的报道就自作聪明地说出“一看就知道是这种人”的话语，然后又将幸乃遗忘，寻找下一个饭后谈资。 令人悲哀的是，一切恰如这个世界的真实创作照。我们早已习惯戴着有色眼镜看人，再用偏见给所有的人贴上标签。 但看了这部剧后，至少要有所醒悟，有所改变。 在此引用书里的一句话：“这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。” 在危机四伏的世界里，我们虽不能对别人完全放松警惕，但也不能只用恶意去揣测别人的内心。谁也没有权利去给一个人下定义，随意地把愤怒的利刃刺在别人身上，终有一天也会反噬给自己。 或许，这就是编剧想要传达给我们的东西。