Garibaldi in America

读编剧的书，强烈地感觉到自己已垂垂老矣。因他所展现给读者的，是孩童般真切、执着的探究，而我，早已双眼蒙尘不为所见。被自己震慑到的感觉不甚好，赶紧找个貌似合情合理的理由：那是一双域外的眼睛，远距离投射，自然新奇，关注点不同。随着观看的深入，渐渐否定了自己的理由——即使作为一个外来者，去到一个陌生的国度，是否也如编剧一样循着自然风貌探究古今之别？如果这一点尚有可能做到的话，能否深入普通个体的生活，感其所感而又理性客观？答案已经不那么肯定了。能否几年不间断地追踪地方的发展、企业的运作、感受时代的变迁和人心的波折？答案基本是否定的。 有人说编剧是投机，国内外都有投机者。投机是个贬义词，为了自己的私利找准时机、甚至别人的薄弱点而出击致胜。对写作内容的选择和考量是编剧的眼光和思想高度决定的，如果这算作投机的话，就尽量提升自我的高度吧。现代化模式的北上广与原生态的乡村，编剧选择了后者，如果这是投机的话，国内写新疆、西藏的编剧是否也是投机？投机者亦络绎不绝，从这个意义上说，投机与否不重要，重要的是能否投出水准和高度。投机只是掌握了方向，支撑后面道路的还是实力，岂是功利主义者一蹴而就的。 魏子淇一家的故

给我启发最大的应该是提到职场那一部分。我刚好又是准备步入职场的新鲜人。书中提到的几点建议我认为还是很值得采纳的。 1. 要自信，不要遇到领导就躲。我自己老是有这个毛病，觉得遇到领导很尴尬。 2. 要定时汇报工作进度，让上级知道你现在的工作进度，或者需要哪些帮助。 3.当提出问题的同时也需要提供解决问题的方案A,B,C. 而不是单纯的提出问题 4.在公司里不要做一个有负面情绪的人，抱怨，说老板的坏话，说同事的不对都是不可取的 5.不要当老好人，做好自己份内的事情，如果同事有事情需要你帮助也需要把自己份内的事情完成之后有时间再考虑。要学会合理拒绝同事的请求。

读完此剧特别佩服编剧丰富且庞杂的知识体系，感觉无论涉及宗教、人文、物理、心理学还是社会学都信手拈来。最大的感受我们眼中思想与精神状态与我们格格不入的“异类”，他们天马行空的思维方式、缜密的推理总能自圆其说。有时他们说出的话都感觉很有哲理，也许所谓的疯子其实也是天才……

映射社会，人性的一本剧，好多小故事，需要静心慢慢看。可能鲁迅先生受其影响，写下狂人日记罢。

女主三观很正，很多话都引发对现实无数联想。一些点出乎意料又在情理之中，剧情完全在想象之外的，追了好几年了，超赞。

这样一个国家，她的名字里有人民，她的旗帜是红色与黄色，她的法律是写在法典之上的大陆法，她的最高权威出自杰出公民所组成的一院，她的疆土广阔无垠，从大海到群山，从森林到雪原，分划为各个行省，在这个国家，不同民族与信仰的人互称同胞，她就是....

看不下去了……台词好一般，演出了现代戏的感觉。本来不想看霍建华，现在更不想看周迅……