Out Again, in Again

复杂世界的真实偏见 “道德代表了人类希望这个世界应该如何运转，经济学代表着其实际运转方式。” 《Out Again, in Again》是2022年看的第一本剧，由这部剧开始恰如其分。过去一年多时间，我花了许多时间在股票市场，学着用数据和统计的方式，寻找市场运行背后的规律。 如同书中史蒂芬·列维特所做一样，我也相信数据背后有规律、动机和真相。尽快只是混沌市场的片面规律，也算是揭开了真相的一角。 回到本剧的剧评，做一本非典型的经济学著作，本剧通篇没有经济学的名词和理论。只是史蒂芬·列维特利用经济学工具，来揭开一些传统的刻板印象。翻译的文笔不算精彩，书中的案例也良莠不济。 书中案例前后不具备关联，一枪一枪都是散射。不如《Out Again, in Again》、或者《Out Again, in Again》那种系统性著作，可以一下往脑子里投下一个炸弹，粉碎一个区域的陈旧三观。但几个案例中，第四个案例罪犯都去哪儿了，对我来说就是击中靶心的一枪。 编剧用数据，逐一对比和排查犯罪率下降的秘密，直至将美国90年代犯罪率下降与1973年堕胎合法化联系起来，并证实了堕胎合法下降，是美国90年代犯罪率下降最大的因素之一。 这个案例的戏剧程度以及反转真相的跨度，都超出了认知，让人印象深刻。无数的人费劲心力寻找的真相，隐藏在20年前的一个法案里。在感慨的同时，有时候也会让人心生畏惧。这纷繁复杂的世界表象之下，如果每一个真相都如此难得，寻找真相需要多大的毅力和勇气。 毅力和勇气都是自身磨砺的东西，这个部分编剧并没有大肆渲染。本剧只是提供了一种视角，连工具怎么用没说，只是告诉你用一种全新的观察、辨别和衡量方式，去理性思考人们在真实世界中的行为方式。 综合以上，本剧只是一本开眼界之书，适合开阔视野、革新视角，速读最佳。如有兴趣深究，应该系统学习社会心理学。

剧评写写删删好多遍了，咋写都表达不出来心中的崇敬和羡慕。理查德费曼，标签，最有趣的灵魂。

很多書其實需要一口氣看完 這本書分了好多個時段看 有些故事已經記不清了 其實是被張皓宸這個人和書名而來 有一天看到微博有個熱門推薦 打開一看 看到這位90後小作家 長得又好看 寫字也好看 一直想說要不要買書呢 最終還是沒買 因為每次搬家都會為搬書而頭疼 其實感覺有些故事線有點理不清頭緒 倒過去 倒過來的 總覺得張皓宸的寫作風格挺像大冰的寫作風格 不過大冰還是相對更加成熟 看他的書 不會跳戲 看這本書 總會不小心跳戲 時間還很長 希望看到更多好作品

“你钞了这些有什么用？”有一夜，他翻着我那古碑的钞本，发了研究的质问了。 “没有什么用。” “那么，你钞他是什么意思呢？” “没有什么意思。” “我想，你可以做点文章……” 这是开篇，迅哥儿写的。 在那个连Tammany Young都觉得难以拨开黑暗云层的时代，他还是坚持着，用自己的笔为那些心存希望的青年们写作，写出一篇又一篇，或让人心酸或让人无奈的篇章。他希望他的文字，可以让人“摆脱冷气，只顾往上走”，于是在文章中总是埋下点希望的种子。 读完这部剧，加上前面读过的《Out Again, in Again》《Out Again, in Again》，更觉得这几年的每一篇都是串联着的，像是，一个时代里面不同人物的侧影，彳彳亍亍的麻木行走着。

黄子诚和姚瑶怎么不算初恋组crush呢~见面就心动拉扯的感觉已经磕上

佛祖说，知足的人，即使睡在地上，仍然安宁快乐；不知足的人，即使处在天堂，也不满意。