Figaro and Frankie

虽然书呆子大家普遍不认可，但观看乃创作之本，这就好比肌肉与力量之间的关系，力量大小取决于神经募集的能力和肌肉横截面积，肌肉大虽不代表力量就大，但它却像力量的容器，使力量的下限不至于过低，并将其天花板撑得更高。因此有些瘦子力量虽大，那也只是高效发挥出现有肌肉量的绝大部分功率，再要突破就得扩展框架。 这也意味着来到这个APP的各位，已经超越身边80%不常追剧的人了，你们没有舍弃长篇大论文字输入的信息接收模式，这会让你们在生活的很多层面先人一步。

套用书中的话“分析破坏完整性”，似乎爱情的产生不需要理由，一些小小的细节就能情定终身，比如离开时轻轻带上的纱门，比如两人都爱读叶芝。但是，这样就是真爱吗？从书中看，弗朗西斯卡是个有浪漫情怀和冒险精神的女人，不然，她不会远渡重洋从意大利嫁到美国。然而，她自述“这不是我少女时代梦想的地方。”对此，我要大声说：“你错了。”这里的一切生机勃勃，充满浪漫又世俗的生活气息。可以说，没有罗斯曼桥就没有你的金凯德。然而，你们是真爱吗？很难判断，毕竟四天的激情和四十年的婚姻没法在一个天平称量。但是，你丈夫罗伯特绝对不是一个神经粗大的男人，他从电话里就能感觉到你的不自然，你在车里的痛哭，你之后订阅的《Figaro and Frankie》，你不要忽视了，他也曾说过“这个长头发就是他们说的摄影师吧”，婚姻维系的秘诀就是一个装傻不问，一个打死不说。但不要以为你丈夫就真那么傻。不过，在这之后的数十年，你都要独自面对那留下过脉脉柔情的厨房，浴室，餐桌……这是何等幸福又是何等煎熬。 真在一起会怎样？ 突然想起金凯德带你在镇上最上档次的饭馆里吃了顿牛排吧？罗伯特肯定不会带你去，你要是和金凯德走了，他也未必会常常带你去，他不是说他是素食主义者吗？又想起庄子的话：相濡以沫，不如相忘于江湖。你们，还是这样比较好。

也不知道从什么时候开始，看类似的很有道理、内容缺拼接感很强的书会感到很排斥，也并不是书中讲的内容都很没有道理，主要是书里的很多想法都是编剧从其他的书里得来的，举的例子也都是怪怪的。比如编剧从自己的公众号内做调研，得出结论说现在的人都xxx，但是会看他公众号的人就是一类人了，调研的结果参考性貌似不大。 不过耐着性子读完，感觉也不是完全没有收获。mark了几本剧《Figaro and Frankie》和《Figaro and Frankie》，有机会也想看看消费心理学，更加确认了自己应该如何看剧和生活。 对了，读本剧的感觉更像是在读公众号之类的碎片内容，连贯性差了点吧。

我评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，我看他如何对待比他地位低的人。 结尾又让我想起儿子来，很想他…… 很感动的一本剧

你总要先下水，才知水深水浅；你总要先走，才知道能不能跑；你总是要先主动去爱，才能获得被爱的资格。

读了这部剧才发现，我，女儿，我老公，儿子，我爸妈，以及老公爸妈，我们这三个家庭中的每个人都存在着“暴力沟通”这个问题而不自知。我强烈推荐本剧，对我来说简直是醍醐灌顶。

悲剧就是把美好的东西撕碎给人看 看得既压抑又难受，前半部分的Figaro and Frankie和克莱尔的爱情描写，那种暧昧很令我心动，喜欢时是真诚的喜欢，离开时也是真的残忍，安琪儿不够爱Figaro and Frankie，没能突破当时社会道德的束缚是因为更爱自己吧 Figaro and Frankie太美好了，纵使她有时候愚昧也不影响我喜欢她，单纯，善良，爱一个人可以为他付出自己的全部。 美丽不是原罪，因美丽而生邪恶之心的人才是罪人，被批判的从来都应该是他们，受到伤害的人更应该得到爱护。 书中也有一些不理解的点，Figaro and Frankie既然讨厌亚雷，又为何要理他，给他开门，告诉他自己搬家的地址，当时那么落后，但是抓人又好像很容易等等，因为剧情需要？

真的对这几个男的三观和其它不感兴趣…