读者书评
逍
逍遥乐神
9.6分
说的是历史,又研究当代农村;像社会学,又是以行为经济学的方法分析;说是学术著作,但又像讲故事,似乎不够理论化,略缺乏系统性。所以有点不伦不类,四不像。尽管对一些观点持保留意见,并觉得有时略有过度解释和生造概念之嫌,仍受益颇多。总体而言,还是材料丰富、解析深入独特、诚恳谨慎,提供了一种独到的理解中国社会和历史的视角及方式,能对以现有经济和历史理论理解现象时产生的疑惑作出较好的解释,填补其盲区和死角。顺便补充一句,读前疑虑为厚黑学一类的书,现已完全打消。
慧
慧慧子
7.1分
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)信息系统项目中的坑有很多,但最要命的恐怕还是来自需求的坑,这里的坑即使不致满盘皆输,也会让项目各方伤痕累累,有惊亦有险,所以一套好的需求开发与管理方法框架对于项目成败至关重要。本剧就提供了一套叫做SERU的好方法,有理论,有实践,编剧自称最佳实践,似有口气过大之嫌,但读过之后,颇以为然,不但在好多点上解决了我的困惑,而且让我颇有换了一个高度看需求之感,所以我认为此剧既使不是需求工程领域最好之读物,恐怕必是之一了。
第一看点就是SERU过程框架方法论。SERU是编剧广收RUP、面向对象分析和结构化分析等诸方法之所长,结合自己实际应用心得的汇聚之作,强调三阶段完成需求开发。第一阶段着眼宏观,立足问题/机会,将系统划分为主题域(Subject),梳理域中事件(Event)和报表(Report)。第二阶段着眼中观,立足业务脉络,由E、流程和R导出用例(UserCase)、类图。第三阶段着眼微观,立足业务细节,完成用例与领域模型的细节填充。
整个SERU涵盖了需求定义,需求捕获,需求分析与建摸和需求验证各个阶段,囊括了需求基线,需求变更和需求追溯各个环节,结构清晰,自成体系,考虑周全,读后令人耳目一新。
第二看点是书中案例设计精当,安排颇为合理,置于紧要观点处,有极好的说明效果,常有看理论时颇无感,读罢案例,方觉观点之妙。
第三看点是编剧的语言造诣。编剧具有很强的概念抽象和语言组织能力,每每在大段方法阐述后会将核心意思总结为一句诫语,为观点赋上了很强的冲击力。
个人认为这是一本无论在甲方还是乙方从事信息化工作都必读的好剧,不管能吸收多少,相信都会带來收获感和愉悦感!
D
DPQ
8.5分
看完本身最大的感触就是一一学会分享,给别人快乐,然后从别人那得到快乐,至于方式就是一一简洁真诚,供求所需。
马
马原
8.4分
没读时觉得可能读不下去,怕太过文言文。初读时愈发觉得有趣,第一天就想一直读下去。以前只单单觉得黛玉就是那种娇滴滴的,但没想如此有才情。感谢星光小说完成我的小心愿,也感谢俞平伯先生的重制和高鄂先生的续写,也算满足自己想看完的心愿吧。
c
canoee
7.3分
The Reality of Bob Burnquist是一本好剧,算是精读了还是好多看不懂的 所以我再找基本相关的书看看