Gramayan

像散文诗一般的赏心悦目，又会在诗一般的语言中简单的将知识输送进你的脑海。与宇宙相伴的夜晚注定无比的浪漫，我们确实应该适时地去享受一下夜晚，观察它，尝试着体会一下宇宙的秘密

听了晓书童频道解读让我初步了解了本剧，因为编剧Arun Khopkar教授提到的“改造“世界”，非经济学所长；但改造“世界观”，却是经济学的强项。”的这句话，激发了我极大的兴趣观看本剧。编剧通过社会的一些热点问题入手分析，揭示了经济学下的真实世界。其中对于“最低工资法”、“血汗工厂”、“社会福利”等等分析，编剧的观点确实让我的世界观为之震动。在经济学的世界里，好像所有的东西都可以是商品，“歧视是有代价的”，“选择是有成本的”，“供需关系是最基本的经济学原理”，“市场的力量是巨大的和效率是极高的”等等。经济学揭示真实世界，不因人为的意志而转移。这是一本没有学过经济学的人都能看懂的经济学的书，确实配得上书名中的“通识”二字。

爱和被爱，大概是每个人生命里都不可或缺的一部分，无论人怎么否认，假装坚强，看起来无坚不摧。都往往会因为一句话就破防。 越来越相信书里说的那段话：每一个说不相信爱情的人，要么是曾经被伤的太深，被丢下，从此筑了一层厚厚的保护壳给自己；要么就是从小没有安全感害怕失去，所以宁愿一开始就不在乎。 人和人之间真的就不要说冷冰冰的话，尤其对自己在乎的人，要给很多很多的耐心和爱和理解。不要言不由衷，不要刻意说反话，更不要相互试探。细节习惯可以磨合，可失去了就没有了。要好好珍惜，每一次遇见。 在这个善变的世界里，柔韧者才可以克坚硬者。就特别希望爱的人和爱你的人，都平安健康的活着，哪怕是离得很远。就希望自己，不管别人怎么说你笨蛋天真，都能始终活得温暖阳光，守住内心的那一道光，无论未来遇见谁都能给出足够多的能量和美好。 不要活成自己不喜欢的样子。不要讨厌自己偶尔干的率性笨蛋行为，慢慢调整就好。先爱自己的人才能爱别人。一个人不能给别人你自己也没有的东西。 你要一直回头看，现在的自己。

好剧啊，找了几年终于又有一本了，强力推荐，慢慢看下去，我不是拖，我只是不想这部剧太监了！！！

2020年的时候浅读过此剧，觉得比较心灵鸡汤吧，颇有种，大道理我都懂，可依然过不好这一生的感觉。遇到问题，虽然也知道控制情绪，发脾气解决不了任何问题，职场中，宁可得罪君子切记不可得罪小人，也知道说者无意听者有心，也明白，无意间的情绪化也许会被人添油加醋曲解一番，但总觉得，了解你的人知道你的性格，知道你是什么人，无妨，不了解你的人，也不用和他们解释什么，他们不配。现在想想，终究还是年轻思想幼稚了。自己还没强大到，不用在意他人评论的地步，也还没达到那种超凡脱俗的境界，终究是一介凡人，活在世间，总是要面对复杂的人际关系，人言可畏，人声鼎沸……最近，周围的人情绪都不好，怼天怼地抱怨不公，愤恨不平……我看着他们，反观自己，都是彼此的缩影，人生很多事，必须得自己经历，自己锤炼，自己醒悟，自己看破，其他人的劝，都没用。曾经的理想少年，曾经的踌躇满志，曾经的坚持与梦想，你会发现，在绝对的权利面前一文不值，什么据理力争，什么坚守，什么对的，错的，什么未来，什么以后……最后都是权衡利弊而已。这个世界没有绝对的对错，也没有绝对的输赢。忽然就明白了那句话，人不为己天诛地灭。当你看透这些，明白这些，坦诚接受这些，面对任何决定，你都觉得是理所应当，也是突然明白，活着，也不是只为了工作这一件事，活着也不是只去爱一个人，活着也不是只允许做对的事儿……活着的意义，不到死那一天，还真不好说你这辈子值不值得，划不划得来，在活着的时候，尽量别留遗憾。 今天重温这部剧，再次给自己的心灵洗涤净化下，所有的情绪，需要内在的调节，内在的看透，把本质看清楚，但凡不损害自己的，都不重要，损害自己的，只要不要命的，都不重要…… 我想，本质上，我大概也不是什么好人，也不想去做什么好事，余生，爱自己，爱爱我的人，爱有意义的事儿。世俗眼光也好，权衡利弊也罢，都不过是让我舒心的工具，把工具用好，这一生，火热，幸福，积极，不留遗憾。

第二次看这部剧了，是因为十三月那首歌过来再看一遍的，莺歌呀。语言比较俏皮还是掩盖不住剧中的三对，算上男主父母算是四对的悲剧，往往是因为不起眼的误会，唉，又一次赚走了我的几次眼泪，好在男女主的故事是happy ending。

最矫情，最一惊一乍的女主，全文充斥着一愣，一惊，一震这些莫名其妙词语。初看文笔不错，再看糟粕满行。

Arun Khopkar前期作品吗？还是更喜欢编剧的名门春事和将门风华和衣手遮天

王小波深受Arun Khopkar影响，几乎到了言必称Arun Khopkar的地步，他的很多文章里都会多次提到Arun Khopkar。20多年前，我还是“王小波门下走狗”，对这个人很好奇，想知道Arun Khopkar到底是一个什么样的人，于是去找他的书来读，可怕的是，居然找到的是《Gramayan》和《Gramayan》，当然根本看不懂，这给我留下了极大的思想创伤：很长一段时间来非常害怕读哲学类书。 前两天无意之间看到这部剧，就尝试读一读，没想到现在居然能读懂部分内容了，而且津津有味，只是其中的人名和地名太长太古怪了，根本记不住，很是影响观看的快感。 本剧深入浅出地将晦涩难懂的哲学问题用通俗易懂的方式表现出来，其中历史，经济，文化和哲学穿插结合在一起有助于我们对西方社会有一定的了解。 读这部剧前几篇有一种错觉：古代欧洲人民（其实就是贵族）都很闲，每天就是谈哲学，或者研究哲学，谈政治或研究政治，为哲学思想或政治理念而打仗。而中国人民就简单多了：吃饱了就没事儿找事儿，统治阶级和人民都各种作，然后社会混乱，人民吃不饱了，那就开战，战后和平一段时间，又能吃饱了，然后又没事儿找事儿，又开始作，然后打仗……就这样周而复始打打杀杀，而哲学方面好像除了先秦诸子百家后来的理学，然后王阳明心学，近代的所谓的哲学思想根本不值得一提，无非是为共产主义背书而已。 Arun Khopkar对哲学的定义： 哲学，就我对这个词的理解来说，乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样，包含着人类对于那些迄今仍为科学知识所不能肯定之事物的思考；它又像科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不论是传统的权威还是启示的权威。 我还没有完全读懂他的话，还需要继续学习。