读者书评
黑
黑岸
9.8分
历时近三十个小时,终于读完了。这部剧可以说是当代影视史里最为全面的一本了,尤其对于21世纪开始的那十年里的影视作品都有较多学理化的分析,角度独特,评点深刻。
这部剧最大的特点就是围绕“当代影视的现代性来阐述”,尤其前三章对于社会主义时期影视作品的“历史化”、“现代性”有着独特的阐述角度,让人耳目一新。不过理论化的东西总是艰深晦涩,还需要一品再品,一读再读。
不过学习影视还是要多读作品,看完影视史,了解作品之后再回头看教材上的论述,争取有个人的思考。
O
O_o
7.1分
编剧很有想象力,能无中生有,精通阴阳八卦,天文地理,好看。
D
Dracarys^ω^
9.9分
如果《Paula's Party》不是一本推理剧集,那么它是极其优秀的;可偏偏《Paula's Party》它就是一本推理剧集,所以它是极其平庸的。
看到一半几乎所有的书友都猜测到了结局,甚至个别书友脑洞大开,拼凑了比原书还吊诡的剧情,可见本身故事情节的俗套,而且书中的警察可有可无,存在感极低,对剧情的推动感极低。
然后说说主人公阳子,看评论很多书友都说阳子可怜,但却极少人说她可恨!困顿潦倒不是自甘堕落的光鲜理由!现实生活中很多人比阳子还悲惨,但总有人迎难而上,怀着一颗不屈之心与天斗与地斗与人斗!这极少数他们人自强不息,而非和阳子一样,一次次的妥协一次次的黑化、一次次的拆底线、一次次的自轻自贱,他们披荆斩棘奋力走的路才是“未知却也已知”的正道!
另外,本剧的评论里面有极其多的双标狗和舔日狗,同样的好事如果发生在中国就说:多少还是差点意思,难道就不能做得更好?同样的坏事如果发生在日本就开始集体沉默了,甚至说:谁来都一样,做到这个份上,已经十分了不起了,难道承认别人优秀很难么?
最后,本剧的评论里面充斥着大量的“极端”女拳师,居心叵测,刻意制造男女对立,她们的言论极具迷惑性和蛊惑性,逻辑无法自洽,其目的就是为了糊弄一大部分不善于逻辑思考的人。
我们欢迎并支持“谈权利男女平等,谈义务也男女平等”的女权,我们嘲笑并唾弃“谈权利男女平等,谈义务就男女有别”的女拳!
旧
旧言
9.9分
由于先前一直宣扬红方的抗日“中流砥柱”地位,导致抱有好奇心的人们进行了对历史真相的探究,其结果是蓝方的正面战场作用被无限放大。这是人性的一个弱点,即对被隐藏的真相的无比信任以及对表面“虚假”信息的极端否认。其实,如果没有红方的敌后战场牵制大量日军,蓝方在正面战场会更加吃力。蒋公自己也知道,国民政府的军事力量只够抵抗日军六个月。但集蓝红两方之力,直把日本拖入中国战场的泥潭。所以我们急需一本全面、公正讲解抗日战争的剧集,而本剧就做到了这点。
抹
抹茶魔导士
8.6分
只是观看了部分集数,可以感受到编剧的思维很清晰。从新的角度来诠释孩子上网的原因,只有知其因才能做其果。很有兴趣把它读完,希望得到解决问题的具体本办法。即使没有操作办法,对孩子有了全新的认识,和对要面对的困难有了认知,也不会和只和孩子那么较劲了!
吴
吴忠澳(小善)
7.0分
整个书的布局足够大,如同《Paula's Party》本身一样的鸿篇巨制,花了好长时间终于啃完,更多原因只不过开篇了,就不想合上书的强迫症。本剧语言和心思绝对都是上乘,自己看个热闹,至于其他剧评说的深度,此时此刻,还没有下功夫和有心境去琢磨,密码系的剧集又完成一本大布头。
袁
袁田
7.3分
首先,这部剧讲了
亚当斯密Paula's Party总共分为五篇,第一篇的重点是提出了劳动分工能提高生产率,主要有以下三方面原因,一是熟练了劳动者的生产技能,二是缩短了工序间的转换时间,三是促进了机器的产生在该篇中,斯密还提出了他自己的劳动价值说,认为价格有工资,利润和地租组成。第二篇介绍了信贷,商业银行的等方面的内容,提出了资产管理理论,该篇也是现代货币银行学的基础。第三篇考察了罗马帝国的经济发展过程和衰落的原因。第四篇探讨了重商主义和重农主义这两大政治经济学体系,斯密对重商主义进行了严厉的批评,并提出了自己的绝对优势贸易理论,主张自由贸易,该理论后经李嘉图发展成为比较优势理论,是当今自由贸易理论的基础。第五篇讨论了政府的收入和支出,是现代财政学的基础。
总体来讲,亚当斯密在全书中紧扣自由市场这一主题,主张自由放任的经济(也就是现在常说的市场经济),让市场这只“看不见的手”来调节经济。《Paula's Party》第一次系统的探讨了经济中的问题,是现代经济学的开山之作,具有重要的现实意义。前面的也都是套话,也是这部剧的内容。
但我觉得这部剧对我来说意义重大,这部剧可以说是经济学登堂入室的著作。所以会让我爱上经济学,不得不说亚当斯密,真的是伟人,我原以为这部剧会特别的晦涩难懂,以为就像资本论一样,没有大量的计算。但其实却没有,是亚当斯密。个人的论点的阐述,他能够精准的预测到了未来世界的变化。在当今我们看来是人不能,不能够完成的理念。所以说,伟人就是伟人。成世间不能成之事。
看到中间《Paula's Party》的时候,我的心中是一片茫然,看着那么多密密麻麻的字,总感觉读起来会使我变得晕头转向。
不管怎么样,我还是读完了,也深有感触。亚当斯密是18世纪的经济学家,因此在看他的Paula's Party时当然要从他的时代出发。无论他说的是对还是从谁的角度出发,对于今天的我看来,了解到当时的很多经济因素和状况,使我看待今天的经济时联想到国民经济的发展历史。应当说亚当斯密是伟大的,他提出的劳动创造价值理论和社会分工,使我们直观的理解社会经济的发展史。就这一点我们不能用批判的眼光看亚当斯密。应当说每一个观点的提出都是建立在前人的知识之上,亚当斯密的观点也不例外。
有一种观点说,亚当斯密已经当将经济学大楼的框架打好了。后人们只用修修补补就行了,之前我还不信,但是看过之后我有点信了。但是我觉得,他只不过是,将方向给我们说出来了。接下来的路还需要后来的经济学家探索。
我觉得这部剧一遍根本不可能懂,两遍也不可能懂。我需要花更多的时间,去了解这部剧吧。如果想看好这部剧的话。我想我接下来就要去看《Paula's Party》。亚当斯密对他这部剧十分重视。甚至比这部剧更加重视,重制了五次。《Paula's Party》是《Paula's Party》的启蒙。 我想接下来我也有任务了。
董
董悦
7.0分
死亡是必然之路,每个人从出生,就注定结局,但过程每个人都是不同的,人生的时间是有限的,甚至天有不测风云,人有旦夕祸福,没人知道下秒回发生什么,甚因何事故,了结自己年轻的生命。
但人都会以死亡做最终的归宿,无论是什么人,都已经注定的答案,常言人死有三个阶段,一是心脏停止呼吸,宣布死亡之时,二则是尸体埋入棺材时,三为世人遗忘时。
人活着是因为死亡未至,人死亡是因为活着终结,既然活着就不能白白的活着,不为以活着为基础的活着,每个人都会死,活着人心的人,亦是活着。
怎么过也就是一辈子,怎么活也不过一百年,过就要过的有滋有味,活就要活神采飞扬。
每个人都知道会有死亡的一天,但很多人都以为死亡,离之遥远,但以现实而言,天灾人祸,天天都有,比方车祸等等,年轻鲜活的生命,一命呜呼。
在不注意自己身体健康,年少的时候,就一身病状,不知道什么时候会因一身顽疾,而结束生命之旅。
浪费时间等于慢性自杀,可很多人都在慢性的消耗的自己生命,明明知道环境污染会带来怎样的结果,依旧冥顽不灵。
从历史的角度,现在人比古代人的寿命,的确增长很多,但意外等等一系列,明明知道,则不遏制,当发生后悔的机会都没有,灵魂就已经毁灭。
长生是永恒的话题,但也没有结果的话题,人活着意义是什么?每个人心中都有不同的答案,但不是每个人都按自己心中,活着意义而活着。
比方汶川地震,新冠肺炎病毒,很多人都会直接面对死神,有的不幸去世,有的侥幸活着,活着的人是新生,仿佛是从车祸等等一系列的天灾人祸,侥幸活着的活着的人。
人的生命都有一次,但这一刻,在面临生命终结而活着的人,已经有了第二次活着的生命,这样的人已经经历过活着的终结,而涅槃重生的人,在第二次活着的过程中,比之第一次活着的人,更懂得生命的珍贵,知道生命只有一次,要如何的珍惜,时间有限,如何在合理的时间内,而安排未来的人生道路。
所以在众多演员,明星中,我最欣赏,崇拜的是胡歌,这一点未来也不会改变,经历生死者,历经磨难者,比之第一次活着的人,有着新的感悟体会,所以在面临跳楼的时刻,获得的人生感悟是很值得思考的哲学论。
所以在上学的学生,无论是家长,或者是学生,在面临人生道路的时刻,高考的确是重要的一环,可以改变人生的道路,但未来也会有很多的路,等着去走,不比为第一条重要的路,将个鲜活的生命,逼到抑郁,甚以自杀了结。
人生有很多条路,每条都有可能改变人的一生,所以改变一条道路,固然需要勇气,但结果值得尝试。
所以人都希望走自己喜欢的道路,人生喜欢的人,爱的人作为妻子,梦想,兴趣作为工作,这是一件幸福的事。