城堡Schlo?, Das

看完本剧，对比自己建立个系统的框架，像抹去了天空中的灰霾，通透，没有以前捉急感，看什么做什么自然就联系已有知识体系

正文有些曲折，但番外篇挺不错，富养闺女穷养儿啊，呵呵，极致

我们俩都不快乐。十年前我们告诉自己，如果每年能挣五万美元，我们就会变得快乐，然而我们错了。最初，刚过二十岁时，我们以为或许只是估错了快乐所需要的金钱数目，所以我们改变了自己的估值，想着如果每年能挣六万美元，我们就会变得快乐了。而当这同样没用时，又变成了：如果我们每年能挣七万美元、九万美元，然后是十万美元，我们就会变得快乐了。这是个永无止境的循环。每年我们都挣到了更多的钱，而每年我们都花的比挣的还要多，以此抑制这种生活方式造成的无穷无尽的不满。等式本身被打破了。 高中以前，周围的环境在说，上了大学就会好；上了大学说，工作了就好，之后是结婚了就好，买房了就好，退休就好了，但这样子真的会好吗?欲望好像永无止境，扩展的需求和并不匹配的能力产生了矛盾，大部分生活概括起来，就只能说“还行” 食物是当时生活中少数我们能够控制的东西之一，其他一切看起来完全无法掌握。 虽然我现在好像也是如此。 1．我们不是自己的财物本身 2．我们的价值并不局限于自己所拥有的财产。3．记忆在我们心中，而不是在物品上。4．财物给我们的身心带来重压。5．你可以给自己想要记住的物品拍照留念。6．对我们来说只能平添愁思的物品，对其他人来说却可能有实际用途。7．放手让我们获得自由。 好像一直把身外之物看得很重 等待没什么不好。博客编剧利奥·巴伯塔总是提醒他的读者们放慢速度，不要着急。有时候为了某些事物多等些时间是没关系的。如果不是必须的，那你为什么要那么急呢？为什么不享受旅途呢？ 我总是很着急，因为我害怕被落下，但好像等一等也没坏处

读完总有一股“物哀”的感觉。 “一个所有事情都能得到解释的世界，也是一个即将走向灭亡的世界。” 人与自然如何共处这个议题经久不衰，整本剧篇幅不长，却有对生命意义的探讨，充满哲思的气息贯穿了全文。比较戳我的一个点是鳗鱼———宁愿死，也不愿被人类抓去囚住做研究。 高中的时候，试卷上经常会出现以人类与自然和谐共处为主旨的观看理解，可是当我在网上刷到某动物园北极熊隔着厚厚的玻璃摇头晃脑的视频，我的心都要碎了，原本应健硕的身躯，此时却变得瘦削，毛发暗淡无光，形容枯槁，并且还伴着严重的刻板行为。人们一边大肆宣扬保护动物，却又一边为博取钱财囚禁它们，成为赚钱的工具。又有多少人在乎这些可怜的动物们呢？ 书里面有一句话，让我恼火：“鳗鱼不愿意被人用这种方式研究，对于试图帮助它们的人，鳗鱼同样保持着距离”。拜托，罪魁祸首就是我们人类啊。为什么能这么冠冕堂皇的，以“救世主”的身份说出这样的话？人类为什么这么自大呢？就像文中科学家们可以为了研究鳗鱼，不惜伤害它们，只为达到人类的目的，满足人类的好奇心，还美其名曰拯救它们。 我们这个世界缺的不是其他，是爱。

“如何年轻而富有的退休，去做自己想做的事情，去过没有生活过的日子，去帮助那么多需要帮助的人”，这个声音在我脑海久久回荡，提醒着我思考如何在没有稳定收入和工作的环境中致富，虽然我还不知道怎么开始，但观念的改变就如重生一般，就像罗伯特说的，先改变自己的现实与环境，告诉自己可以做到，就离目标更近一步了