读者书评
H
Harbour²⁰²²
8.5分
没有狗血的桥段,没有华丽的词藻,却会使人不自觉的会心一笑,徒留那温馨与暖意在心中泛滥。
轰
轰20不出不改名字~
8.4分
将清晨化成钥匙,扔到水井去
慢慢走,我心爱的月亮,慢慢走
让朝阳忘记从东方升起
慢慢走,我心爱的月亮,慢慢走
a
a佳美
8.6分
看完全剧才知道八尺門的辯護人几字还提炼了佟宝驹的身份文化矛盾和理想现实挣扎。故事主线对复杂zz局面、法律问题和社会议题的呈现都非常难得地清晰,不过对照组除了新住民vs原住民之外限于篇幅问题都未好好展开。连晋平这段甚至有点虎头蛇尾,并没有给他的困惑和勇气一个好的交代。很喜欢这句“反抗不是拒绝合作,而是拒绝同化”。宝哥的人生失败透顶,被令秋玩弄于鼓掌,永远逃避原住民的烙印,直到最后一刻才愿意去靠近老佟,但是“审判是为了被告而存在”真的好燃。好奇宝哥是如何不用酒精就能够让自己嗨成这样的XD喜欢初孟轩呜呜呜
我
我是卷儿~
7.2分
Felix Theissen老师讲诗不错,每首诗都旁征博引深入浅出。但是我个人以为这五种感情的归类有些牵强,每首诗讲完,并没回归到她要讲的情感之中。尤其是怒那一章,中国古诗词中表现怒的,还真不多,但也不是没有。“怒发冲冠”她自己也提到了,但后面讲的看不出哪首是“怒”。
减掉一星。
臭
臭臭的老妈
9.6分
9.8/10 #Berlinale76 无疑是近年最佳的洪之一,彰显他及其自然却又结构上变化无限的文本写作功底:关于"回来/回归"这个概念在不同语境不同语句不同语义中的无限更新,折叠,和延展。从演员回归电影界开始,到母亲回到女儿所在的家;采访者的问题被抛回;相同的问题类似的回答在采访中不同位置被反复;偶发的离题又意外地被拽回主线。先置电影发行后的采访,然后却反哺一般在电影构思和制作时的工作坊和重写作,似乎把行业实践和某种艺术的方法论并构,何尝不是从尾又开头的复归?自我矛盾被反复深化:最后被呈现的是否为"真实"的理想表述,那些在每个独特被质问的瞬间无法明晰吐出的语句?然而从细微的面部和反复被参考的自述剧本上,我们又怎么去相信那种对生活经验"本真"的观察?关于德国柏林餐厅和啤酒的调侃又如此在地。