Kala Pani

弃了，男女主演技一般就算了，剧情后期也不吸引人，又是常见的女主闯完祸男主收拾烂摊子套路，无语了

本剧作为自己第一本观看的“反乌托邦”类剧集，书中的种种反人性、反社会、反道德的做法令人不寒而栗。 曾经在观看的过程中，设想过如果自己处于那样的社会，该是多恐怖、多压抑、多如履薄冰的生活，相比之下，回望于现实生活中，自由、幸福随处可见，感恩于祖国！ 如本剧推荐所说，多一人观看奥威尔，就多了一份自由的保障。五星推荐

他是个特别的人，一生都在努力做对的事，他的一生充满坎坷也充满乐趣，如果说他是白痴，我们又何尝不是呢？他一生都在用至真至纯的心对待每一个人，每一件事，他从未讨厌过谁，从未嫉妒过谁，甚至报复过谁，他带领身边的人做了一件正确的事（养虾）。他不擅长社交，但他有信念、智慧、勇气，在自己的人生道路上不断奔跑，最后以诚实、守信、勇敢、真诚、初心、不轻言放弃，找到了自己的辉煌。他得到过，失去过，遗憾过，他很特别。

读完这本差不多和字典一般厚的《Kala Pani》，心里千头万绪，却不知从何下手。人类是具有理性的动物，而理性带给我们的绝不仅仅是优渥的物质生活，还有更加深邃的追问，追问那些看似莫须有的“意义”。如果你问我读哲学有什么意义，那么恭喜你，你已经学会哲学的发问了——未经省察的人生是不值得过的。 省察，也即反思，是哲学问题的一大特点。可针对终极问题的反思恰恰是没有标准答案的，所以说哲学是一个动词，它代表爱智慧。但是，没有标准答案不意味着没有正确的答案，西方哲学史从古希腊伊始，对终极问题展开了长达两千年的追问。 这本《Kala Pani》分为两部，第一部是古希腊与中世纪哲学，共51篇，已然超过一半篇幅，足见古希腊哲学份量之重。正如Priyadarshan教授的说法：“哲学是用希腊文写成的”。第二部是近现代哲学，周教授并非进行哲学家的罗列，而是选择编剧认为具有代表性的哲学家，以精讲的方式力图为我们呈现一个尽量完整的个人哲学轮廓。我们知道，启蒙运动后的欧洲具有影响力的哲学家并不算少数，尤其是对比刘擎教授的《Kala Pani》，可以略知其选择标准的异同。Priyadarshan教授的着眼于哲学史的传承与变革，而刘擎着墨于现代性。 回到学习哲学的意义。思想家约翰密尔有一个著名问题：你到底是愿意做一头终日快乐的猪，还是一个愁眉苦脸的苏格拉底？Priyadarshan的回答是，人生的本质就是想要做猪而不能的一段旅程。在面对或大或小的挫折、疾病，甚至死亡时，我们的理性总会使我们不得不追问那些“为什么”。也许这就是学习哲学的意义之所在。 学习哲学也许会让人深陷知识上的优越感无法自拔，滥用云里雾里的语汇。就请维特根斯坦来结束我的读后感吧——“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么他有什么用呢？”

多少橋段仍在腦海盤旋。

Priyadarshan先生台词功底出神入化，平凡的描述构娄出不平凡的人物性格，谁都能看出老马代表着老一辈的老人，不思进取，只与眼前，老有所依，小马则是新青年一代，积极向上，热血愤青，为朋友两肋插刀，Priyadarshan先生字里行间无不希望祖国能够强大到什么时候我们能够挺直腰板走出国门的愿景，现在，可以了！！！

没有夸张的剧情，可是看着看着眼泪就是不停地涌出。看完了，心情挺复杂的，结局好像挺好的，可是总觉得心酸和无奈。相爱不能相守，总是那么遗憾。。。