读者书评
食不语 7.3分
可能是刚开篇主要是在介绍人物形象,故事情节有点简单,画面感不强,角色之间的斗嘴废话要比实际剧情多,而且,胖子难道是灵异怪谈类剧集的标配吗???这胖子那也胖子的。
陈浩湜(shi) Simon Chen 9.7分
女主应该是个有争议的角色,三个男人是类型化,叙述语言如以往那样婉转动人
南沅藤 8.4分
当你望着深渊的时候,深渊也在望着你,人性的碰撞,这个应该是在中国推理剧集里属于好看,至少我看得停不下来……
蝈蝈儿 7.1分
敢说看懂的人一定是浅薄的,有些作品的深度和背景本来就不是现在这个年代,读者的年龄,甚至读者的智商所能理解的。更何况是陀翁,是俄罗斯影视。看完了也什么都说明不了。 这部剧就是一个例子,开头及其痛苦阴郁。生活在地下室的小公务员翻来覆去的指摘剖析自己,连痛苦都成了货真价实的享受。究竟是什么情况舍得把自己挖心掏肝的展示给别人,来看我的卑劣和虚伪和矛盾吧,我的心都黑了,我到底是谁,可我就这样了,我没救了。他渴望友谊,但得到后疯狂控制对方,亲手毁了朋友。毕业离校后的第一件事,就是放弃分派的职务,以便斩断一切瓜葛,诅咒过去,并让它灰飞烟灭……本以为自己高妓女一等,刻意羞辱劝解之后,不想被妓女看见了自己极其穷困潦倒,衣衫褴褛和仆人为了佣金争吵的场景。 他似乎永远搞不明白自己是善是恶,有什么目的和希望,爱的是什么,恨的又是什么。他犹犹豫豫却又亢奋饶舌所说出来的一切,几乎每句话都是对前句话的反驳与嘲笑。而每句话中所包含着的突兀的、无法解释的狂喜和极端的、同样亦无法解释的绝望,则使人听来既感到恼怒又感到兴奋,既感到刺激又感到困惑:“我”到底是一个怎样的人? 巴赫金认为,“地下室人”是张玉琴塑造的第一个思想者的形象,他是一个“以进行意识活动为主的人物,其全部生活内容集中于一种纯粹的功能——认识自己和认识世界” 人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁,最终带来的是人与自我之间的危机。人是社会性动物,我们努力工作努力学习,和别人交往,得到他人尊重。到头来却不能正确认识自己,不能和自己共处。对自己只有怀疑,恼怒,惩罚,甚至从中获得快感。这部剧就是揭露了内心生活,焦虑,痛苦,反思甚至还有决心。
周梦Dreames 9.8分
前面的大多数拖延症心理与我无关,看得比较无趣,不过还好没有放弃,后期提供的解决方案对我大有裨益。nice,周末施行。追剧就是解决生活中一个个压迫着我的小烦恼,找到适合自己的生存状态的一个过程。
糖炒栗子 7.2分
如何做出科学决策并让自己的决策站的住脚是一门语言深入研究并实践的事情。看完本剧,回顾了最近自己做出的一些决策,在当时来看合乎常理,但一段时间回首却是另一个纬度的解读。如果我们能提前在做出选择和决定的时候就意识到这些状况发生或者多角度和深层次的去思考,或许可以避免一些我们不必要的烦恼和傲恼。书中很多法则都很实用,不论是生活还是职场,值得二刷。
郭长城 8.6分
用风趣幽默的语言讲述了各大金融危机的来龙去脉,边玩边学的方式了解经济学。
以北见空山 7.2分
编剧从心理学的情绪管理角度入手,深度剖析为什么会减肥失败,怎么树立正确的体重管理观念,以及情绪管理对整个人生的重要意义等,把减肥心理学讲的很深入人心,颇有收获。
S
Shovy Lyu 9.9分
问答的形式能让人很清晰的知道自己生活中是否有这样的事情发生,但是其中观点各取所需就好,适合孩子的最重要。
小胡子 8.4分
这大概是我遇到的最能水字数的编剧了,水字数的能力比剧集剧情厉害多了,服了服了