读者书评
王
王雨晴
7.1分
看到关淑南在闺蜜在家的时候还干那种事
真的吐了
后宫也不是这么个开法
弃了。恶心
叒
叒
7.1分
看到目前,剧情都不错。这个可以拍成电视剧的,不过千万选好主角
東
東方
7.2分
女人善变的是情绪,不善变的是真心,可爱情是两个人的事,一人有变,就会有坍塌。一心一意地付出,到底能换来什么呢,或者说确定能换来什么吗?人人喜新厌旧,向往新鲜感,可不是人人都会在感情上喜新厌旧,“新人笑、旧人哭”常是女人在说,负心的也多是男人。我爱你痴心绝对,可你若无心我便休。痛哭流涕也好,痛不欲生也好,都是我的事,我来自己承担,但我与你已经不再有关系。
L
LiU_
9.6分
“历史往往就是由这些讨厌而且毫无目的的冲突推动的。”——摘自原文
人类用漫长的历史追寻生存,在这段追寻的“历史”中诞生了对理性的渴望,但我们真的可以将理性作为常态吗?
总述
对生存(当前的生存需求)、权力、声誉的追求,是否能够超过对科学真相、以及基于其上的长远利益的追求?很多人会说当然不行,但实际面对这道选择题时人们怎么做选择就另说了。
编剧虚构了这样一个故事:
人类面对永恒的、清洁无污染的能源——“电子通道”的时候,无比的欢欣鼓舞;发现(是发现、不是开发、也不是发明)此“电子通道”的科学家A成为人类的科学明星,获得了极高的荣誉和权力;接管此能源的政府机构、机构负责人政客B也收获了很高的权力和利益,但同时也受到发现它的科学家的限制。
之后,另一位科学家C发现“电子通道”的使用,会让太阳爆炸,甚至不止是太阳,银河系至少一条旋臂会被炸成类星体;在与语言学者D合作,破获电子通道的能源来源——平行宇宙的智慧生物的讯息后,科学家C会晤了政客B、通晓通讯技术的黑客E,希望引起公众的意识,关闭电子通道。
然而:
公众舍不得这平行宇宙掉过来的馅饼;
政客珍惜获取权力的来源、且顾忌与科学家A的博弈中可能面临的风险;
而科学家A,更是宁可太阳爆炸,也不会面对自己的错误,即使意识到自己的错误,也毁了自己的名誉。
科学家C最终放弃劝阻公众。
而就在人类殖民地——月球上,曾因与科学家A的矛盾而被打压科学家F,通过月球美女G、地球驻月球官员H的帮助,建立了平衡掉“电子通道”的副作用的机器——“宇宙蛋”通道;
当人类得以既使用“电子通道”、不会回到过去一穷二白的境地,又不会面临太阳爆炸的风险的时候,公众便能安心地面对电子通道带来的副作用,科学家A也终于面临身败名裂的风险。
而也在月球上,一直有一位科学家I,出于对地球的厌恶、对地球政府限制月球的憎恨,在平时甚至不肯到月球表面考察或从事研究,只因为在月球表面看得到地球,而这次,通过“宇宙蛋”通道抛离物质的现象,他更是希望可以借此让月球远离地球,让月球人独自生活。
幸运的是,这次逃离地球的计划被戳穿,而“将月球带离地球”的这一偏执的想法,不得不面临投票,最终民主的决议破除了他的奢望,科学家F和月球美女G也可以即将开始没羞没躁的生活。
这听上去也是个不错的HappyEnding,但故事情节的推动,却揭露人性揭露得有些荒诞:
1、科学家A之所以会发现“电子通道”,是因为刚毕业时,在研究所里与科学家F起了争执,那天不知道谁放了一瓶钨在科学家A的桌子上,A对此发表了一些疑问,而F因为心情不好怼他一句;就是这一句冲突,推动自尊心强、倔强的科学家A去探究那瓶钨的异象,发现了其自动辐射的能量来源,开启了电子通道;
2、科学家C热切地探究电子通道的危险,一开始只是因为对电子通道发表质疑,该质疑可能动摇已经功成名就的科学家A的口碑;于是,科学家A羞辱了科学家C,而科学家C也走上了“科学家A一生黑”的道路;
3、离开月球的科学家F在受科学家C的科研成果的启发下,找到了破解电子通道的副作用的方法后,最大的愿望也不是“人类的生活终于@#¥#@¥%¥”、“科学的进展终于&%#%#@”,而是想看到迫害了他的科学家A痛苦的样子;
4、与地球合作,对殖民月球的地球人后代月球人来讲,是不错的选择,尽管早起月球受地球政府不少限制,但在月球成为人类的宇宙蛋通道的选址后,月球的地位提升,足以与地球平等;但月球科学家I因为早期被地球控制的经历,表面上支持月球美女G去帮助科学家F开启宇宙蛋通道,其实是为了借此让月球获取离开地球,不再成为地球卫星的动力,在目的达到后,不顾月球
家
家萍
8.4分
读完15小时,第490本。富有启发的一本赋予组织、员工以更大能力、责任、结果的一本剧,编剧在与基地组织对抗过程中形成的一种在错综复杂环境下摘取“果实🍒”的一种新的组织模式及员工赋能。2018.11.24,12:26于上海远洋广场。
寒
寒梅傲骨
8.4分
人性既简单又复杂。每个人都是自己所处那个时代的镜子,那时代又是什么?时代不过就是人性的集成罢了。漫长的历史尘烟中总有些东西万古不易,这东西就是人性。说到底,读历史读的就是人心,读的就是人性。不记得谁说过这么一句话:一切历史,都是当代史。原话也可能不是这样,但所表达的意思无非就是,历史不过就是构建于时间维度之上的现实,而现实也不过就是历史的重新解读,于古人,我们是未来,但于未来,我们久已作古。其实仔细想想,也真真不假。为什么喜欢读历史?说不清,就是喜欢。可能往往就是那些说不清、道不明的喜欢才是真的喜欢。看剧原没有、也不需要有那么多高大上的理由,只需要喜欢就足够了,就跟钓鱼、喝酒、打麻将、爱打扮一样。如果非要找出一个看剧得目的来,可能一切观看的终极目的无非就是趣味、怡情、知性吧。最终的知性,就是知人心、知人性。如果非要再找一个观看的价值出来,可能观看的价值是什么,生命存在的价值就是什么吧。可能是,不敢妄言,更不敢断言。这部剧编剧旁征博引、罗列搜求了大量的历史素材,好像都不一定是史料,只是借助这些不是史料的轶事漫谈之类的历史故事来阐明自己的观点,观点也只是一家之言,难免偏颇。但编剧对历史了解颇深,功底深厚,笔锋犀利,作为消遣读读还是可以的,值得推荐。
J
Janice🦄
8.4分
其实就只需要看斗破苍穹就可以了,后面的书基本都是一个模子出来的爽文。
m
ms. s
7.2分
用对话和辩论的方式讲诉一些理论的知识和观点,像是看一场辩论的节目,耐人寻味。虽然Schwanzsport终究是个理想,但还是可以慢慢地向它靠近。
康
康钰坤
7.3分
最让我惊叹的就是里面演员的仪态 站有站相 坐有坐相 特别有气质。