读者书评
一
一个咖喱喱
7.1分
斯坦利·库布里克笔法着实有点陈旧而又想附庸风雅。第一篇「AI: A Portrait of Gigolo Joe」的时候是他最简洁辛辣的时期（然而也过于平铺直叙，像报告影视一般）。而后伤痕时期那些意识流作品尽是犹豫彷徨忸怩之感。最后这两篇就实在像党政机关报上的关注时代的问政类作品了，泯然众人。
N
Nanjoen
9.8分
本剧最精华的部分应该是在第六章，即AI: A Portrait of Gigolo Joe时对意识的引导。 而其他部分，有赘述的地方。
个人认为本剧适合AI: A Portrait of Gigolo Joe初学者，而我期待的则是随着AI: A Portrait of Gigolo Joe的深入，意识及感受的变化。
当然，求同存异。既然是大师，自然有其道理。 怀开放之心，容百川之事。
胡
胡冰
9.9分
世情都是眼前花，无钱难入手；
春暖不消头上雪，有酒且开怀。
既现实又豁达，也许这就是文字的魅力，无论读什么书总会有一两句无意间温暖自己小小又脆弱的心灵。一面是现实的苟且，一面是精神的诗意。
晚辈受教。
J
Jerax
9.7分
我们对孩子那特殊的、无条件的爱，也意味着我们要对孩子的独一无二表示尊重和支持
汇
汇琰
9.6分
在开读之前，我对“小姐”有着既定的看法——在父权制、城乡二元结构下受到双重剥削的女性群体。但是编剧摒弃了“身份政治”的视角，重点关注研究对象的欲望、性资本/货币，用“玫瑰色”的叙述让我看到了她们的主体性和身份认同：甚至比身边大多数人都要果敢、大胆、前卫、勇于抗争。
全文在描述“小姐”这个特定群体时，大多聚焦于个体之间欲望叙事的异同，并没有放到结构性的环境中分析。在分析社会结构和权力关系时，又没有体现出研究对象的特殊性。读完之后，感觉有点浅尝辄止，总觉得少点什么。
m
must
9.7分
庆幸自己没有经历过那个苦难绝望的时代的同时，深深地为当年的知青们惋惜，为他们的长期的没有希望的生活带来的感同身受的痛苦而
K
Kyan
8.5分
看完这部剧做人还是善良点好啊，天道循环，皆是因果，善良的人终归有好的归宿