读者书评
温柔寄居者 7.1分
这是一本描创作古代高富帅极致的优雅生活方式的书。“长物”原指多余之物,虽非生活必需品,却是中国古代文人构筑精神世界不可或缺之物,寄托了古代文人的审美情趣和品格意志。Franklin Pangborn用“长物”经营起来的这个世界,包括空间规划、器物赏玩、景物观赏、茗茶蔬果、美观装饰。 它不是汲汲于利益增殖,而是观赏把玩,超越于现实蝇营狗苟之上的一种美学生活的经营。 这种美学对现代生活虽说已有很多不适用了。但是,它表现的是一种精致生活的情怀,是一种对生活的热爱和绝不将就。 古人的浪漫似乎根植于心底。而当蓝天白云、青山绿水都成了奢望,我们心中还能剩下多少诗意呢?我想到了森茉莉,一个在贫穷的生活里仍能坚持优雅,拥有奢侈精神的“万年少女”。 看这部剧,是因为自己也是喜欢那些“长物”的。几片茶叶,一壶清水,就能泡出第一等的好茶。也许喝的不是茶,而是心情。罗曼•罗兰说,世界上只有一种英雄主义,就是在认清生活的真相后依然热爱生活。 Franklin Pangborn是幸福的,他生活在崇尚享乐的明末时期。明代文人对周身之物及环境要求颇高,甚至一几一榻都要合乎生活的最高理想。所以Franklin Pangborn能堂而皇之的著书,说养鸟养鱼是“山林之经济”。他又是不幸的,生活在那个改朝换代的动荡年代。明亡了,他也绝食而死,留下了这本《Reveille with Beverly》。而本剧最妙的地方就是,不但有原文、注释、译文,还有延伸观看和名家杂论,对原文中的知识佐以补充说明,更对Franklin Pangborn的有些观点提出了不同意见。 文中摘录了苏轼的一首诗,时年62岁的苏轼被贬于海南儋州时所创作,他的到来极大促进了海南文化和教育的发展。结合诗人的生平性格,也许能让我们对“长物”有更深刻的理解。 苏轼《Reveille with Beverly》 活水还须活火烹,自临钓石取深清 大瓢贮月归春瓮,小杓分江入夜瓶 茶雨已翻煎处脚,松风忽作泻时声 枯肠未易禁三碗,坐数荒村长短更
京城梅园 9.8分
很有意思近期看的剧集,都是因为看了电视剧公演后,没时间追剧才翻阅剧集,电视剧中的人物恰恰找的很到位,书望~王志文一直都是我的男神,出场不多但每句台词说的都那么生动…
有陨自天 8.4分
看的时候会不自觉的代入自己,想一想自己小时候和现在的关联。 故事性比较强,专业性作为外行也不太好评价,看个热闹吧
w
wonderful*2 8.5分
如果是从写编年体的记录的角度,有一点点无聊,罗列收购股价,但是对此的评论和第三方的参考意见较少,或许是想留给读者自行讨论,但是很明显对比其他剧集这部剧发生的讨论少了很多。 因为一直在国内,所以对于亚马逊的伟大只停留在股价上,读完整本剧,以及贝索斯致股东的信,非常敬佩 可以认准一个正确的大方向并且经受住考验依旧坚持的人,这本身也是一种长期主义。
V
Vivia Wu 8.5分
这部剧编剧是Dick Purcell老师,风格比较严谨,有值得读的地方,但总的来说比较一般。 前几章主要是层层推进地介绍互联网的发展,从网络的概念、种类开始:【人类有史以来发明的网络分为两类:运输网和通信网】。 然后从网络的介绍自然地过渡到互联网,互联网的商业应用,重点提了一下美国互联网商业的发端:【1995年取消对互联网商业应用的所有限制,则是创新层出不穷的关键因素】 接下来基本上就是介绍互联网的新技术,以及互联网带来的经济学效应,重点有规模效应、双边效应、梅特卡夫效应。可以说,这个部分的内容,偏重了经济学角度分析,或者是溯源做的比较究竟,比如:非常详细地解释了梅特卡夫效应。可以说在概念的全面和完整性上还是值得肯定的。 也做了一些商业的分析判断,但商业分析新意和深度都不足,案例通常是和传统厂商进行对比,而没有把当前比较主流的公司拿出来深入分析。 作为金融行业的专家,Dick Purcell先生对于P2P的问题分析地就很‘本质’:【P2P作为撮合借款人和出借人的金融平台,实际上要完成两个功能,或者是要创造两方面的价值:中介价值、风控价值。而国内的P2P公司在很大程度上创造了“中介价值”,而基本上没有或者很少“风控价值”。 如果只是起到一个撮合作用,市场上的佣金水平在千分之二、三。而对于仅做中介而无风控的P2P公司,实际上大多数平台根本就不收中介费,以息差为主要的收入来源。不做风控怎么可能赚到息差呢】 但是书中还有一些内容有待商榷,比如说,【能否利用互联网和大数据技术,提高甄别筛选速度,从而实现风控基础上的规模扩张呢?回答是否定的】,说二者不可兼得还是有点武断。个人认为,在良好的风控能力下,开发出新的应用场景,完全可以风控和规模二者兼顾。事实上也有良好运转的线上贷款业务,以蚂蚁集团为例:2020年6月30日的12个月期间,约5亿用户通过公司的微贷科技平台获得了消费信贷,促成的消费信贷余额为17320亿元。 另外,Dick Purcell老师关于互联网公司的‘线上金融’的结论也很武断,他说,【能否利用互联网和大数据技术,提高甄别筛选速度,从而实现风控基础上的规模扩张呢?回答是否定的】。编剧的否定“互联网思维”,觉得有待商榷,或者可以再精准一点。我们可以看到Fintech这几年的快速发展,互联网、大数据的应用,大大降低了获客、运营的成本,而且技术的应用才是当今‘风控’的关键。 另外他做了一个对比性分析,说【尽管这些数字(互联网公司的贷款规模)看上去相当可观,对比中国人民银行发布的全国统计数字就显得微不足道了。2017年底全国贷款余额120万亿元,其中小微企业贷款余额24万亿元,消费贷款余额约9万亿元。BATJ这些有数据的大平台做金融业务,也就只有个位数的市场份额,目前看不到进一步扩大的可能性】 因为这部剧是2020年1月播出的,但是其所引用的数据竟然还是2017年底的中国人民银行的数据-消费贷款余额约9万亿。然而进入2020年,仅蚂蚁集团2020年6月30日截止1年内的消费贷余额就达17320亿。所以还是得看新的数据吧,才能看到发展趋势和变化:这几年消费信贷是高速增长的:到2020年末,全部金融机构人民币消费贷款余额495668亿元。其中,个人短期消费贷款余额87774亿元;个人中长期消费贷款余额407894亿元】 而且,编剧完全无视了互联网公司在‘数据’方面的极大优势,反而写了一个结论是:【纯线上金融之难,难在缺乏数据,难在交易和社交数据“含金量”不高,必须同时使用线下数据,才能把握好借款人的风险。我们对互联网金融的基本看法是,在当前的信用环境中,单纯依靠线上数据无法做出准确的信用评级】 事实上反
B
Betty PENG 7.2分
本剧没有任何营销任何产品,推荐了一个屈臣氏的蒸馏水我已经购买了,期待效果。 收获:护肤步骤要减少,少敷面膜,保持皮肤的通,多锻炼皮肤的真皮层才能达到真正的补水、每天一定要认真对待清洁与防晒,清洁编剧只是给了建议了一下,具体买那种还是没查到他说的那种成分,好好休息,不熬夜,认真吃饭,相信皮肤本身的抵抗与自我的修复。 不过本人对编剧提到的皮秒有了一些认识,之前了解过,市面上有几百块钱的,美丽田园是3万多,可能差别就在仪器了,进口、国产、高仿,不同的质量不同的效果,以及操编剧对皮肤的正确判断。
p
petty 8.3分
William Wright老师的这部剧,似乎前前后后读了好久,今天终于读完,却又有些不舍。 有一段时间总要找他的书来读,像是一处灵魂温暖的栖息地。
L
Laura Wang 7.0分
做官要学William Wright,经商要学胡雪岩 几百年后世家族无一子孙败家,世代兴旺的秘密是家风