Jardin oublié: La vie et l'oeuvre d'Alice Guy-Blaché, Le

松松散散的叙述，平平稳稳的文字，很开阔的观看感觉，而事物也藏在表象之下，用最没有杀伤力的语句描写最悲难的故事。我喜爱这种感觉，痛来的温柔，缓慢，却疼了好些天呢。

三种能力：号召力、专业力（对付它大方承认会有专业人士跟他谈） 世界各国谈判风格： 美国人 豪爽 短快 只求短期收益（不要希望跟美国人建立良好的长期合作关系） 别说话 让他在沉默中自我折磨 英国 (按计划行事 准时） 法国（穿着很重要 点缀 丝巾手贱 原则比结果更重要 准时） 德国（更注重细节 制定合约的高手 也别套近乎） 东亚人（细水长流 合情是王道 饭桌上 日本人（喝点小酒 拉拉关系）

总于看到乔和岑的好结果了，那顾萌会咋样了呢，很是期待呢！希望编剧同志能更新的多一些快一些那便是极好的。

嗯，剧情真的好一般，流水线下来的角色设置。只能说看下年轻面孔的新鲜度（虽然我也没get到）

在不断震撼、思考和困惑中读完了，一场自我主义的审判，个人主义和集体主义的对抗。让我想起近期看的一个辩题：该不该为了融入集体伪装自己？ 关于寻找自我，活出自己这件事上一直有些困惑。看了很多类似主题的书，黑塞的「彷惶少年时」毛姆的「人生的枷锁」路遥的「人生」梭罗的「瓦尔登湖」等等，有时觉得这些书都告诉了我们人生最重要的事就是找到自我，可是我困惑的是到底怎样才能做到呢？ 彼得·吉丁----很怕自己走上他的路，但回想一下，曾经多少次的愤怒是源于嫉妒？又多少次的恐惧是源于懦弱？多少次的喜悦是源于他人的夸奖？明知正确的做法是怎样，却多少次也是随波逐流了？ 埃斯沃斯·托黑----托黑是个不折不扣的小人，深谙人性并操控人性的小人，如果说一个时代是伟大的，那么一定是大家不把小人放在眼里的时代。绝对不是现在，大家都争相恐后的去当小人，很怕晚了一步，便宜被别人占走。 盖尔·华纳德----想起一句话，一个人有多好就有多坏。看起来极端的邪恶，其实换个角度他也有他极端的正义。从头到尾看这个人物都觉得心疼，虽然洛克说同情是最恶心的“美德”。 霍华德·洛克----每个时代的少数人，古今中外天才的思维都是超前的，当时都不被理解，哥白尼，布鲁诺，梵高，比干，屈原，陶渊明，数不胜数，但是他们的思想还是流传下来了，影响着我们一代又一代。他们拥有纯粹的人格，真想知道这是怎样形成的？ 愿我自己永远不会通过一种“二手”的生存方式活着。

台剧真是让人有惊喜，但是这部剧有点高开低走，三颗半星吧。一个乡下小孩通过学习之后到大城市打拼十几年，39岁没有结婚没有买房，失业后重新找工作非常艰难，这个中年单身女性话题很值得探究呀！但最后剧情告诉我们，回到乡下，还有小学暗恋你的同学等着你，存款也够买个房子，这样就是快乐！只能说温暖的家庭有爱的童年真是能治愈一生。