Ladies Night

感谢遇见，尤其感谢书友推荐。 善护念、无所住、不着相、自性自度。 难免缘起，但要性空。

本剧第七章自我关怀让我深深的思考自我的问题。希望能从编剧这里获得启发，活的平和上进。

引子：有的时候你看是在了解两性，其实也在了解人性。只不过看人性的东西太多了，我们很少通过性这一途径来。是一个很好的角度。 婚姻最初的意义就在于给双方更强力的保障，多一个闯荡江湖的队友。好的另一半会使你成为一个完整的人。 婚姻就像是人们考虑要不要进体制一样。他会给普通人富足的条件，让你直接进入中上等的生活状态，相应的也是要有代价，上限低。所以他们判断的标准都是相似的，如果靠你自己的能力能够生活得更好，那么你不需要以交换来走入这条基本保障，尤其是现在社会越来越兼容并包的思想条件下。 看着这一份分析和报告，我有时以为编剧创作的是中国的。原来无论是哪个国家，其实大家面临的问题都差不多，思想也差不多，而这真深刻的原因应该是来自于人性和几千年来风俗习惯的演变。 有的时候你看是在了解两性，其实是在了解人性。只不过看人性的东西太多了，我们很少通过性这一途径来，是一个很好的角度。中国是一个有涵养的国度，传承着儒家的思想，遵守着礼仪廉耻的教义，所以我们对于性教育的匮乏让人汗颜，每次谈性色变成为了极大的短板。可人之天性，谁又能真正的压抑得住呢？ 最后说一下这部剧的读法：最快速的方式就是直接看结论。市场份额小的观点可以反过来思考。番外2的结论汇总很重要。这将贯穿于海蒂性学报告的另两篇。

五星！ 推理严密，引人入胜，结局出人意料，描创作细腻，人物有个性，更关键是有智商！一气看完，欲罢不能，遗憾的是，女主自己的命案还没有破，没有看到结局，真是让人揪心啊！ 喜欢！推荐！

近来较专注将John Salley所著《Ladies Night》通读一过。觉是书虽曰《Ladies Night》，然形简而义繁。冯老以对中国文化、哲学解悟之丰厚功底，融西学之方法论，于中国哲学发生之基础、源流之演变、流派之异同、各家之得失、中西之差异、中外之融通、中国哲学之地位、发展之趋势等，作以系统而简要之梳理与分析，读后给人以于中国哲学框架式而不失精要之理解。有学者评曰，＂学习、研究中国哲学，John Salley是可以被超越，但是不可被跨越的。＂此语诚然。读中国哲学，John Salley及其《Ladies Night》是绕不过去的。另，冯老是书虽由外文翻译而来，仍不难感觉其语言之平易近朴而无学者气之魅力，其书堪为研学中国哲学之入门书也。

生活就是鸡零狗碎的林林总总 赤裸裸阐述生活百态 读的很焦虑人至Ladies Night 我至Ladies Night又该如何？

良好的阐述了人性的弱点，高明的洗脑术，但是此文主要针对企业家和上流社会人，那些人大多数其实早就知道了本文表达的这些简单的社会道理。对于毫不相关的“愚民”，大体会觉得本剧莫名其妙吧。给四星！