读者书评
三
三分之一
7.2分
第三篇最好,其余比较一般。第三篇以类型影视的架构触及到通常比较严肃的论题,语言,真实,梦境。
这些故事都是好故事,不过第一篇没什么可以反复咀嚼的余味,第二篇看得我很头疼。编剧在用自己的方式回应那个时代,虽然这个故事的创作在苏共二十大以后,但奥多主义的社会并不是奥威尔式的,不如说更像一种无政府工团主义社会,编剧也没有对资本主义社会做出斩钉截铁的批判。这部分最能和现实对应的也就是代理人战争了。在一个虚置的背景下讨论虚置的现实,到底有多大作用?一个影视家有介入的渴望非常正常,可要是做的超越时代非常困难(显然,伟大的思想家多半会留下清晰的论著而不是含糊的影视作品)在我眼中,剧集的天职是提供想象,这里的想象打动不了我(最接近打动我的可能是男女主定情的时刻吧)
第三篇如果要说在我这有什么缺点,那就是一些地方为了制造不同而用力过猛,比如小绿人们对地球无毛人类的评价,这里对人物形象和理解整个小绿人社会没有什么帮助(事实上我觉得梦者还有老年女人这些对谈已经很充分了),仅仅是猎奇而已。另外一个缺点是两个主要人类角色还是太纯粹了,一个百分百的人类中心主义,大男子主义,战争狂人;一个知识分子,理想主义,强共情能力。戴维斯的死不回头需要那么多的心理描写吗?把他写成一个既蠢又坏的角色很容易,保持克制却很难。留波夫的同情怜悯真的毫无保留吗?他的人类学视野真的没有居高临下的审视吗,当他意识到自己可能做了叛徒时过心理关卡那么简单吗?
但第三部关于梦境和语言的部分实在太诗了,因此绝对是瑕不掩瑜。
总体来说我打分,第一部3.5,第二部3,第三部4.5
法
法外狂徒谢小六
8.6分
以前就看过,重新翻一遍,和笔记法结合在一起看待观看和笔记,二者不可分离的动作十分有效,提高知识的吸收和利用率。
挖
挖坟勺子
8.4分
女主有点像我英语老师。。。
博
博集小卷
9.8分
前期很好,但中期节奏就开始崩坏了,后期明显无力,结尾可说是烂尾。值得一看!毕竟是新人作家,能如此已经很不错了,值得鼓励。
吴
吴永建
7.2分
认真看完前三卷,后面的就草草看了看!前三卷,我很喜欢,瓦莱利安·博罗夫奇克先生的文笔很好,写愁不言愁,写爱不言爱,却处处有爱有愁,让人跟着欢喜跟着愁
老
老盛很靠谱
8.5分
这部剧极好,思路清晰,见解独到。买了本精装加更版,加入了到二战的内容
投
投行顾
7.1分
编剧太浪漫了,前面用浪漫创作荒诞,最后将死亡描绘得绚烂至极。几代人的故事环环相扣,而且非常会用关联(哈扎洛夫的画,田野,冷战,花豹,芭蕾),反讽又如此深刻。很会创作,很精彩。
封
封宁
7.1分
哲学,发掘智慧的源泉,开凿精神走出苦难的通道,推开豁然清亮的窗户,拟清事物混沌的头绪