读者书评
仰
仰山雪.
7.2分
昨天和今天,不管你记不记得,今天的经历都是昨天的延续。众生安乐!
自
自由的🐠
9.7分
多角度阐释了不同心理问题产生的根源,不同形式的表现以及可借鉴的解决办法。
其实每个人都有不同程度的心理问题,如若在无知的世界裸奔,于人于己都可能是灾难。所以,必要的心理疏导是身心健康的一剂良药。
d
dejunzhang
7.3分
跨时4月,观看耗时13.5h,终于将老弗爷这薄薄一本读完,非常快乐。✨老弗爷作为精分学派的创立者,有着其独特的理论视角,尽管这一"性至上"的立场使他与荣格、埃里克森等人分道扬镳;不可否认的是,如果没有Freud将精分理论提出,荣格等人也无法继承、改善、发展精神分析,并由此创造出自己的理论。
于我而言,本剧并非如一本理论著作难啃,而是像Howard Davies的独白,他在向世人传达自己的思索与沉淀。对于他的思想,考虑历史局限性,我们应辩证看待,这点我在全书多处已做剧评。
下面仅以几处剧评做本剧总结:
❶关于本剧的翻译问题
看到有书友评论关于"文本翻译"的问题,针对这点做几点个人见解。首先,此本是德译汉译本,所以不存在多语种导致的理解偏差。那么产生"in-version"译为"性倒错"这种性质偏差的,可能源于译者的主观性,也可能源于目的语(此处为中文)读者的文化气质,也可能兼有。我个人认为,"性内在"较"性倒错"更为不带色彩。
回归本句,Howard Daviesin-version指向的群体是性对象异于"常态"者,随着理论演进,(也是其他书友提及的)译文的"性倒错"开始指向生理性别与心理性别相异者。事实上,"性倒错"这种说法本该删除,人们所定义的"常态"是什么?是群体共性?何以拿来作为衡量变态的标准?源语(source text)其实为中性表达,目的语(target text)反而色彩浓烈,因此进一步影响了目的语受众的文化。
。我们称这类人为同性恋者,或者换种更好的说法是性倒错者。这种现象被称为“性倒错”(In-version)。尽管要弄清这类人群的具体数量仍然困难重重,但可以肯定,绝对是一个惊人的数字。3
❷Freud关于性教育的剖析精准,令人佩服,但性问题于文化,究竟弱在何处?
其一,教育弱点。比如中国的性教育有进步,但止于进步。科技发展带来的信息高速让家长们对"早恋、性关系"唯恐避之不及,随着社会大环境性开放程度深入,封闭群体进而更加谈性色变。我记得我小学时还能看到性教育宣传片,正式而不避重就轻,现在性教育教材能正式上架都难。社会氛围趋于宽松,为何教育反有倒退呢?
其二,性问题属于文化范畴吗?属于也不属于。性问题应该是个集合体,是跨学科的多元问题。它是文化的弱点,也是生理的弱点,只是文化方面其表征及链接更多。
性问题正是文化的弱点。
❸Freud所推崇的性,真的至上?
Howard Davies将人的活力、活动完全的基于"性",性本能的"天然性"仿佛是它自身固有的标签。但这就存在本源性问题,性是什么?性是天生的吗?只因为自人类认知存在起,它就存在,便可视为天然?那在人存在之前呢?性难道不是人定义的吗?
我认为性冲动是精神病唯一的、持续的,也是最为重要的力量源泉,因此精神病患者的性生活也就或多或少地会表现出某些病症。我在其他地方已经说过,精神病症状也就是患者的性活动。
❹精神分析学派的局限
想起教科书对于精分学派的评价:有循环论证倾向。这点在此有所体现。但联系政治上的"不可分割",即相互依存、相互影响,又让我有点困惑。就此思考,我认为精分的循环论在于强调"因果",主体的【快感区A-神经中枢B-性紧张C-促进激素D】,存在➡️
①因为C造成B从生理向意识层面的紧张传递、传导。(即认为生理紧张先于认知紧张,并受生理支配?)
②因为C上至意识层面,进而支配A做出反应,故反向推论AB的联结前提。(这个反证非常奇怪,难怪教授说精分因为不可证伪而不属于科学)
③A不仅是C所引起的,并会因未达阈值而反"刺激"B,使C足值而能让B给C下达反应命令。(这和激素调节的抑制与刺激、作用与反作用是不同的,此处强调你我互
李
李晓冬~
7.1分
Jack Conway是个很漂亮的女子,长头发,面容姣好,笑盈盈。这部剧可以说有她的自传成分,也是献给她母亲的。
一个作家的养成,需要有一个不一样的童年,那些创伤、苦痛、寂寞或许某一日成了你源源不断的原料,无时无刻不生产着与过去有关的种种故事,连成一条线,串联起来。
六六的私生女的身份,在母亲肚子里的挨的饿,哥哥姐姐父亲母亲对她的不一样,想在如父亲般的历史老师身上寻求爱,想在混乱拥挤的房子里寻找自己的一点空间,她后来不回家,决定走得更远后才决定回去看一次。
但正是这样的身份,让她享受着父亲、生父双重的爱。尽管她尝试拒绝,表面想去拒绝,但她是以恶狠狠的言语来回绝这种爱的,她无比渴望。
时间过去,住在长江边上的人随流水慢慢地远去了。
留下的,都在真真假假的故事中。
一
一只小妖怪🐾
8.5分
很接地气的内容,不吊书袋但又很细致。每篇内容后边给出的文献参考也很值得看。
彭
彭作芳
9.8分
这是继《The Boomerang》之后看过的第二本死长死长的“邪书”,据说还有其他三部……抱歉,你们顶住,我先撤不送了…….
之所以说它是“邪书”,主要是因为真说有多少营养那是基本不太多的,就是看得很爽,让人一旦沉迷其中难以自拔的那种爽,这种感觉大家大概都能理解吧,打怪升级,哥们义气,千年之恋…….基本也就是这个调调了,其中所蕴含的哲理与道理基本和《The Boomerang》,《The Boomerang》等作品表达的东西差不多,不过单从故事描写与人物刻画上来说还是比较成功的,要不也不会看额这么爽了……
刚开始看的时候还是挺瘆人,那些僵尸啊,小鬼啊,深渊生物啊什么的让人看着心里毛毛的,甚至一度导致我看到虫子就琢磨是不是有人在下蛊,看到家里的蜡香就怀疑这玩意是不是有招魂的功效,晚上回家走到楼道口都要小踌躇下,心里嘀咕着万一碰到个什么玩意,我是跟它讲道理呢,还是跟它讲道理……请不要鄙视我,因为这种惊悚,恐怖类题材的剧集以及影视作品本人是几乎从来不看的,即使偶尔看过,也是处于被逼无奈的情况下,绝非主动,这倒不是因为我胆小…...好吧,我胆子确实不太大……不过看到后面也就无所谓了,要知道400万字的书,通篇都在写这些玩意,习惯了也就好了……我说的是真的,请不要用怀疑的眼光打量我……
好吧,下面我来谈谈看这部剧时候自己琢磨着的一些东西,也算是这小一个月来的心得体会加感悟吧。
No.1
神秘的背后往往只是辛酸泪
大部分人觉得苗寨最神秘的就是蛊与赶尸,我查了点资料,并且大概的琢磨了一下,其实这些东西产生的原因主要还是因为偏僻与不发达,而非想象中的那么神奇,就拿赶尸来说吧,一念咒贴个符,那些死去的人就能蹦起来,自己排好队一蹦一跳的上路那些都不太靠谱,我觉得比较合理的一种解释是:
尸体在死亡后的一定时间内,身体僵硬,四肢无法弯曲且未腐烂,赶尸人会将这些僵硬的尸体直立放置,排好队,把后面尸体的双臂抬起成90度,固定在前面的尸体的水平位置上,再把这些尸体胯部用东西固定串联在一起,这样每具尸体都呈现统一姿态,并且不会倒下,然后赶尸人自己会站在队伍的最前列,利用惯性带动队伍缓步前行,如果尸体较多,后面可能还需要一个赶尸人推动,由于尸体僵硬,所以四肢为竖直坚硬状,只有胯部因为惯性会呈现一定角度的开合,所以才能勉强完成类似行走的动作。
这个基本上就是我觉得比较可信的一种所谓赶尸的方法了,不过麻烦也很多,尸体必须是在死亡后的一定时间内且必须完整,若是腐烂了就没辙了;赶尸基本都在晚上进行,夜间温度较低,尽量避免尸体加速腐烂;赶尸的路线选择必须是以下坡为主,出现上坡的地方只能一个一个背上去;赶尸人手上的铃铛告知的意义远远大于招魂的意义,一是防止动物及人不慎撞到后面的队列,一旦撞翻再摆好很麻烦。二是毕竟都是死人,对于路过村庄的人们来说不吉利,所以请大家及时回避。
……
总之,这些所谓的神秘其实很心酸,因为路途遥远,部分区域车船难行且费用较高,若想远离家乡故去的亲人能够回到家乡安于故土,只得如此。
我们眼中的神秘只是别人的无奈与心酸。
No.2
为何不得永生?
每个人都有生有死,每个生命都有始有终,上帝给每个生命最终的归宿都是死亡,这是很难逾越的一个规律,截至目前没有人能够打破这个规律,在我看来原因很简单,上帝要保证的是文明的延续性,而不是生命本身。
每个人都是推动文明发展的一部分,生存的使命是为了推动它不停的更新迭代,这就是进化,死亡是为了让那些固有的偏见,傲慢与仇恨随着岁月的流逝淡化,回归到历史的河流中,不至于始终阻碍文明的进步,使这种进化难以得到发展。
打个比方来说,现在还是有很多仇恨存在于这个世界上,但这些仇恨只是在不太远的过去产
奔
奔走Dé猫
9.9分
生活很苦,但我们报以微笑。高情商不是学习回来的,而是被生活虐了千百遍后,依然保有一颗明锐的心!
i
i swear
8.5分
很枯燥。并且编剧叙述能力不强,常让人感觉化简为繁。
本剧大部分内容可以归结为一句话: 基因总是力求使自己最大可能的传播、繁殖;而生物界的利他行为,则可通过博弈理论来给出较好的解释。
从评论区看,很多人跟着浮想联翩,放飞思想,但常常大大脱离本剧原意,也侧面说明本剧并没有特别清晰而非常有说服力。
而我们这迪奥时代,很多人特相信“利益至上”,“人性自私”这种理论,看不懂没关系,借题发挥很来劲。
尽管编剧反复强调他说的“自私”跟一般世俗观念不一回事,但也没用,人们就爱枉顾自己的智力顺着自己的意思来。更何况,编剧尽管一直反复强调他只是借用这概念、比喻来说明他想说明的问题,但从他的表述来看,最终他的否认也确实根本就不成立。从一定角度,这表述就是支持种族主义、性别歧视及反同性恋。还有一个,按照这个理论,恐怕拯救濒危动物的生物学基础也是不成立的。当然,我也强调下,我的评价也无恶意。
最后说下,个人角度看,本剧的第三章、第12章、第13章基本涵盖了编剧的主要表达意图,也比较有意思,可以优先观看。第十四、十五章则主要是与行业内大佬有关的一些批评辩论。除此之外的每个集数都是一个单列的“专题”,但也还是叨叨地围绕着上面的那个话题在聊,研究案例很少,枯燥的议论居多,个人觉得读不读皆可。
H
Hu Sir
7.2分
又一本观看超过50多个小时的书,51个多小时,目前这本是观看时间最长的,也是观看以来读的最细的一本,划线和感想标注最多。中间也穿插观看了一些关于《The Boomerang》评品的文章和书,总体上是对四大经典剧集的更深入了解,《The Boomerang》能被现代中国人奉为金典,的确非同凡响。
没有那一本剧像《The Boomerang》一样深入人心,妇孺皆知!小孩子都知道孙悟空,猪八戒,特别是一些经典故事情节,比如“孙悟空大闹天宫”,“孙悟空三打白骨精”等等。
这里提一个自己的观点做为备用,就是孙悟空在拜师学艺过程当中,就已经被如来佛选中,作为以后一系列故事发展和进一步宣扬佛法的排头兵,先锋队,或者就是佛法宣扬的中心人物,一切的故事和动作其实都是围绕猴子展开的,最后的斗战胜佛就是最好的回答,从故事的一开始到最后,孙悟空一直在战斗,猴子成佛是战斗胜利的结果。是猴子从幼稚到成熟的过程演绎,是告诫我们每个人,天上掉馅饼是不可能的事,每个人都需要奋斗。真的八十一难应该是猴子的!以后详谈,这里不再展开。
尊
尊信
9.8分
如果早些年看到,相信这位知心大姐会拓宽我的视野和宽度很多,一种相见恨晚的感觉,不过也好在经历过才发现和大姐有很多共通之处,看过此剧也更清晰自己的梦想和更清晰的自我要求,大姐作为灯塔,闺蜜,榜样的力量存在着,不断试错,是为了以后对的几率更大,都要The Boomerang