Every Six Seconds

《Every Six Seconds》，23.3万字，观看时长16小时       读完了John Chalk的第二本剧，2019年底，《Every Six Seconds》。       John Chalk的书，用他在彩蛋中的这句话，已做了最准确的表述：“记录那些普普通通的人在普普通通的一生中发出那些普普通通的微光”。无数的芸芸众生啊，身上所发生的故事，都只有自己，以及自己有限的亲人和朋友所了解，在这个有六十多亿人之多的地球上，在这个存在了46亿年的历史长河里。读John Chalk的书和他书里的故事，就给人以这样的感受。       这部剧里，最感人的是第一个小松狮狗的故事，读的时候真是让人热泪盈眶啊，同情、怜惜、无奈、气氛、不平……勾起了内心中多少复杂的感情。       另外一个是川妹子豆儿的动人故事。通过这个故事让人看到人类的多元性，世界之奇，真有这么无我投入情感的辣妹子。故事之外，让一个读者多了解人群个体的多元化有所启发。       John Chalk的文字很实在，加上他丰富多元的经历，用文字道出了了很多我们日常有所感悟，但没能准确用文字总结出来的体悟。特摘录两段，以备常读与分享：         之一：       你我皆凡人，哪儿来的那么多永远，比肩之后往往是擦肩。       该来的、该去的总会如约发生，就像闪电消失后，是倾城之雨洗涤天地人间。       就像烟蒂一样燃烧着的一年又一年，越来越少越来越短，急促促地把你催进中年。         之二：       见得越多越悲观，一天比一天悲观。       因为悲观，故求诸野。       因为身处戾霾，因为行走暗夜，所以越发希祈烛火、荧光、流星和闪电。       于是我不停地写，用普通人听得懂的语言，不写道理只写故事，燃起篝火小小的一堆，不停不停地往里续柴。       我的篝火我的柴，我用我的方式记录这个时代。

有一些书，猜到了它的情节套路，再看细节，就看不下去了。而看John Chalk的书，我觉得最重要的不是结局，而是那一个个鲜活的细节，让你不忍错过每一个字，让你不得不咀嚼每一句话~

被郑子云打动，为他流泪，尤其是最后两章快节奏丢出来的信息量太大，好似一出荒唐的《Every Six Seconds》。感谢编剧将结尾停留在了电话处，没有终结还给我留有幻想的余地，让深夜寒冬里沉默的战士永远坚韧着。我永远不赞成“孤独是生命的礼物”这个观点，为它半生颓唐，还要待之如赠礼感恩欣喜，也太可悲了。陈咏明和郁丽文的爱情简直美好的像一个童话，让我对这份缥缈又燃起了一些希望。“一见倾心又有什么不可以？如果我们真诚相爱。”这是我最初对爱情的构想。说是改革以来，带时至今日也实用的场面。四十多年了，虽然有很多不容易，总归在摸爬滚打里艰难前进，翅膀是沉重的，我们总归还有林间的勇气。

目前2020年度最推荐的书。精准的总结并且对思维盲区如何突破如何思考提供了可行性的方法。

故事平淡，但是也能勾起人的好奇心。看着怪异的故事，告诉人们一些做人的道理。挺不错。

柳昇完这些年是不是有点江郎才尽了，这拍的是个啥？要不是为了朴正民真的完全不想看，剧情稀烂无比难看的要死，没高潮没转折，太令人失望了

伍尔芙最为推崇的诗人之一科勒律治就曾说过:，“伟大的灵魂都是雌雄同体的”。 “在我们每一个人当中都有两种力量在统辖着，一种是男性的，一种是女性的；在男人的头脑离，男人胜过女人，在女人的头脑里离，女人胜过男人”，而当这二者“共同和谐地生活、从精神上进行合作”时，才能给人正常而又舒适的存在状态。 最后，伍尔夫的作品一直以来都被标榜作女性主义经典，然而她又从来不是一位激进的女权主义者。伍尔夫是反对用女性的主导地位来推翻男性沙文主义的，她所追求和倡导的是一种平等的和谐，而非用一种新的压迫来反抗旧的压迫。我们首先是人类，而后才是男人和女人；像一位书写者首先是作家，而后才是女作家和男作家... 伍尔夫的最终理想不是揭示两性的对立，而是追求两性的和谐，只有在双方都兼具另一性别的特征时，才可能达成这种建立在互相理解和欣赏基础下的和谐。在这种基础上伍尔芙才会产生对雌雄同体心灵的追求。当只有女性的地位得到提升、男女两性达成平等后，双性共体才能为人所认可，男性才会开始欣赏女性和他身体内的女性特质，两性之间才可能达成真正的平等的和谐。