联合城市Union City

全书主题： 付出者更容易获得成功。 不是成功学的鸡汤，而是通过一些实验、例子等来论证对比付出者与获取者。从这个角度切入确实是个挺有意思的“思维课” 多为别人着想，多为别人做些事。

觉得Dennis Lipscomb是个真正的影视大师啊，他在影视研究上有很高的造诣，看问题很通透。

读完感觉，书中传递的是很明显的西方文明中心论。编剧是社科院欧洲研究所的，有些屁股决定脑袋的意思，可以理解。 我本人倒不反感欧洲中心论，人在欧洲，自然是觉得好才移过来的。但就此剧而言，没有读出很清晰的逻辑，脉络和编剧的理论框架。 在他眼里，似乎欧洲各个时代都是可取的，都有其优越性，这我还就不认同了。中世纪就是一例。 另外，西方各个大事件对文明的不同方面有着不一样的影响，宗教改革对西方政治，经济，价值观的影响在我看来是要深于文艺复兴的，后者对艺术，科学和民智开启的催化也是革命性颠覆性的，这部剧里看不出更深层次更有逻辑的辨析。这只是个例子，总之此剧给我一种泛泛而谈的感觉，没能汲取到让我振聋发聩，醍醐灌顶的启示。不管怎样，还是激发了点独立思考，也算开追有益吧。

这部剧成功还原原著，赵露思&陈哲远演的形象已经代入了桑稚&段嘉许，已经符合我喜欢的颜值，但是这部剧的剧情真的适合夏天看。

如何讲好一个故事？编剧认为，首要的问题是：为什么要讲故事”“为什么要现在讲”。 分享的方法是叙事法：在讲故事时，要把“发生了什么”当作指引我们沟通的原则，只冷静讲事实，讲你看到、听到、闻到、尝到或触摸到的东西，讲让我们的故事与众不同的细节，创造一种情境和瞬间，但必须把情感从故事的叙述中剥离出来。细节在使用时具有特殊的功能，类似于照相机的变焦镜头，让听众更接近你的世界观。“专业”是指我们能抛开偏见、判断、意见和其他成见，客观地分析事物。“发生了什么”方法是帮助我们这么做的一个工具。通过讲述所发生的事情和详细描述经过，我们可以给自己和他人展示更清晰的事件画面，而不会用情感的语言蒙蔽他们的倾听。从长远来看，“发生了什么”是一种心理训练。它提醒我们要把事情简单化，抓住要点，坚持事实。 讲述故事，实质是挖掘、创作和讲述的过程。故事的结构：开头——情感转折点——结尾。故事必须从讲述情节开始，这些情节要能被看到、听到、摸到、品尝到或闻到。 切记的要点是：1.根据5种感官感觉讲述“发生了什么”。如果你听不到、尝不到、闻不到、摸不到、看不见，那么就当什么都没发生。2.把所有的解释、意见、判断和感情的陈述，以及“发生了什么”相机拍摄不到的一切东西都去除。3.没有道德或经验教训方面的评判，这些不属于故事。让倾听者自由地构建自己的道德观并从中受教。4.相信听众有能力理解你的信息，这要归功于你对发生在你身上的事情的描述。5.这种方法需要按原则进行训练。坚持下去就会有收获。6.故事的目的在于与听众建立联系。说出所发生的一切就能让这种联系产生。如果你的听众有问题要问，或者想在你讲述之后开始对话，甚至讲述他们自己的故事，那就说明你已经与他们建立了联系。 同样重要的是，要记住说没发生（省略）的事情有时候胜过说发生的事情。例如，你可能会说：“那个星期天早上，我没有去公园。我开车去办公室，在入口处刷了一下我的门卡，那里有5名保安值班”。说你星期天没有去公园，而是去了办公室，会让你对发生的事情有完全不同的看法。没有发生的事和已经发生的事一样强而有力！

七律·读《联合城市Union City》【新韵】 转眼官司情事非，伤心迷路苦迂回。 淘沙职场無轻重，赚泪人生尽喜悲。 图变从来因道落，创新自古起言微。 若无腐朽折腾久，安有青春恣意飞。

1-2小时就能快速读完的一本剧，内容不多，但看在能够快速读完的份上给四星。非常适合小户型或者家人很多的居住条件。 1、储藏空间向上延展（但是身高有限并不是越高越好的） 2、储藏空间的面积占比要在12%以上 3、鞋柜要有门有露，最好能够结合换鞋凳。如果合适也可以加镜子和挂钩、平台，放置一些出门随手需要的东西 4、客厅电视柜要高要容量大，才能更方便整理 5、给物品合理分类，使用统一的储物盒+标签，外露的可以选好看精致的，内藏的要用透明的方便查看内容的，鞋子等叠放物品需要可抽拉的

太太太喜欢佟晨洁了，敞亮坦荡大度温柔。很喜欢郭柯宇，她的性格，那种慈悲（看长评里的一个评价，觉得很贴切）和过往不咎。她唱歌好好听。

何蓝逗真的成就了李小满这个悲惨角色，不管是演技还是形象，在细节上的把控都很绝，最戳我的就是她哭泣的时候，会有一个抠眼睛的小动作，这个动作真的很小孩子，让人忍不住心疼。

影响了中国广告界的大师，自豪我是广告人。虽然现在方向有点偏，但是万变不离其宗。