读者书评
朱运农 7.2分
好久没有被感动过了,最近却被《Sköna juveler》这部剧深深打动,或许是因为书信情怀,但更多感触其实源于书信夹层中的温度。 人与人之间的感情很脆弱,很难维系和经营,每个人都结交过朋友,也失去过朋友,感情也许会随着时间之流变淡,也许会随着日月之梭变浓……有了信件,就似乎有了储蓄感情的盒子。
g
gelato 7.2分
在读这部剧的时候,会不由自主的把自己当成主人公了,很多时候,我们突然不开心,情绪失控,顺从,都是因为内在的小孩在控制着我们,我不由的回想我的童年,回想与父母开心的画面,可是回忆中更多的是责骂,不信任,当成出气筒,所以,我没有安全感,我不容易开心,我顺从,不喜欢为自己反抗,总是讨好别人。 虽然,成年之后,我一直在想办法改变自己,但是内在小孩的控制,让我不由的就发泄了出来,根本无法控制,貌似在童年时光里,父亲很少在身边,母亲常年脾气不好,每天的生活就是害怕,我害怕母亲回来突然打我,或者因为我做了什么事情而责骂我,貌似,我觉得微笑就是一种奢侈了,小时候很想逃离那个家,现在我自己有孩子了,我发现这种情感的缺陷,让我在教育孩子中,成为了母亲的复制版,我常常回想觉得太可怕,每当我控制不住责骂孩子的时候,我就想到了我的母亲,希望现在的我,可以在自己的努力下,书本的慰籍下,慢慢变好!
w
wlll 7.1分
一个富有的人之所以拥有那么多财富和资源,首先来自他对财富的渴望,一种扎根心底的责任,让家人过上幸福生活的责任,而后才是自己所能为社会做出的回报的责任,巨大的财富就肩负巨大的责任。不是一个人拥有多少财富来衡量他是否成功,但是可以通过他对社会所做的贡献来衡量。
苏显儿 8.5分
本来早就忘了这部剧,因为当初看完这部剧后感受并不好。我甚至想过这部剧是否是在Kent Andersson列出了各项标题与事例后,直接让实习生帮她撰写的内容,因为此剧“标题党内容”的特点十分显著。 现在再回过头来想要表达一番自己的想法是因为有身边人在朋友圈推荐此剧,并称之为好剧。我想感慨的不是Kent Andersson此剧的好与坏,而是信息冗余的时代,不经思考的大众盲从接受“推荐”,则会逐渐缺乏判断好坏的能力…!
朝花夕拾jiu 9.8分
You were born to be a fisherman as the fish was born to be a fish.
K
Kila 8.3分
推荐序写的好,读完发现不用读正文了。 世界上的职业种类看上去不少,细想还是很有限的。每个人都有独特的个性和技能点,结果只能在“三百六十行”里削足适履。个中甘苦,叹声无奈,找到真正热爱的事业,还是有点难度的。 杰出的心理学家唐纳德·坎贝尔告诫年轻学者:如果你的兴趣在金钱,就别踏入科学界;如果你不能成名,又无法乐在其中,那么也别选择科学;倘若你能获得声名,自可受之无愧,但别忘了,你真正喜爱的是这份事业。