Amoureuse, L'

小鞠这越拍越弱智是几个意思？

一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。 一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量。 我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。 很喜欢Hélène de Saint-P的文笔，俏皮活泼又立意深远、冷静克制又诚恳温柔，我爱死这个女人了。翻译也加分，但是她的原文似乎更有力量： “Lock up your libraries if you like; but there is no gate, no lock, no bolt that you can set upon the freedom of my mind.” 此外，推荐搭配乔安娜·拉斯的《Amoureuse, L'》一起读。

十分值得学习的一本剧，讲的内容有许多都是原来我以为正确的，其实是错误的。让我学到了好多，做人的方法和与人为善的生活。

逻辑太强了，基本可以说是面面俱到，整本剧布局太大以至于后面都要非常仔细才能想明白，

如何才能成为巴菲特，芒格式的人物，最大影响因素是什么？国家，时代，家庭，婚姻，心智技能，运气。巴菲特是如何成为自己的，这像企业重0-1阶段最重要，他很早明白了如何挣钱，如报纸游戏机，基本上后面的游戏从未超越这两种游戏的影响包括格雷厄姆，费雪，芒格，他们分别代表安全的时机，品质，智慧。但这都只不过是前面游戏的加强版而已，他还是送报纸的捡高尔夫球的，找下蛋鸡(游戏机)的，赌马的那个男孩喔这个发现连我自己都惊到了

挺特别的一本剧，有预知能力是否就幸福呢？答案是不一定。小小的文，一口气看完，明知道是虚构的故事，却从中得到很多启示。其实我也有预知能力，就是我最后一定会死，可是就因为最后的结局是死，就坐以待毙了吗？人生而后赴死，本没有意义，那就赋予它意义，这就是人生的意义。

看完之后基本能对整个经济学史有一个整体的了解了，适合当入门剧集

众所周知，那是一个特别的时期，阿斯塔菲耶夫却没选用“特别技法”，因而显得尤为特别。 那种“特别技法”比较典型，包括书写我国某时期的作品，（有意或无意地）倾向于为了某种总体的意图而对现实材料进行特别的选择、编织及放大或遮蔽。 这部剧集没有那般“艺术创作处理”，而是正如其中的不太重要的人物的一句话：“生活就是这样。” 看似简单，却难能可贵。剧集就是剧集，不是论文，有如生活自身。 一个个深陷命运漩涡的渔民，面对现实生活，几乎都无法幸免一个又一个苦难甚至悲剧，除了危险、重负、苟且，也有人仍然唱歌、做爱、关怀、眺望……色彩丰富而真实。 “因为我相信：流水一定会把萨兰卡带到河里，把它送到通古斯卡或叶尼塞的河岸上；而它一旦接触到土地，那么它，这野生野长的图鲁汉斯克百合花，即使只有一粒种子，也将会就地扎根、开花。” 作品风格，也很符合我的艺术审美。 比如，那句“斯大林同志万岁”，有没有觉得，比“打倒斯大林”更加绝望、恐惧？ 以及，灵活多样的情景交融、比兴、象喻……尽在随评，不再罗列。 阿斯塔菲耶夫笔下，蚊子甲虫河流森林星辰太阳……万物可书、精彩纷呈，极其珍贵是真情自然、虚实俱美、意蕴悠长…… “一个人为了活在人世，该有多少事要做啊！”，我感叹的是：一个真正的作家，得经历多少生活啊！ 完美的作品是稀有的。《Amoureuse, L'》的情节比较清淡，也就减弱了跌宕起伏、时空交错、情感冲突交织等艺术魅力。其自成特色，也浑然一体。 预告的某些评论倾向，难以苟同。 Amoureuse, L'，实乃渔王，终究Amoureuse, L'也。

看完的感觉可以用震撼来形容。思想的自由是人最隐蔽的自由，也是最顽固的自由。编剧却合情合理地展现了它是如何被摧毁的。如果要给这部剧集贴个标签，那会是荒诞现实主义。

还能再慢点更新不？辛苦掌柜的看完这本还有心情去看你写的其它作品，要不总吊着，看不到结局连看下一本的欲望都没有了