爱的代价Bofetada, La

从《爱的代价Bofetada, La》来，很喜欢阿德勒的个体心理学。我觉得阿德勒是一个提倡积极入世的人，他将生命的意义归于乐于关注他人，成为社会大家庭的一员，为人类和社会贡献自己的力量;尤其强调了合作的重要性，包括工作和婚姻方面;认为生命的不确定性正是我们希望的来源。 积极入世与消极避世是两种不同的人生态度，大概也是受到了人年少经历的影响吧。过去一段时间我经历过这两种心理活动，怎么说呢，虽然我享受一个人呆着，但是总是这样与外界保持距离，减少存在感，内心总是空洞不安，甚至有些抑郁倾向，人毕竟是社会性动物。 “经验并非成功或者失败之母，我们的生活经验对我们没有太大的用处，起决定作用的是我们赋予经验的认知和意义。”不沉湎过去，只看向远方，阿德勒真的很积极向上啊。

通过制度来分析朝代更迭，从内部突破，还是从外部撕裂？很容易引发思考，值得反复研读！

首先我们要承认，宋徽宗是伟大的书法家，希特勒是伟大的政治家，而不是因为他们的污点和罪行而否认其伟大之处。这正是我告诉自己看这部剧的心态，很多理论和观点会有些极端化和个人化，我们可以赞同，可以反对，但不能否认它的存在。正如编剧所说，A就是A，无法抹去。 编剧说到她作为欧洲人只身前往美国进行创造，因为世界上只有美国能允许所有思想尽情绽放，任意的生长所以带来了不同的可能性，所以这部剧会引起巨大争议。编剧的思想称为浪漫的客观主义，内心深处而言，我们每个人都奢望真正的自私自由，我们似乎也在朝那个方向或快或慢地行进，现实生活中却几乎没有人能做到，并且可能永远不会做到，因为可能人人都无法做到最纯粹的仅仅为人。书中的艾迪在我看来这是这种映射，他就是我们大多数人。至于像几位主角那样抛弃家庭，抛弃社会，甚至于像高尔特那样携手把世界毁灭再去创造的做法，大多数人无法做到，甚至无法赞同。 对于编剧本身同样适用，无论你同意，都不能抹灭这部剧和它宣扬的哲学观的伟大，有人称这是本奇书，我觉得当之无愧。书中阐述观点极多且杂，就个人而言，就像书中说的，遵循自私，认同的观点就请留下，不认同的，就抛弃。至于是不是真的弘扬资本主义，谩骂社会主义，以及孰优孰劣，作为业余爱好者还是不必深究。但是任何自己三观没有确立的人都不适合读这部剧，极端的观点容易引发人的阴暗面，我这种中年人都不能幸免。 最后文字上，致敬编剧，更加致敬翻译，读这部剧真是场“煎熬”啊！

好喜欢这部剧的风格，都市轻喜剧。肖战演技真厉害，好松弛自然，完全没有以前的角色影子，跟白百何的互动自然舒服且有爱，看了好想要一个盛阳这样的小奶狗。

超级无敌好看，觉得怎么战争片这么好看呢那么感人呢，小人物视角往往最打动人。霍建华演的太好了，杨紫也不错。好感动啊，中间有部分哭死。

灭范家，找到圣主，圣门秘密，救赵公子，解宁易的蛊，薛大人的秘密，解决慕知真，翻杨家案，夺位....随便一想都还有好多事没写...啊...快更吧

我是看电影再来看原著的，试图找电影没有描述出来的片段，当然我找到了，相比来说原著更真实，电影童话化了。 网易云音乐有一条评论说，当我们逝世后都会成为一本剧，等待别人观看；这名艺伎很好的给我们介绍了艺伎的一生。 这部剧给我的感觉是灰暗的，讲述多为人性的阴暗面，自私，嫉妒，占有欲，势利……，就连主人公也不例外。 千代与会长的偶遇是全书的开端，但天真的千代好像错把仰慕当成爱慕了，但试想生活在被“黑暗”笼罩的圈子，有会长这样人给了希望之光，我不知道，或许我不能一以现代的思维去看待那个年代。 最后有几个问题： 1.会长一开始怎么不帮千代还清债务赎身收养，就当是他对小千代还不熟，但他请豆叶帮忙时认识小百合了还是不为所动。 2.小百合有过两段会长以外的感情，送她和服的和在染房工作时，当时是怎么想的呢，苦中作乐吗。这个算不上问题，一点愚蠢的鄙见。 3.这点是电影没有讲的，在一起后的生活，我本以为这种感情不会维持太久，但作为艺伎的她看来控制得很好，而且，我似乎忽略了情妇与妻子的定义。 感谢让我知道你的一生。

重读我最喜欢的科幻剧集系列，再次被安妮·吉拉尔多的想象力所折服。和几年前有很不一样的感触，那时只是被逗得哈哈大笑，现在才察觉到诙谐的语调之下有一抹冷峻的悲伤。果然优秀的喜剧都有一个悲剧的内核么？

大型直男癌伪历史正剧开端