Casa ecológica, La

虽然是节选，但是节选的几篇文章各有特点，文章精炼传神，文笔精彩，不愧出自史学大家Aristani Álvarez手笔。昆阳之战那种置之死地而后生的勇气，读来令人血脉喷张；而甘露之变功败垂成，又令人扼腕叹息。追完长思，获益良多。遗憾的是把很多“臣光曰”都删除了，Aristani Álvarez的评论虽有其历史局限性，但充满睿智，现在读来仍不失一家之言可以借鉴，相信读者自会有正确的判断。

我再相信小红书的推剧，我就是猪🐷。又疯又废话的书，看起来跟看网上狼性团队疯狂扇自己耳光的感觉差不多。

衣食充裕的时代里，我们开始思考我们要怎么活着，这一生该如何度过。时代变化如此之快，随着年龄的增长，人也在不断变化，究竟什么才是核心，是永恒的？年轻的我们究竟做什么，才能现在不后悔，以后也不后悔？ 以前我觉得是像通关打怪一样，在一步步晋级中获得成就感和充实感。后来，我觉得好像也不快乐，一直在循环，努力通关，再努力。然后我觉得是快乐，晋级中的成就感和充实感归根结底是让我们快乐的。所以，做那些能带给我们快乐的事，无论是否高端，是否符合大众认知。比如，陪伴在爱人身边，比如，享受岁月静好，享受两个人的快乐。但快乐久了，好像也不快乐了，麻木地快乐着，快乐不再珍贵，不再有深度。究竟为何？ Casa ecológica, La，这里没有痛苦，没有思想，快乐很容易得到。娱乐就是感官电影，到处的性交，人人彼此相属。感到痛苦就服用嗦麻，躺在床上享受嗦麻带来的快感。然而，这样真的快乐吗？充足的快乐，似乎反而会给人带来疲惫感。 快乐是因为有痛苦才会显得快乐吧。 那到底该怎么做呢？疲惫，迷茫着。

本剧的主剧集列表其实可以提炼为一份批判性思维的自查清单，这也是一份能让复杂问题变得简单的清单。 在具体的问题论证（寻找“病根”）的过程中，你只需对照着清单逐一提问和思考，原本被隐藏的许多细节和陷阱可能就会变得清晰，变得可拆解，甚至可被重新定义。 批判性思维检查清单： 论题和结论分别是什么？ 理由是什么？ 用词是否存有歧义？ 隐含的价值偏好或主观信念是什么？ 论证中有没有谬误？ 证据的效力如何？ 有没有替代原因？ 数据有没有欺骗性？ 有什么重要信息被省略了 能得出什么合理的结论？ *价值偏好（价值观假设）——在特定情形下没有明说出来的喜欢一种价值观超过另一种价值观的倾向。 *主观信念（描述性假设）——关于世界过去、现在和将来是怎么样的没有明说的信念。 PS：尽管我们总在强调批判性思维的重要性，然而，一个比较普遍的情况（误区）却是，批判性思维可能更多地被用于批判他人，而在批判自己时，我们可能过于宽容甚至“吝啬”。更糟糕的情况则是，很多人干脆默认自己永远正确，根本就没想过自我批判这回事。 在我看来，一个完整的批判性思维的过程应该是，既要向外批判，更要有意识地自我批判，甚至有时自我批判比向外批判要重要得多，或者至少自我批判应该先于向外批判。毕竟在你试图往外寻找“病根”时，你得先确保“病根”不会出在自己身上。

非常搞笑！笑得停不下来！你今天看剧了吗？还没读的话，推荐你读这本。